«Засека»: размышления после пожара

A A A

«Улица Московская» предлагает вниманию читателей размышления доктора социологических наук Романа Абрамова, в прошлом жителя Западной Поляны, любителя погулять вокруг «Засеки».

zaseka
Ресторан «Засека», 2005 г. Фото Александра Назарова

Уходят в небытие части городской инфраструктуры позднесоветского времени, с помощью которых Георг Мясников выстраивал бренд Пензы как старого российского города, тесно связанного с колонизацией новых пространств в Поволжье.
Давно сгорело кафе «Петушок», композиция с кафе «Самовар» в парке Белинского, кажется, тоже почти утратила исходный вид. Сколько уничтожено парков и скверов ради застройки – этого не сосчитать.
Остались памятник Первопоселенцу, «Росток» и какие-то еще следы творческой активности неуемного секретаря обкома по идеологии.
Другого, нового уникального лица Пенза, кажется, уже не обретет, став еще одним обычным областным центром со стареющим населением и железобетонной диктатурой застройщиков.
Между тем «Засека» и окружающее пространство были важны для всех пензенцев, живших в городе в 1970-90-х гг. до момента вырубки леса под ледовый дворец.
«Засека» удачно вписалась в холмистый окружающий ландшафт, своего рода микрошвейцарию на окраине города и стала точкой притяжения для гуляющих по лесу, приезжающих молодоженов и лыжников.
Мы переехали на Западную Поляну в 1982 г., и тогда вокруг «Засеки» действительно был лес с еще существовавшими загонами для косулей. Скоро загоны и косули исчезли, но всё равно прогуляться до «Засеки» – вот был любимый маршрут многих жителей Западной Поляны и Окружной.
И не нужно было заходить в ресторан, достаточно просто увидеть это нестандартное здание в псевдорусском стиле в окружении зеленого, желтого или заснеженного леса и окружающих холмов, чей цвет менялся вместе со сменой сезонов. Именно так уже не будет никогда.
zaseka2

Ресторан «Засека», вид с вертолета, 1988 г. Фото Александра Назарова

Нужно признать, что реконструкция «Засеки» 2000-х хотя и была связана с наступлением на окружающую лесную зону, но не вызывала отвращение. Беседки со столами и тропинками, окружившими основное здание, оставляли впечатление лесной сказки и, наверное, не противоречили замыслам Мясникова относительно обустройства этого места, которые он оставил в своих дневниках.
Думаю, что теперь построят более крупный ресторан, и, конечно, это будет уже другая архитектура или просто стилизация, но, наверное, не то.
Трудно судить о причинах пожара. Понятно, деревянные постройки, особенно используемые как ресторан, обладают высокими рисками случайного возгорания.
Для меня же важно, что Пенза потеряла еще один элемент материальной и символической идентичности, которым может быть и ресторан, если это действительно талантливо реализованный проект.
Приходит ли что-то на смену?
Пока лишь эффектные и удобные, но по сути отчужденные решения реконструкции городских пространств Пензы, сделанные по типовым лекалам московских консультантов-урбанистов.
Это удобно областным властям – не нужно ничего изобретать, не нужно думать, а просто принять «лучшие мировые практики реновации».
С другой стороны, многие реализованные проекты пензенских архитекторов вызывают такую оторопь и непонимание, что, может, и лучше, если Пензу обновляют варяги.
В этом отношении Георг Мясников был пензенцем, думающем о городе на перспективу. А являются ли нынешние городские власти нашими горожанами или просто «эффективными менеджерами», работающими в горизонте планирования на один два года?
Это большой вопрос, который связан не только с вроде бы бессмысленным причитанием над головешками старого ресторана, но и с долгосрочными тенденциями – миграцией молодежи из города, местом Пензы на карте страны как культурного, экономического, образовательного центра.
Глядя на видео горящей «Засеки», стоит нам всем об этом подумать. Пенза становится незнакомым городом.
Роман АБРАМОВ,
профессор ВШЭ,
доктор социологических наук,
бывший житель Западной Поляны

Прочитано 1029 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту