Кириков и Кутай за наследие

A A A

Старинные дома сохранять нужно и можно, но кто-то охотится за землей в центре города.

Напомним хронику событий.
В августе 2019 г. вице-мэр Пензы Сергей Волков представил в Общественный Совет при Комитете по охране памятников истории и культуры Пензенской области список домов, которые надо сохранить – они обладают признаками объектов культурного наследия. Общественный совет этот список одобрил и дополнил.
Однако КОПИК за полгода не пошевелился, чтобы запустить процедуру присвоения статуса объектов культурного наследия этим домам.
В конце декабря 2019 г. Михаил Кириков, активист фестиваля «Том Сойер Фест Пенза» по сохранению старинных зданий силами волонтеров, побывал на личном приеме у бывшего мэра Пензы, а ныне вице-премьера Пензенской области Виктора Кувайцева. Разговор шел о сохранении расселенных старинных домов в Пензе (входят в «список Волкова»).
Виктор Кувайцев под запись говорил, что сохранить, конечно, хорошо бы, но якобы для этого нужно поменять федеральный закон о расселении из ветхого и аварийного жилья, и все ссылался на финансы.
31 января 2020 г. «Улица Московская» опубликовала открытое письмо Михаила Кирикова и сообщила, что активисты «Том Сойер Феста» готовят заявки по включению расселенных домов в реестр объектов культурного наследия.
Администрация г. Пензы ответила активисту, что прорабатывает методы передачи муниципальных исторических зданий инвесторам на льготных условиях (с последующим восстановлением и обязанностью содержать в аутентичном виде) и готова сотрудничать с волонтерами.
klyuchevskogo

ул. Ключевского, д. 17

10 февраля 2020 г. Михаил Кириков зарегистрировал обращение к мэру Андрею Лузгину с предложениями конкретной помощи по физическому сохранению расселенных старинных домов и защите их от мародерства.
А 5 февраля 2020 г. портал «ПензаИнформ» выпустил новость с названием «В Пензе снесут 20 зданий, портящих облик города». В течение двух с половиной минут, по всем правилам манипуляций общественным мнением, зрителей убеждали, что старинные постройки отжили свое и надо их поскорее снести. Причем о демонтаже речь велась как о деле решенном. А пока, дескать, дома «задекорируют баннерами».
Однако жителям Пензы старинные дома очень даже нужны: меньше чем за сутки этот сюжет набрал пять страниц комментариев.
Наименее эмоциональные: «Эти дома надо восстанавливать и оберегать. Сносить действительно бараки на окраинах где людям жить тяжело. А эти дома сносят в угоду стройкомпаниям из-за земли».
«Землю из-под этих зданий продадут – чиновники получат свой навар. На этом месте воткнут безликие железобетонные свечки. Чинуш через год или два с пинком под зад выкинут с этих мест. А мы будем наблюдать это уродство. И нынешний губернатор очень даже в курсе этого».
«Только на словах «возрождаем и сохраняемся историю ремёсел», а на деле уничтожают остатки самобытной резьбы наличников и архитектуру города».
Архитектор и активист «Том Сойер Феста» в Пензе Евгений Кутай дал комментарий на странице фестиваля.
Оказывается, в федеральном законе 185-ФЗ, которым регулируется программа расселения, вообще нет слова «снос». А Фонд содействия реформированию ЖКХ кроме покупки жилья для переселенцев выделяет средства на капитальный ремонт и проведение коммуникаций.
«По отношению к исторической среде Пензы последние 2 пункта почему-то не применяются», – констатировал Евгений Кутай.
Он рассказал, что слово «снос» есть в региональной программе расселения, которая утверждена в Москве. Но снос не привязан к конкретным адресам. Поэтому возможность сохранения зданий вполне реалистична, вопреки утверждению Виктора Кувайцева, что надо «менять федеральный закон».
«Расселение» вовсе не равно «снос» – и в других городах есть тому примеры. Евгений Кутай напомнил опыт Томска: реально сохранять и восстанавливать не только отдельные здания, обладающие охранным статусом, но и средовые объекты (т.е. формирующие городскую среду). В программе сохранения Томска 711 зданий.

Прочитано 971 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту