Следующий шаг – решение выявленной проблемы – всецело ложится на исполнительную власть и надзорные органы. Если, конечно, они захотят этим заниматься.
Между тем 11 ноября на портале «Пенза-Онлайн» появляется материал «И на старуху бывает проруха», где некий Алик Хетеев «выводит на чистую воду» уже саму редакцию «УМ». Тем самым, кстати, подтверждая, что своими публикациями мы вскрыли острую проблему.
По всем правилам информационной войны в материале присутствуют угрозы, передёргивание фактов и даже курьёзные пассажи. Мол, любят у нас сваливать вину на бывших руководителей, имея в виду мэра Виктора Кувайцева. Хотя какой он «бывший» руководитель - он заместитель председателя областного правительства!
На языке же юристов подобную публикацию можно охарактеризовать как «неправильное установление обстоятельств дела» с существенным дополнением «умышленное».
Будто бы газета наезжает на строительный бизнес Марата Акчурина (ООО «Новое решение»), хотя компания, по сути, оказалась такой же жертвой непрофессионализма городских чиновников, как и ЗАО «Фирма «Юмирс». Сегодня юристы Юмирса отстаивают нарушенные права в суде, где в качестве ответчиков выступают Роспотребнадзор и городская администрация.
В связи с появлением «разоблачения» корреспондент «УМ» получила комментарий от руководителя ЗАО «Фирма «Юмирс» Андрея Клюева:
«Я вижу в этой публикации лишь попытку столкнуть между собой пензенский бизнес. Но занятие это тщетно, внести разлад в бизнес-сообщество не получится. Нам впору уже объединяться против безобразной работы мэрии».
Елена Дёмина
