Самое читаемое в номере

Главные люди государства

A A A

В преддверии нового учебного года, 23 и 24 августа 2016 г., проходило областное августовское педагогическое совещание. Основными его организаторами были Министерство образования Пензенской области и Институт регионального развития. В первый день педагоги на 6 тематических площадках обсуждали насущные проблемы, а 24 августа в Пензенском киноконцертном зале состоялось итоговое пленарное заседание.


Акценты
Концертный зал Пензы рассчитан на 1600 зрительских мест. Удивительно, но во время пленарного заседания свободных кресел практически не было видно. Это было по-настоящему массовое мероприятие.
Перед подведением итогов педагогического совещания с приветственным словом выступил губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. «Главный общественный заказ к образовательной сфере заключается в подготовке гражданина, верного своей стране», – отметил он.
Затем губернатор перечислил те моменты, на которые в нашем регионе обращается особое внимание. Первый такой акцент – на создании комфортных условий для обучения. Иван Белозерцев рассказал о том, сколько школ и детских садов ввели в обращение за последнее время, сколько планируют ввести. Говорил он и о совершенствовании инфраструктуры образовательных учреждений, об обеспечении их новыми школьными автобусами.
Интеграция основного и дополнительного образования, похоже, станет одним из главных направлений работы в этой сфере на ближайшее время. Данную тему озвучил не только губернатор, она не раз и не два поднималась во время пленарного заседания.

pedsovet


Иван Белозерцев пообещал, что будут укрепляться психологические службы школ, службы опеки и попечительства в системе образования.
Еще одно важное направление, которое отметил губернатор, – помощь талантливым детям.
В зону особого внимание попадает, конечно же, и патриотическое воспитание молодежи, воспитание гражданской позиции.
Губернатор предложил поощрять грантами те образовательные учреждения, которые, согласно недавно разработанной методике оценки, добились в 2016 г. высоких результатов.
Иван Белозерцев: «Подготовлено положение о грантах. Для начала за первое место грант составляет 500 тыс. руб. За второе – 300 тыс. руб. За третье – 200 тыс. руб. Считаю целесообразным направлять эти деньги на повышение квалификации учителей, в том числе на зарубежные стажировки».
«От вас зависит не просто многое, от вас зависит все», – на такой ноте губернатор завершил свое обращение к педагогам.
И уже в самом конце своей приветственной речи Иван Белозерцев напомнил, что в России появился новый министр образования. Губернатор выразил надежду на будущее конструктивное сотрудничество с Ольгой Васильевой.
Про нового министра образования говорил и следующий оратор – Леонид Левин, кандидат в депутаты Госдумы и при этом действующий депутат, председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. Однако начал он свое выступление с другого.
«Учитель – главный человек государства», – прочитал Леонид Левин по бумажке. То, что он зачитывал дальше, также было вполне справедливо, хотя и общеизвестно.
Например, Леонид Левин рассказал, что учителя жалуются ему на то, что школьное образование в последнее время (в том числе в связи с введением ЕГЭ) стало более формальным, а качестве его падает. Кандидат в депутаты предложил педагогам подготовить для нового министра образования РФ Ольги Васильевой пакет предложений по совершенствованию ЕГЭ. Леонид Левин сообщил, что Васильева – человек, открытый к диалогу.


Предложения
После всех приветственных слов началось подведение итогов педагогического совещания. Эксперты и модераторы групп озвучивали основные выводы, к которым учителя пришли в ходе прошедших накануне дискуссий.
Тематических площадок было всего шесть: «Обновление содержания как условие повышения качества образования», «Дополнительное образование детей: возможности и перспективы развития», «Школа как центр проектирования карьеры ребенка», «Современный педагог: вызовы времени», «Среднее профессиональное образование: эффективные инструменты повышения качества профессионального образования», «Инклюзия: открытая среда – доступность образования».
Представители сразу нескольких дискуссионных групп говорили о необходимости интеграции общего и дополнительного образования – так, чтобы они дополняли, а не конкурировали друг с другом.
Прозвучало предложение разработать дополнительную систему оценки качества образования, не сводящуюся к баллам ЕГЭ.
Учителя считают полезным создавать в муниципалитетах Пензенской области дискуссионные стажировочные площадки, чтобы педагоги могли там обмениваться опытом.
Конечно же, разговор зашел и о взаимодействии образования и бизнеса. Эксперт одной из дискуссионных площадок, сотрудник Торгово-промышленной палаты Пензенской области Татьяна Мараева заявила, что бизнес готов сотрудничать с образованием. ТПП, в свою очередь, готова им в этом помогать.
Впрочем, надо отметить, что представители бизнеса уже не первый год говорят о своей готовности к сотрудничеству, но реально существующие механизмы взаимодействия со сферой образования оцениваются сегодня как слабые и недостаточные.
Еще один вывод, сделанный на основе дискуссий педагогов, – учителям сегодня очень сложно поспевать за вызовами эпохи. Особенно сложно молодым педагогам – такой несколько неожиданный тезис был озвучен на пленарном заседании. Предложено было принимать дополнительные меры для привлечения молодых специалистов в школы.
В качестве нового механизма профориентации был кратко проанонсирован проект презентационных центров. Это – что-то вроде демонстрационных площадок, приходя на которые дети смогут поближе познакомиться со своей будущей профессией.
Судя по контексту, такие презентационные центры будут носить в основном инженерно-технический характер. По идее, дети станут приходить на такие площадки, самостоятельно работать на современных станках, делать что-то своими руками и понемногу приобщаться к нужным региону профессиям.
Не очень понятно, зачем нужно городить какие-то специальные презентационные центры, и не легче ли организовывать для детей экскурсии на реально действующие производства. Тем не менее, эта идея, судя по положительной реакции губернатора, будет поддержана.
По теме инклюзии выступил директор пензенской школы № 30 Андрей Долов. Инклюзивное образование подразумевает включение инвалидов в общий обучающий процесс наряду с остальными школьниками.
Долов напомнил, что, в связи с введением новых федеральных образовательных стандартов, вступающих в силу с 1 сентября, инклюзия теперь будет касаться всех школ.
Теперь родители смогут выбирать: вести своего ребенка с ограниченными возможностями здоровья в специализированную школу или в простую школу по месту жительства.
Андрей Долов перечислил то, что, по результатам дискуссии, решено было рекомендовать для новых реалий российской школы. В частности, в штатное расписание предлагается включать новых квалифицированных специалистов – дефектолога и логопеда на каждые 6-12 учеников-инвалидов, педагога-психолога на каждые 20 таких детей, тьютора (наставника, разрабатывающего индивидуальные программы) на каждые 1-6 учеников с ограниченными возможностями.
Для специалистов необходимо организовывать систему подготовки и переподготовки. Школы – обеспечить специальной учебной литературой. Для педагогов и родителей – проводить обучающие семинары. И, конечно же, обеспечить в школах доступную для инвалидов среду.
В теории все это выглядит красиво и правильно. На практике же для всего этого придется изыскивать серьезные дополнительные средства. Где их брать, не очень понятно.


Отчеты и оправдания
Министр образования Пензенской области Александр Воронков сделал небольшой доклад, в котором осветил как нынешнее положение дел, так и некоторые перспективы развития.
Доля расходов на образование в нашем регионе достаточно высока – около 24% бюджета. В денежном выражении это более 10 млрд руб.
Направление в образование таких средств приносит свои плоды, отметил Воронков. За последний год у нас наметился рост среднего балла ЕГЭ по многим дисциплинам, увеличилось и число выпускников, получивших максимальный балл.
Озвучил Александр Воронков и результаты независимой диагностики сферы образования. В начальной школе Пензенской области дела обстоят примерно так же, как и в среднем по стране. Но уже у учащихся основной школы отмечаются проблемы в сформированности вычислительных навыков, затруднения при выполнении метапредметных заданий. В старших классах выявлены проблемы при работе с документами, особенно со схемами и фотографиями, географическими картами.
Методические рекомендации для исправления этих недостатков уже готовятся, утверждает Воронков.
Министр отметил несколько тем, на которые в ближайшее время придется обращать особое внимание: это переход на новый федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС), организация доступной среды в школах и акцент на профориентационную работу и профильное обучение (для Пензенской области перспективными были признаны профессии инженерно-технической отрасли).
В финальной части выступления министра прозвучало несколько интересных цифр. В нашей области в прошедшем учебном году 4,5% школьников все еще учились во вторую смену. Сейчас стоит задача полностью перейти на обучение в одну смену.
Доля молодых учителей (до 35 лет) в регионе не очень высокая – менее 20%. Но меры материального стимулирования привлечения педагогов в школы дают некоторые результаты – молодые кадры идут в образование, утверждает Воронков.
Иван Белозерцев, который, видимо, предварительно поговорил с кем-то из учителей, задал министру несколько важных вопросов. Первый из них: что было сделано министерством для избавления педагогов от их излишней бумажной загруженности? Этот вопрос был встречен продолжительными аплодисментами зала. Иван Белозерцев призвал министра не юлить, а ответить так, как есть.
Александр Воронков честно отвечал, что данная задача не решена. Он оправдывался тем, что очень много запросов в школы идет от сторонних структур. Однако, судя по гомону, который поднялся в зале, министерство образования тоже неслабо загружает бюрократической работой наших учителей.
Губернатор поручил провести анализ всех запросов, приходящих в школы, чтобы навести в этом деле порядок.
Еще один вопрос Ивана Белозерцева: сколько учителей сегодня ведут двойную отчетность –  заполняют и бумажные журналы, и журналы в электронном виде. Александр Воронков ответил, что полностью перешли на электронную отчетность 60 пензенских школ. Остальные школы пока ведут двойную отчетность. Губернатор выразил сомнения, что и те 60 школ окончательно отказались от заполнения бумажных журналов.


Педагогическому образованию – особое внимание
Следующим выступил профессор Виктор Кондрашин, член Совета Федерации РФ. Его воодушевило то, что хоть и ближе к концу пленарного заседания, но все же разговор зашел о реальных проблемах в сфере образования.
Сам Кондрашин отметил еще один проблемный момент – ситуацию с аттестацией педагогических кадров. Раньше, заметил он, методисты аттестовывали учителей, приходя к ним на уроки, а не изучая их портфолио. Виктор Кондрашин призвал к преемственности, сохранению всего лучшего, что было в прошлом.
Помимо прочего Виктор Кондрашин поделился и новостями федерального уровня: «Когда было последнее заседание комитета по науке, образованию и культуре Совета Федерации, председатель комитета Зинаида Драгункина проинформировала нас о последних идеях Валентины Матвиенко. То, что она считает нужным делать нашему комитету, Государственной думе и, естественно, власти. Это уделить особое внимание педагогическому образованию в России. Я думаю, что следующий год будет таким годом, когда мы больше станем думать именно об этом, о вас – об учителях».


Будущие инженеры и пространственное мышление
Александр Кандаков, руководитель группы разработчиков нового образовательного стандарта, много говорил о том, что мир меняется («Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе»), а также рекламировал свой собственный проект мобильного обучения. Однако был в его выступлении и один интересный отрывок.
В Комсомольске-на-Амуре Александр Кандаков услышал такое мнение: «У нас не будет хороших инженеров». На вопрос «Почему?» был дан ответ: «У нас в детском саду и в начальной школе нет моделирования и конструирования. В средней школе до сих пор преподают плоскостную геометрию. Черчение у нас убрали. И дети в итоге выходят из школы с отсутствующим пространственным мышлением, которое так нужно сегодняшним инженерам».
Профессор кафедры психологии личности МГУ Александр Асмолов, друг Кандакова, подтвердил ему: пространственное мышление у ребенка формируется до 9 лет, а потом будет поздно.

Прочитано 1169 раз

Поиск по сайту