Зарплаты преподавателей: другие данные

A A A

На этой неделе в редакцию «Улицы Московской» пришло письмо за подписью Тихоновой В. П. Оно касается положения дел в высшем образовании Пензенской области, а конкретнее – зарплат и трудовой нагрузки сотрудников вузов. Приводим письмо полностью.


«Уважаемый редактор.
В течение последнего года приобретаю Вашу газету. Она интересна и отличается от других газет своей материалоемкостью, честной информацией.
Но вместе с тем, хотелось бы высказать и пожелание.
Прежде всего, необходимо проверять каждую цифру, каждую мысль. Так в № 22 (637) от 10 июня 2016 г. [указана] средняя зарплата профессора [ПГУ] 36000 руб. Это не так.
Должностной оклад доктора, профессора – 23840 руб., на руки – 20608 руб. Кандидата, доцента – 15840 руб., на руки – 13583 руб. Если занимаешься наукой и публикуешься, то за 100 баллов получишь еще 5000 руб. (50 руб. – 1 балл) на 12 месяцев. Это – 10 статей в год в журналах ВАКа.
Годовой доход профессора – 250 тыс. руб. Годовой доход доцента – 150 тыс. руб.
Может, 5% коллектива получают большую зарплату в 2-3 и более раза. Но они почему-то не публикуются в Scopus, а им бы надо. Указанные зарплаты не менялись последние 3-4 года.
А согласно «дорожной карты» правительства, доходы обычных преподавателей должны сейчас составлять не менее 150% от средней зарплаты по региону, а к 2018 г. – не менее 200%. А Вы все пишите о средней зарплате по университету.
Кроме того, у основной части преподавателей выросла нагрузка до 850-900 часов. Хотя физиологически оправданная нагрузка – 720 часов. Можно и 800, если есть практика.
Тихонова.
P. S. Получили Вашу газету № 24 от 24.06.16. В ней дан очень грамотный анализ в статье «Региональный опорный вуз – благо или будущая угроза для региона?» Думаю, что для ПГУАС и ПГСХА нет целесообразности туда входить».
* * *
В качестве комментария к письму отметим, что данные о зарплатах по ПГУ «УМ» приводила со слов ректора Пензенского государственного университета Александра Гулякова (см. например, материал годичной давности на сайте информационного агентства «Пенза-Пресс»).
«Улица Московская» не настаивает на том, что эти данные абсолютно верны, однако именно ими оперировало руководство вуза. К сожалению, Тихонова В. П. не указала в своем письме, какое отношение она имеет к ПГУ. Хотя, судя по той точности, с которой приведены суммы зарплат преподавателей, можно предположить, что автор письма достаточно близко знакома с жизнью вуза.
На официальном сайте Пензенского гос-университета информации о Тихоновой В. П. найти не удалось, что, наверное, означает, что сотрудницей данного вуза она не является.
Так или иначе, проверить эти новые, указанные в письме данные «Улице Московской» будет также весьма затруднительно.

Прочитано 2102 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту