Как чиновники сыграли на стороне Навального

A A A

Елена Дёмина, журналист «Улицы Московской» и мать студента, предлагает свой взгляд на действия властей в преддверии митингов в поддержку Навального.

Несанкционированные митинги, прокатившиеся по России в защиту Алексея Навального, трактуются по-разному. Одним приятна мысль о наступившем будто бы переломном моменте в стране, после которого граждане дружно воспрянут ото сна и напугают тем самым власть.
Другие продолжают скептически относиться и к фигуре самого Навального, а также к митингам как действенному инструменту защиты демократических свобод.
На мой взгляд, события 23 января породили весьма парадоксальную ситуацию: когда аполитичную в основной своей массе молодёжь вынудили проявить интерес к политике из-за непродуманных действий чиновников на местах. И к чему этот интерес приведёт в дальнейшем – вопрос открытый.
***
Субботнее утро. В родительский чат в Вайбер поступает сообщение от куратора моего сына о том, что в пятницу со студентами было проведено занятие об ответственности за совершение правонарушений и преступлений. Каждому из студентов в обязательном порядке необходимо было поставить отметку «ознакомлен», на что раньше по иным вопросам смотрели сквозь пальцы. Куратор выкладывает последовательно статьи из КоАП с целью ознакомления и родителей, правда, обязательной отметки от нас не требует.
Открываю, знакомлюсь. Всего девять статей. Незаконный оборот и потребление наркотиков, курение в общественных местах, пропаганда нацистской атрибутики, производство экстремистских материалов, распитие алкоголя.
В середине, между нацизмом и алкоголем, затесалась статья 20.2 «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Захожу в социальную сеть. От сообщений о будто бы вовлечении школьников и студентов в несанкционированный митинг пестрит в глазах. Школы переносят уроки на более позднее время с целью занять старшеклассников в тот самый час. Студентов колледжей и университетов якобы обязывают чего-то там подписать: по типу «обещаю не быть на ул. Московской в 14 часов».
В 14 часов смотрю прямую трансляцию с места событий от координатора Левого Фронта в Пензе Сергея Падалкина.
Молодёжи в центре города неожиданно много. Слышны выкрики в адрес президента. Словесно достаётся и полицейским, которые оцепляют участок ул. Московской между ТЦ «Арбат» и зданием УФСБ. Сначала силовики стоят в два ряда. Минут через пять-семь, когда толпа начинает скандировать: «Пропусти!», полицейские уплотняются до пяти рядов.
В какой-то момент Сергей Падалкин говорит о применении дубинок, но на экране потасовка быстро заканчивается, не успев начаться. Полицейские грамотно рассекают толпу и ведут себя достаточно корректно по отношению к «прогуливающимся». Говорить о кровожадности и злобности пензенских правоохранителей не приходится.
Примерно через час весь митинговый накал сходит на нет, уступая место вопросам, главный из которых: сколько бы пришло молодёжи на несанкционированный митинг, если бы эту молодёжь заранее «не подогрели» в образовательных организациях всякими предупреждениями и ознакомлениями? В каких кабинетах зреют подобные инициативы – на местах или выше?
Да, наше подрастающее поколение, а я речь веду о возрасте 16-22 года, практически не интересуется политикой. Они избалованы с детства разнообразием игрушек, плавно перетекающих во всевозможные гаджеты.
Они одеваются сегодня так же, как молодёжь в Европе или Америке. Они ленивы и неохотно учатся, из-за чего родителям приходится стимулировать тягу к знаниям через расходы на репетиторов.
Они железно уверены, что родители найдут деньги и на высшее образование. Они легко погружаются в виртуальный мир, что так раздражает родителей.
Но при всей аполитичности и инфантильности, они всё же не дураки, какими их представляют себе чиновники из высоких кабинетов.
Им не нравятся попытки манипулирования и лёгкой угрозы, как те же надуманные профилактические занятия за сутки до несанкционированного митинга, где приравнивают подобное действо к нацизму, наркомании и распитию спиртных напитков в общественном месте.
В результате они назло примут участие в митинге, проявят свойственный юности радикализм, хотя фигура Алексея Навального многим из них абсолютно неинтересна.
Их пока не беспокоит отсутствие социальных лифтов и полная дискредитация избирательной системы в стране.
Но 23 января 2021 года, то ли преднамеренно, то ли в силу деградации нынешней государственной системы, в это поколение вбросили раздражающий фактор.
И в какой момент этот фактор выстрелит, предсказать теперь сложно. Быть может, достаточным условием для детонации окажется резкое подорожание компьютерных видеокарт.
Елена Дёмина

Прочитано 1440 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту