Письмо потомкам как яблоко раздора

A A A

Послание к потомкам, которое Иван Белозерцев вместе со своей свитой отправил в 2063 г., в очередной раз показало, что у власти и мыслящей общественности разные представления о будущем и настоящем.
12 июня рядом с монументом «Росток» замуровали металлическую капсулу с двумя посланиями, которые положено вскрыть через 45 лет, в год 400-летия Пензы.
При этом тексты посланий были торжественно зачитаны, а затем опубликованы на местных информационных ресурсах. И уже через несколько минут их содержание вызвало шквал негодования и стёба среди жителей Пензы.

pismo
Кто-то отмечал, что не может читать дальше первого абзаца, где сказано про народы исполинской России, «которая под руководством президента Владимира Владимировича Путина год от года становится всё сильнее, всё богаче, всё краше, обретя в мире статус великой державы».
Пользователи социальных сетей стали делиться комментариями в том духе, что им стыдно за данный текст, называли его позором и «ужасом ужасным».
Любопытно и то, что содержание посланий было опровергнуто прямо в день их закладки.
К примеру, потомкам сообщили про «главенство закона», «торжество демократии» и «крепкие традиции народного единения». Однако по факту 12 июня запомнилось тем, что полиция и неизвестные люди в штатском весь день гоняли по Пензе пикетчиков, которые протестовали против Путина и высоких цен на бензин. А также запретили комсомольцам принять участие в параде общественных организаций.
И даже когда губернатор вышел поздравить горожан с Днём России, в его речь вклинились выкрики молодых людей, которые выступили в защиту стелы Слава Героям.
Неудивительно, что у мыслящей общественности Пензы родилась идея подготовить «нормальное письмо» для потомков и тоже где-то его замуровать.
14 июня эту тему обсудили на экстренном заседании интеллектуального парка «Академия», который вообще-то готовился уйти на каникулы.
«Если бы 12 июня не заложили это послание потомкам, то мы бы и не встретились», – пояснила организатор встречи Дарья Тришина.
Люди, пришедшие на дискуссию, были едины в одном: они не согласны с тем бредом, который отправлен в будущее от их имени.
«Это всё администрация сделала, она с нами ничего никогда не согласовывает», – возмущалась пенсионер, которая ещё в 1967 г. присутствовала при закладке первой капсулы времени.
Человек-фестиваль Олег Рубцов поделился мыслью, что это письмо можно было бы сделать не где-то в кулуарах «и не в духе телеграммы от Алекса Юстасу».
По его мнению, можно было бы спросить жителей города, что они хотят передать своим потомкам. Сделать конкурс каких-то текстов, детских рисунков, видеороликов и самых разных идей. А потом отобрать всё самое лучшее и отправить в будущее.
«Могла бы получиться большая красивая история, – считает он. – И это не обязательно должно быть письмо. Цивилизация шагнула далеко вперёд, есть флешки!»
Участники дискуссии высказали мнение, что это письмо готовилось не для потомков, а для того, кто его одобрит.
Возмутил тот факт, что «чиновники узурпировали право обращаться к потомкам от нашего имени».
А предприниматель Игорь Зайдман вообще усомнился в целесообразности этого письма. Для того чтобы узнать про какой-то исторический период, надо читать произведения писателей, которые в нём творили. Или кинематографистов.
«Это письмо потомкам вообще не надо, – резюмировал он. – Но оно нужно нам».
Для того чтобы составить текст коллективного послания в будущее, необходимо найти точки соприкосновения современных горожан. И нащупать общие позиции, с которыми все согласны.
Наверное, это будет тем вектором, о котором мы можем рассказать своим потомкам.
И проблема сегодняшнего дня заключается, пожалуй, в том, что у Пензы нет такого вектора. Но его можно разработать.
«Дефицит образа будущего – это главное несчастье нашего времени», – сказала одна из участниц дискуссии.
В результате решили собраться ещё раз и подумать над концепцией сборника, который будет состоять из множества посланий.
Возможно, его сделают в виде сайта, где каждый желающий сможет оставить свой след. А что делать с этим дальше, как искать вектор и надо ли замуровывать – решат потом.

 

Прочитано 720 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту