Самое читаемое в номере
- ДТП с участием Олега Тоцкого: полная картина Прочитано 9617 раз
- Воин. Ученый. Патриот Прочитано 6706 раз
- Валентин Журавлёв: лучшая мужская роль Прочитано 5332 раз
- Тридцать два препятствия Прочитано 4200 раз
- Сергей Падалкин ушёл в разведку Прочитано 4090 раз
- Виктор Андреев: экономика и жизнь Прочитано 3854 раз
- Владимир Кичатов награждён Прочитано 3828 раз
- Каждый год, 3 января, мы с ребятами… Прочитано 3744 раз
- Что у нас с экологией? Прочитано 2467 раз
- Депутат Пензенской городской Думы V созыва объявлен в розыск Прочитано 2378 раз
- Светлана Копешкина отдастся беззаветно Прочитано 2235 раз
- Связанный губернатор Прочитано 2079 раз
Архив
Наш современник
Профессия – депутат: пример Георгия Камнева
Как и Яна Куприна, Георгий Камнев (кандидат от КПРФ) получает заработную плату в Законодательном Собрании.
Согласно федеральному законодательству, каждая фракция имеет одну ставку в региональном парламенте. Ее-то и получает Георгий Камнев. Это не слишком большие деньги – около 36000 руб. в месяц плюс премия раз в год.
Памяти Анатолия Дмитриевского
1 апреля на 71 году жизни скончался бывший председатель профсоюза машиностроителей Пензенской области Анатолий Алексеевич Дмитриевский.
Профессия – депутат
Несколько недель назад «Улица Московская» подробно рассказала, в чем заключается работа члена Совета Федерации ФС РФ (на примере Виктора Кондрашина). В продолжение темы мы представляем статью о том, в чем заключается работа депутата Законодательного Собрания Пензенской области.
В качестве примера мы рассмотрим деятельность (ориентировочно – за последний год) Георгия Камнева (КПРФ) и Яны Куприной (Единая Россия). Оба они являются депутатами на постоянной основе. Это означает, что за свою работу они получают деньги. Всего в Законодательном Собрании 5 депутатов на профессиональной постоянной основе.
Дело Пашкова: больше политики, чем права
Александр Пашков – знаковая фигура в местном истеблишменте. «Птенец гнезда Бочкарева» называла его «Улица Московская». Наше издание следило за судьбой Пашкова с момента его возвышения (заместитель губернатора, мэр Пензы, вновь заместитель губернатора) до момента его падения (заключенный).
И, наверное, те тексты, что «УМ» публиковала по поводу злоключений Пашкова, могли показаться одним как проявление дружеской симпатии или сочувствия, а другим – как ирония, переходящая в ёрничание.
На самом деле такой подход – просто неизбежная линия нашего издания, которая в условиях недостатка информации на первый план ставит интонацию.
Вот уже с полгода, наверное, по крайней мере, с ранней осени, меня отдельные читатели время от времени спрашивают: «А чего вы не пишите про дело Пашкова?»
Отвечаю им, что не хочу мельчить тему. Если и браться за нее, то правильнее всего танцевать от первоисточника, от самого Пашкова, а он, кажется, пока не готов поведать историю своих новых злоключений для «Улицы Московской».
Напоминаю, что Александр Пашков обвиняется в том, что участвовал в хищении денежных средств при строительстве перинатального центра в Пензе. Сумма, которую ему вменяли в вину, называлась то одна, то другая, и способы или обстоятельства, при которых происходило хищение, тоже менялись или корректировались следствием.
И вот Александр Пашков дал согласие на разговор с «Улицей Московской». Мы встретились у него на квартире, которую он построил еще много лет назад, но пожить в которой ему довелось недолго.
Сидели на кухне, пили зеленый чай и говорили сначала за жизнь. И на самом деле Александр Пашков повернулся ко мне новой гранью. Оказывается, у него не только цепкий ум и хорошая память, но и приличные аналитические способности, хотя при этом есть ощущение некоторой наивности, сохраняющейся у него по поводу тех или иных людей и ситуаций. Кажется, что он, пройдя через заключение, верит в доброту и справедливость.
Во всяком случае те оценки, которые он выдал в отношении персонажей, причастных к его прошлому делу, а также в отношении персонажей, участвующих в его новом деле, отличаются сдержанностью, уважительностью и даже подчеркнутой добротой. И произносились эти слова искренно.
В итоге мы договорились о новой встрече, чтобы все-таки ответить на вопросы, которые интересуют читателей «Улицы Московской».
В результате вышло вот такое интервью.