Лариса Рассказова, главный хранитель Объединения литературно-мемориальных музеев Пензенской области:
– Александр Васильевич Тюстин – один из последних могикан старой школы пензенских краеведов.
Это были люди, которые считали своей святой обязанностью прославить и увековечить точку на карте под названием Пенза. Они были настоящими энтузиастами, которые работали, как мы сейчас понимаем, в тяжелое время.
В советскую эпоху на первом плане были общие – государственные – ценности, а региональное краеведение было не интересно. В то время экспозиции в музеях были идеологически выдержанные, и нужно было подтвердить, что наша область была как все: в стране шла индустриализация, и у нас шла… То есть нужно было встроиться в общую картину истории нашей страны.
И наравне с этим Александр Тюстин умудрялся изучать то, что выделяло Пензу из общего фона, делало ее непохожей на другие области.
Архивные комиссии губернского комитета в XIX в. отмечали, что Пенза ничем не знаменита, что в Пензе мало памятников. А благодаря Александру Васильевичу и тому поколению краеведов, к которому он принадлежит, все стали ценить и уважать Пензу как звезду на карте – пусть маленькую, но звезду. Кто ездил в «Суре», знает, как пензяки умеют рассказывать командированным о нашей Пензе.
Сейчас краеведение становится более формализованным. И, если судить с точки зрения краеведения как науки, то мы можем укорять Александра Васильевича в том, что он делает очень широкие допуски: причисляет к пензякам тех, кто имел к нам опосредованное отношение. Но это вызвано исключительно любовью к нашей малой родине.
Таких краеведов, как Тюстин, очень мало. Память его – если уж не национальное, то региональное достояние точно! И в нашем нынешнем краеведческом сообществе Александр Васильевич, безусловно, самая яркая звездочка.
Евгений Белохвостиков, краевед:
– Мало кто еще, кроме Александра Тюстина, а может быть, и никто из краеведов, не поднял столько тем именно первым.
По сути, до него никто серьезно не занимался пензенским некрополем. Были отдельные материалы, наработки были. Но это были именно наработки, а не цельные исследования. То же самое можно сказать по исследованию дворянства. До Тюстина были истории отдельных родов, а вот целиком за эту тему никто не брался.
Историю купечества и предпринимательства не брал вообще никто, даже фрагментарно. Александр Тюстин – первопроходец. И это, безусловно, его достоинство.
Во-вторых, Александра Васильевича отличает широта научных интересов: он не взял себе какую-то маленькую нишу и не занимался только ею. Он работал в разных направлениях. Это давало ему широту кругозора, возможность видеть взаимосвязи, устанавливать причинно-следственные связи и представлять нам довольно целостную картину пензенской истории.
И еще – Тюстин пишет так, что ты, читатель, понимаешь: автору искренне интересно. Он пишет не для увеличения количества научных публикаций, не для имитации научной работы. Ему самому это интересно. Поэтому и читать его труды интересно.
У Александра Васильевича есть редкое качество – научная щедрость и отсутствие ревности к тем, кто занимается теми же темами, что и он.
Не все исследователи до публикаций готовы рассказывать другим, что у них есть, если ваши темы пересекаются. А он щедро делится своими знаниями. За это я его очень уважаю. И не только я – все, кто с ним знаком.
Владимир Зименков, директор Пензенского областного краеведческого музея:
– Александр Тюстин – это один из столпов пензенского краеведения. Он посвятил ему всю свою жизнь. И вклад его в наше региональное краеведение, конечно, значителен.
Он принимал активное участие в создании «Пензенской энциклопедии» – написал для нее более 200 статей. Он первым начал разрабатывать тему купечества, дворянства Пензенской области. Начал собирать материал еще тогда, когда об этом не принято было говорить. И его книга по купечеству тоже, по сути, является энциклопедией. Он ценен тем, что впервые открыл связь с Пензой тех имен, что были известны раньше только на всесоюзном уровне.
Александр Тюстин начинал работать как сотрудник музея, поэтому ему была свойственна не только работа с документами в архивах, но и собирательская деятельность. Он связывался с родственниками известных людей, получал материалы от них.
Мне нравилось наблюдать, как Александр Васильевич общается с людьми. Он всегда умел человека к себе расположить. Наверное, поэтому люди и откликались, рассказывали ему то, что другим, может быть, и не рассказали бы.
Александр Тюстин из плеяды тех краеведов, что в советское время возродили исследования и интерес к истории нашего края.
Игорь Шишкин, краевед, коллекционер, геральдист:
– Я знаю Александра Тюстина порядка 20 лет.
Сам он из с. Ломовка Лунинского района. Село это знаменитое. Там и дворянская усадьба была, и культура дореволюционная в то время еще сохранялась. Может, это и сподвигло Тюстина к тому, что он всю свою жизнь занимался изучением пензенских персон дореволюционной России.
Он очень серьезно занимался темой пензенских землевладельцев, занесенных в дворянскую книгу Пензенской губернии. Открыл нам, например, Столыпина как пензенского землевладельца – в Пензе Столыпин не был, но имел здесь земли и числился в наших документах.
Александр Васильевич колоссальную работу провел по пензенскому некрополю: ездил по всем монастырским кладбищам, по уездным городам и описывал все могилы, надгробья – где какой купец, дворянин похоронен.
А какую работу написал по истории пензенского предпринимательства! Шикарная книга! Никто и никогда, кроме него, не поднял бы этот пласт. В советское время все это старались задавить и забыть. А он тогда это собирал.
Александр Васильевич написал много хороших книг, но сколько информации у него в голове! Он может с ходу рассказать то, на поиски чего без его помощи вы потратите очень много времени. Его память на даты, фамилии – это что-то бесподобное. Между Тюстиным и краеведческим музеем я лично поставил бы знак равенства.
При этом Александр Васильевич – человек очень скромный и безотказный. Что ни попросишь – обязательно сделает, часто просто за спасибо.
