Интересное время Татьяны Резеповой

Я профессиональный журналист, и считаю журналистов самыми лучшими людьми. Светлана Пинишина,  председатель Пензенской городской Думы третьего созыва, пригласила меня на работу в пресс-службу, когда я работала в «Пензенской правде».
При Светлане Фёдоровне было как раз становление местного самоуправления. Советские депутаты были всегда, но местное самоуправление было ново и для России, и для Пензы. Не было никакой нормативной базы. Все понимали, что местное самоуправление нужно, потому что Советского Союза нет, но никто не знал, как жить по-новому.
Не только в Пензе были люди, которые хотели, чтобы всё было по-старому: единый Советский Союз, единый советский народ, и все счастливы. Но туда уже нельзя было вернуться, нужно было приспосабливаться жить в новых условиях. Противостояние старого и нового было жёсткое, и Светлане Фёдоровне было очень и очень тяжело.
И я хочу сказать, что депутаты, с которыми мне приходилось работать, как политики, все были разные, у них могли быть идеологические противоречия, но, как люди, все были очень достойные. Что бы мы ни говорили, и как бы мы их ни ругали, пензенцы выбирают достойных людей. Все образованные, все умные, все хотят блага народу. Но каждый по-своему.
Я сейчас думаю: в какое интересное время я работала…
В период Светланы Фёдоровны были заложены основы местного самоуправления. Сейчас стали снова говорить о ТОСах, и тогда эта тема тоже звучала. Был такой Владимир Камелин, он этим вопросом много занимался, но ТОСы у нас не прижились.
Главное, депутаты смогли сформировать нормативно-правовую базу. Что это значит: выработать правила, по которым нужно жить сейчас, в новое современное время.
При капитализме что ли мы живём? Можно так сказать? Я даже не знаю. Я выросла в советское время, когда слово «капитализм» было ругательное.
Конечно, всё было непросто: у вас своя точка зрения, у меня своя, и мы должны договориться, как жить, и это выливается в какой-то документ.
Почему наша городская дума успешно реализует свои задачи?  Потому что депутаты под руководством и Светланы Фёдоровны, и Ивана Александровича достигали единства.
Это очень трудно – достичь единства, даже мужу и жене. Уметь договариваться – это тоже большое искусство. И наши депутаты умеют это делать. Интересно с такими людьми работать, всегда есть чему у них поучиться.
* * *
Много возникало земельных вопросов. То земля была общая, а вдруг оказалось, что землю, на которой стоит мой дом, нужно оформлять в собственность. Если во всём цивилизованном мире это обычное дело, то для нас это было ново.
Просто стон стоял, я бы сказала, как эту землю оформлять, как за неё платить, очень много было вопросов. И Светлана Фёдоровна, и наши юристы много сил положили, но тем не менее сформировали нормативную базу.
Вспоминаю, был Владимир Игоревич Шелудько, тоже человек известный. Он из главного врача как-то так переквалифицировался в специалиста в сфере ЖКХ. Практически на каждой сессии он вставал и говорил: «Надо ставить счётчики на воду».
Была Людмила Викторовна Дугина, директор школы, у неё была своя идея – питание в школах. Это были как раз времена голодные, тяжёлые, когда не все дети могли дома хорошо поесть. Сегодня это звучит дико, но во многих семьях дети недоедали, питались очень скромно. На Дугину шикали, её тема была непопулярна: мы глобальные проблемы решаем, а ты тут со своими детьми, уж как-нибудь поедят…
Но прошло время, пришёл новый созыв, и все прониклись идеей, что надо ставить счётчики, это как бы само собой разумеется. И поняли, что питание в школах – это важно. Вступили в федеральную программу, получили оборудование для школьных столовых. И 10 специализированных классов (физики, биологии и т. п.) оборудовали – выделили по миллиону на каждый класс.
Для меня это значило, что не напрасно Дугина и Шелудько в своё время эти идеи провозглашали. Они же отстаивали интересы определённых социальных групп.
Я всё-таки профессиональный журналист, и у меня было чувство гордости за свой город и депутатов, что у них есть гражданская позиция, они отстаивают интересы народа.
* * *
Хотя бывает, приходит человек на приём: хочу то-то и то-то, а по закону никак нельзя. Люди обижаются, но не всё во власти депутатов: что-то решается на уровне федеральных законов, что-то на уровне региона, а что-то на уровне местного самоуправления.
Например, по новому Жилищному Кодексу, на первом этаже люди должны платить за лифт. Наши депутаты и с законодательной инициативой выступали, но ничего не изменили, все смирились и живут.
Но всё равно очень много делалось и делается. Если вначале, когда были тяжелые времена, при Светлане Фёдоровне, приходили на приём просить что-нибудь для себя, материальную помощь, то потом, когда жизнь стала получше, люди стали беспокоиться, а что у них во дворе, а вот дорожку надо заасфальтировать к школе...
Я горжусь, что я в Пензе живу, где у людей такая активная жизненная позиция. Интересно жить, когда вокруг тебя интересные люди. Я считаю, самое главное – это люди и взаимоотношения меду людьми.
* * *
Ещё один важный момент, особенно для нас, как журналистов: как принимался бюджет города. Раньше он как-то формировался и тратился под руководством коммунистической партии.
И вот Олег Шарипков в рамках проекта «Открытый бюджет» привёз специалистов из Чикаго. Для нас это было что-то невероятное: рассказать всем, куда тратятся деньги.
Чикагцы сделали несколько обучающих семинаров для депутатов и финансистов. Наверное, городу повезло, что Светлана Фёдоровна разбирается в финансах и понимает важность этих процедур.
Наверное, и с губернатором повезло. Ведь на городе был реализован этот проект: когда публичные слушания ещё не были регламентированы, мы делали открытое обсуждение бюджета.
Потом это прижилось. Тогда мало кто мог обсуждать бюджет: в советское время никто особо не вникал в экономику, никто не поощрял на эту тему высказываться. Было очень много страхов: а вдруг скажешь что-то не то, а вдруг что-то случится. Формировалось ведь только гражданское общество, люди не знали, можно говорить, или нельзя, и как говорить.
Сами американцы рассказывали, как у них проходят обсуждения бюджета, а мы слушали с открытыми ртами: надо же, какие люди активные у них. А потом так стало и у нас. Городской бюджет обсуждается, в газетах журналисты публикуют «блины»: сколько процентов куда пошло. Это стало общественным знанием. Люди перестали бояться, даже простым людям, не только специалистам, стало всё понятно.
Это было нелегко и интересно, потому что я тоже принимала в этом участие.
* * *
Я считаю, что общественное сознание в Пензе сформировалось и местное самоуправление осуществляется осознанно. Нормативную базу создали, сами депутаты понимают, что от них нужно.
Почему было тяжело Светлане Фёдоровне: никто не понимал, какие правила игры. Потом всё постепенно сложилось, традиции появились. Когда пришёл Иван Александрович Белозерцев, было уже другое время.
Конечно, нужны квалифицированные юристы, и у нас они есть. Очень важно, когда у тебя квалифицированные помощники, потому что всё знать невозможно. Аппарат думы – это профессионалы.
Нужны люди с гражданской позицией. И мне кажется, у нас все депутаты с гражданской позицией. Они понимают, что их главная задача – контроль расходования городского бюджета и нормотворчество. И они эти задачи выполняют.
Хочу сказать, что моё мнение о пензенских журналистах всегда было высокое, и оно только укрепилось. Как говорят, журналисты – адвокаты народа, а пресс-секретари – адвокаты власти.
Я бы сказала, у нас высокий средний уровень журналистики. Поэтому молодёжь приходит в газеты, на телеканалы, в информагенства и быстро обучается. А депутаты – люди ответственные, всё говорили по делу.
У меня не было необходимости говорить: ты этого не пиши, а ты этого не говори. Журналисты всё, что считали нужным, показывали и писали.
* * *
Когда я пришла в аппарат городской Думы, Людмила Харлова, пресс-секретарь Александра Калашникова, сказала мне: «На это место просто так не приходят и просто так не уходят». Я, может быть, и раньше хотела бы уйти, но нужен был удобный политический момент. Я не могла подвести людей, с которыми работала.
Помните, как в Библии: чтобы народ израильский побеждал, соратники Моисея поддерживали его руки обращёнными к небу во время молитвы.
Есть сильные люди, и есть те, которые поддерживают руки сильных.