Долгий день Людмилы Коломыцевой

A A A

kolomizeva aНа сентябрьских выборах в Пензенскую городскую Думу кандидат Василий Журавлев и кандидат Людмила Коломыцева получили практически одинаковое количество голосов. Разница составила всего 2 голоса. Людмила Коломыцева оспорила столь зыбкую победу своего соперника в суде. И вот 12 февраля 2014 г., после долгих месяцев ожидания, была запущена процедура пересчета голосов по 32 и 33 избирательным участкам округа № 7. Были предварительные ожидания, что количество голосов, отданных за Коломыцеву и за Журавлева, после повторного подсчета сравняется, и будет создан прецедент. Но вышло иначе.

 К 10 часам в здании Октябрьской районной администрации, в помещении на третьем этаже, собралось около 50 человек. Бейджиков практически ни на ком не было, представляться друг другу также никто особо не собирался, но лица многих присутствующих были, в принципе, хорошо знакомы еще по осенним судебным разбирательствам.
Адвокатам Коломыцевой и Журавлева, а также самой Людмиле Коломыцевой предоставили места прямо перед широким столом, на котором велся пересчет.
Депутата Василия Журавлева в зале не было. Он пришел только к вечеру, да и то, судя по сообщениям СМИ, старался не привлекать к себе внимания.
Кроме основных соперников и их доверенных лиц, в помещении для пересчета присутствовали: представители областной избирательной комиссии и городской избирательной комиссии, члены ТИКа Октябрьского района, члены участковых избирательных комиссий участков № 32 и № 33, наблюдатели и журналисты. На входе дежурил полицейский.
kolomizeva

Было заметно, что организаторы пересчета хотят провести процедуру без сучка и задоринки».И это естественно, ведь подобное действо всем было в новинку, а цена ошибки казалась достаточно высокой. По имеющейся информации, для членов избирательных комиссий даже проводили обучающие игры, чтобы заранее отработать все нюансы и избежать путаницы  в ходе пересчета.
На стене висела схема расположения мест; к спинкам стульев булавками были приколоты листы бумаги с надписями, поясняющими, кто и где должен сидеть. Конечно, после начала пересчета голосов большинство людей поднялись со своих мест и переместились поближе к столу, где происходило все самое интересное. Люди вставали и садились, потом снова вставали. И листочки слетали со своих булавок, не выдерживая общего напряжения. Но это было потом, а вначале все выглядело чинно и размеренно.
Начало действа несколько задерживалось, а обстановка в помещении становилась все более напряженной. Представитель областной избирательной комиссии ходил по рядам и призывал участников пересчета не поддаваться волнению. За следующие несколько часов призывы сохранять спокойствие и выдержку звучали неоднократно.
И действительно, участники пересчета очень старались выполнять свою работу спокойно, без лишних эмоций.
Но куда там – внутреннее напряжение давало о себе знать. Все шло спокойно лишь до тех пор, пока не возникала очередная заминка или проблема. И уж тогда начинались крики и эмоции, скрытое раздражение выплескивалось наружу, вежливость исчезала прямо на глазах.
Чтобы не погрязнуть в бесконечных спорах и разногласиях, участники пересчета старались во всем придерживаться протокола, заранее разработанного порядка. Это помогало.
Повторный подсчет решили начать с 32 участка. В помещение внесли картонную коробку с бюллетенями (на коробке – крупная надпись «Молком»). Некоторое время члены комиссии потратили на то, чтобы вскрыть упаковку, плотно обмотанную скотчем.  
kolomizeva2На первом же этапе возникли проблемы: коробка сразу не понравилась Людмиле Коломыцевой. Она нашла, что печать на ней слишком размытая, а раньше была четкая. Этот факт отметили и перешли к следующему пункту – подсчету погашенных бюллетеней. Таковых оказалось 1687 штук.
Тяжеленная пачка бумаги перекочевала из коробки на стол, и процесс пошел. Представительница участковой комиссии подсчитывала бумажки с обрубленными уголками вслух, мерно и четко. Бюллетени собирали в пачки по сотне штук, укладывая их друг на друга.
Подсчет погашенных бюллетеней по 32 участку занял примерно 45 минут. Чтобы понять, насколько это скучное и муторное занятие, представьте, что вам нужно даже не самому переложить 1687 бумажек из одной стопки в другую, а наблюдать за тем, как это делает кто-то другой. Добавьте к этому опасение, что если цифры не сойдутся, подсчет, возможно, придется повторить, и вам опять нужно будет внимательно за этим наблюдать.
А для полноты картины держите в голове понимание того, что пересчет погашенных бюллетеней, в общем-то, не имеет смысла: предыдущие споры и суды были вовсе не про них. Долго, скучно и бессмысленно – под этим девизом прошло 45 минут.
Вначале большинство собравшихся проявили неподдельный интерес к процессу подсчета голосов. Людмила Коломыцева внимательнее прочих следила за руками считающего, выискивая крамолу. Но 1687 бюллетеней – это 1687 бюллетеней. Азарт наблюдающих за процессом постепенно угасал. И даже у Людмилы Коломыцевой через некоторое время устали глаза.
Когда стали пересчитывать голоса Василия Журавлева, стало чуть веселее. Особенно веселым был порядок подсчета: вначале бюллетени в пачке просто пересчитывали, потом на каждом из них проверяли печати, а затем демонстрировали, что голос отдан именно за Журавлева.
kolomizeva3То есть бюллетени с пометками за кандидатов пересчитывали трижды. Благо, у Журавлева оказалось всего 272 голоса, а не, скажем, 1272. Но все равно, считали очень долго.
При пересчете бюллетеней Коломыцевой произошел небольшой скандал. В ее пачке обнаружился листок с пометками более чем в одном квадрате.
Один из избирателей зачем-то решил зачеркнуть данные всех кандидатов, кроме Коломыцевой, и перестарался: росчерк шариковой ручки зашел аж в квадрат напротив фамилии кандидата Юсупова.
Учитывая это, в бюллетене оказывались 2 пометки, и члены комиссии на месте проголосовали за то, чтобы признать его недействительным. Так Людмила Коломыцева потеряла один голос.
Естественно, Коломыцевой это не понравилось. Она весьма эмоционально поинтересовалась у членов комиссии, есть ли у них совесть и хотят ли они новых судов. После недолгого, но весьма оживленного спора было высказано мнение, что главное в данном случае – это понять, можно ли по имеющемуся бюллетеню определить волю избирателя.
Решено было, что все-таки можно, и повторное голосование членов комиссии вернуло спорный голос Людмиле Коломыцевой.
Затем, при рассмотрении пачки с недействительными бюллетенями, один из них засчитали в пользу Коломыцевой. Таким образом, у нее стало 202 голоса вместо 201, как было в сентябрьском протоколе.
После основной процедуры подсчета, некоторое время ушло на споры, рассмотрение жалоб и составление протокола. В итоге с 32 участком было покончено только после 15:00. То есть на то, чтобы отвоевать 1 голос, Людмила Коломыцева потратила примерно 5 часов: это если не считать всех предыдущих судебных разбирательств и хождений по инстанциям.
 Пересчет голосов на 33 участке шел примерно по тому же сценарию, только еще более жестко. В пачке Коломыцевой снова обнаружился один бюллетень с пометками за двух кандидатов. Вот только на этот раз его признали недействительным окончательно и бесповоротно.
Коломыцева потеряла 1 голос. Позднее, при пересчете недействительных бюллетеней, Людмила Коломыцева восполнила эту потерю. Ей засчитали один из тех бюллетеней, что изначально считался испорченным. И по итогам пересчета по 33 участку Людмила Коломыцева суммарно осталась при своих, ничего не потеряв и ничего не приобретя.
Подсчеты по двум участкам закончились только поздним вечером. Итогом этого долгого дня стало то, что разрыв между Коломыцевой и Журавлевым сократился до минимума (до 1 голоса).
Однако это даже не ничья, и Василий Журавлев по-прежнему остается депутатом. Людмила Коломыцева не смирилась с поражением и собирается продолжать борьбу. Однако шансов на победу у нее теперь гораздо меньше.

Прочитано 1839 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту