Самое читаемое в номере

Мартовские тезисы Валентина Мануйлова: новые имена для Пензы

A A A

Наконец-то Пензенская городская Дума на сессии 22 февраля приняла решение о том, по какой схеме состоятся выборы в новый созыв Думы в сентябре.

shuvarin
Стало очевидным, что 25 депутатов будут избираться по округам, а 10 – по партийным спискам. И это способно создать интригу.
Интрига в данном случае – вещь необязательная, всем ходом местной истории вовсе не подготовленная, но шанс на интригу пока сохраняется.
И зависит он не от властей, которые хотели бы сохранить все под контролем. А от людей бизнеса, которые вопреки административному нажиму могли бы интригу создать.
В конце концов, власть в последние годы показала свою полную неспособность давать ответы на вызовы времени. Такое впечатление, что в органах власти и управления, будь то само правительство области или министерство какое, собрались люди, которые озабочены исключительно сохранением своего места.
Поэтому мы наблюдаем одни лишь имитационные процессы: встречи, разговоры, обещания, декларации о намерениях.
А если и происходят какие-либо дела, якобы в интересах людей, будь то создание благоприятной и комфортной среды или создание материально-технической базы здравоохранения, то на поверку оказывается, что выигрывают конкретные персоны, причастные к власти.
И в этой ситуации бизнес стоит на распутье. Можно вновь повестись на призывы губернатора Белозерцева и поддержать кандидатов, которые он предложит.
А можно выдвинуть своих кандидатов. Необязательно бизнесу самому идти в городскую Думу.
В иных странах бизнес не всегда сам идет в представительную власть.
Там работает другая схема – бизнес дает деньги и отбирает людей, которые за эти деньги могли бы представлять его интересы.
У нас, в Пензе, такие зачатки тоже были. Не буду называть имен депутатов, которые прошли в Думу не за свои деньги и которые по факту представляют не только интересы своих избирателей, но также и своего спонсора.
Суть в том, что практика, когда бизнес отряжает или делегирует своих представителей в городскую Думу, это нормальное явление.
Именно бизнес создает новые виды производства, услуг, новые рабочие места, дает налоги в местный бюджет. И потому он имеет полное право иметь свое представительство в Думе.
В нашем теперешнем случае вопрос стоит следующим образом: каким способом бизнесу, который еще не представлен в Думе, провести в нее своих людей?
Иначе это вопрос о привлекательности идеи, вокруг которой не ангажированный властью бизнес мог бы мобилизовать своих сторонников и провести в Думу новых людей.
Я полагаю, опираясь и на опыт выборов в Пензенскую городскую Думу в 1996-2004 годах, и на опыт выборов в иных регионах, что первый вопрос, который надо решать, это вопрос о создании избирательного объединения с ярким или привлекательным названием.
Вариантов здесь немного: Блок «Наш город» или Блок «Моя Пенза», Объединение «Промышленники Пензы» или Объединение «Преображение Пензы». Любой такой союз должен при выдвижении кандидатов в депутаты исходить из того, что люди устали от старых имен, что есть запрос на новые имена.
Стержнем организации избирательного союза должен стать лозунг «Новые имена для Пензы».
Я не буду здесь приводить новые имена, они должны появиться сами собой. И, возможно, что отказ от надежды на барина, который приедет и рассудит, толкнет бизнес на борьбу за свои интересы.
Времени просто остается очень мало. Вступать в борьбу в июле, за два месяца до выборов, будет уже поздно.
Если и собирать силы, то начинать нужно сегодня.
Хочу напомнить, что выборы в Пензенскую городскую Думу в 1996 г., в 2000 г. и даже в 2004 г. были вполне конкурентными. И проходили в Думу не только ставленники власти, но и ее оппоненты.
Сегодня появился шанс на успех и для оппонентов власти.
Вопрос в готовности и способности бизнеса двинуть в Думу людей с кругозором, способных сопротивляться давлению и принимать решения, которые будут работать на благо всех горожан.

 

Прочитано 1682 раз

Поиск по сайту