Вспоминаю, что и в отношении Бочкарева в первые годы после его избрания в апреле 1998 г. тоже ходили разговоры, что его вот-вот уберут, вроде как не оправдывает ожиданий, что на него возлагались федеральным центром. Процарствовал, однако, полных 17 лет, и оставил после себя пустыню, если иметь в виду персон, из которых можно было выбрать ему преемника. Ясное дело, что разговоры на пустом месте не возникают. Если есть разговоры, значит, есть и почва для них.
Если суммировать всю информацию, что имеется (последним камнем явился визит Вячеслава Володина), то, полагаю, в одном направлении сошлось два вектора.
Первый – это борьба вокруг наследия Бочкарева. Имеется в виду и связи, и собственно капиталы или имущество, и то, что до сих пор составляет репутацию.
Второй – это борьба за результаты выборов в Государственную Думу. Здесь фактором, умножившим весомость будущих результатов, явились два обстоятельства. Участие в выборах кандидата от Справедливой России, некоего господина Левина, до сих пор неизвестного персонажа, его по договоренности между хозяевами ЕР и СР отрядили идти по округу. И участие в выборах по партийному списку Вячеслава Володина, первого заместителя главы Администрации Президента РФ, серого кардинала Кремля.
Борьба вокруг наследия Кузьмича началась еще в прошлом году. Известно, что в последние годы ему удалось подтянуть к себе, ввести в орбиту управления своими людьми ряд объектов, ранее находившихся в областной собственности или финансировавшихся за счет средств областного бюджета.
Так вот, не все из этих решений о передаче или продаже, как угодно назовите это, были надлежащим образом оформлены. И новой администрации, естественно, по поручению Белозерцева, удалось кое-что вернуть обратно, в лоно областной собственности.
В частности, удалось вернуть активы Пензенского автотранспортного холдинга.
История с этим холдингом в свое время была такая. Холдинг имел долю в ОАО «Пензенское объединение автовокзалов» (это все автовокзалы области и автобусы, которые возят граждан по областным маршрутам). И на том основании, что нужно пополнять автопарк, а денег не хватает, совет директоров холдинга в августе 2014 г. продал 7106 бездокументарных акций объединения автовокзалов (50,1% уставного капитала) по рыночной стоимости за сумму порядка 45 млн руб.
ООО «Венера», числящемуся по ул. Кирова, 58А.
За деньги, полученные по первому траншу (13 млн руб.), было приобретено 6 автобусов марки ПАЗ. В апреле 2015 г. ООО «Венера» рассчиталось за акции объединения автовокзалов. И в том же апреле вторую часть акций объединения автовокзалов (49,9% уставного капитала), 7077 штук, пожелало приобрести ООО «СВ-Строй». Эта компания готова была заплатить за них порядка 38,6 млн руб., дескать, эта цена соответствовала экспертному заключению.
Но в мае 2015 г. губернатору Василию Бочкареву не продлили срок А в августе альтернативная экспертиза показала, что рыночная стоимость 50,1% уставного капитала, проданного «Венере» за 45 млн руб., составляла на самом деле порядка 124,3 млн руб., а другая часть – 49,9%, которую «СВ-Строй» готов был купить за 38,6 млн руб., стоит 59,3 млн руб.
В итоге, совет директоров Пензенского автотранспортного холдинга отказался от сделки с «СВ-Строй» и в сентябре подал иск о признании недействительной сделки с «Венерой».
По неофициальной информации нашего издания, руководил процессом возврата собственности вице-губернатор Валерий Савин. Именно ему пришлось вынести на себе гнев бывшего губернатора, который неоднократно звонил Савину и предупреждал его о последствиях. А затем в отношении Савина началась информационная кампания в Интернете.
Ясное дело, что Савин – не главный.
Главный все-таки Иван Белозерцев. И в отношении него тоже началась кампания. Но не в Интернете, а в формате слухов. Дескать, слаб, неинициативен, харизма слабовата, к присяге вассалов не приводит, уделяет внимание процессу, а результатов так и не видно. И в итоге – сменят Белозерцева после выборов или к концу года.
Слухи такого рода, чтобы они ощутимо достигали ушей членов бомонда, трудно распространить без поддержки структур, призванных собирать информацию.
Очевидно, Белозерцев среагировал на эту волну слухов, дал соответствующие поручения, и вот на одном из Интернет-ресурсов Пензы появились цифры, которые способны дискредитировать одну из спецслужб. Типа коррумпирована донельзя.
Дело, однако, в том, что контора тут вообще ни при чем.
Разговоры о возможной замене Белозерцева на новую фигуру растут из иного источника. На основе косвенных признаков могу предположить, что ноги у этих разговоров растут из Единой России.
А кто им заказал или дал поручение, можно только догадываться. Одна из версий может состоять в следующем.
В результате аппаратной борьбы Вячеслава Володина определили первым номером в межрегиональном списке ЕР. Получит ЕР на выборах сильный результат – станет Володин спикером Думы. Получит ЕР слабый результат – Володин пойдет искать работу.
И по тем разговорам, что велись тут, приезжие политконсультанты решили, что Володин – фигура известная, примечательная, короче, успех ему и вкупе с ним политтехнологам обеспечен.
Но тут выясняется, что будто бы Левин, кандидат от СР, обходит Володина по известности среди избирателей. Конечно, допускаю, что это всего лишь слухи, призванные развести того же Володина на деньги.
Но если включить здравый смысл, то и вправду, а с какой стати пензенский избиратель должен знать, кто такой Володин, этот скрытный аппаратчик, считающий себя крутым интриганом. Его же не показывают каждый день по ТВ.
Так что допускаю, что какая-нибудь фраза, брошенная Володиным в раздражении в адрес Белозерцева, могла привести к фантому слухов, дескать, не продержится долго.
А если вспомнить, что Володин играл в пользу другого преемника Бочкарева, что назначение Белозерцева, которое прошло через Шойгу, спутало ему карты, то станет понятно, сколь сложными могут быть отношения этих персонажей.
Репутация Белозерцева как губернатора на самом верху зависит от Володина, как первого заместителя главы АП. Но и репутация Володина как публичного политика, как избираемой фигуры зависит от пензенского губернатора, от того, как он тут пропиарит Володина.
В результате, пришлось Володину самому выезжать в поля, встречаться с людьми, давать уроки самопрезентации.
Если посмотреть на сложившуюся ситуацию с точки зрения того, насколько прочны прежние внутриэлитные связи, придется признать, что они потихонечку начинают гнуться, надламываться, разламываться, деформироваться, выравниваться.
Если посмотреть на положение в этом болоте губернатора Белозерцева, то нужно признать: непростая это работа – из болота тянуть бегемота.
Ему бы вместо того, чтобы бить палкой по этому болоту, запустить туда пару зарядов динамита. И тогда часть элиты к нему прибьется, а другая часть от него отобьется. Будет понятная ситуация: здесь – соратники, а там – противники.
