Вроде бы будет внесена поправка в Устав Пензы, благодаря которой депутаты Пензенской городской Думы получат право назначать главой администрации города фигуру из числа депутатов. А такая позиция или должность как нанятый Сити-менеджер отойдет в прошлое.
Соответственно, возникает вопрос: а кого же молва прочит на пост главы администрации?
Вы угадали, уважаемый читатель: конечно, это Виктор Кувайцев.
И вот тут молва совпадает с позицией нашего издания.
Еще год назад мне довелось разговаривать с отдельными персонами из местного бомонда. В связи с назначением Юрия Кривова главой администрации, я выражал сомнения в том, что это подходящая для него должность. И предполагал, что для пользы дела было бы вернее определить его в председатели городской Думы, ибо он по натуре своей – организатор дискуссии и примиритель сторон, такой интеллектуал во власти.
Кстати, в рейтинге Института региональной политики «Интеллектуальная элита Пензы» образца
2012 г. Юрий Кривов, будучи премьером, занял вполне приличное 23-24 место (выше него из представителей административной элиты были только Василий Бочкарев и Вячеслав Сатин).
При этом по критерию «Способность продуктивно мыслить в рамках общегуманитарного знания» у Кривова было 10 место, а по критерию «Умение связано формулировать и излагать свои мысли в устной и письменной речи» – 17 место.
Конечно, как у человека, связанного чиновничьей этикой, по критерию «Самостоятельность и независимость суждений» у него было только 90 место.
Но, возможно, будь рейтинг интеллектуальной элиты проведен сегодня, Юрий Кривов по критерию «Самостоятельность и независимость суждений» поднялся бы сильно вверх.
Во всяком случае, есть ощущение, что своей позицией на посту главы Администрации г. Пензы он слегка раздражает часть нашей местной элиты, которая, кажется, полагает, что Кривов больше говорит, чем делает.
«УМ» полагает, что это сложная и щепетильная тема. Наверное, сам Кривов мог бы объяснить элите, почему он не готов отвечать по чужим счетам. Хотя ему в ответ может быть предъявлена претензия, что он, как член клиентелы Бочкарева, взявши на себя обязательства, должен теперь за них отвечать, в том числе и за других членов клиентелы.
Но вернемся к фигуре Виктора Кувайцева. Опять-таки сошлюсь на разговоры прошлого лета, когда мои собеседники утверждали, что Кувайцев, как человек моторный, энергичный, хозяйственный, подошел бы на пост мэра больше, нежели Кривов.
Из этих же разговоров стало ясно, будто Василию Бочкареву предлагали развести Кривова и Кувайцева именно так: Кривова определить в спикеры Думы, а Кувайцева поставить хозяйствующим мэром.
На что будто бы Бочкарев ответил отказом.
Мой собеседник резюмировал: «Ему не нужны были растущие кадры».
В связи со сменой лидера региональной элиты, в связи с предстоящим переформатированием элиты, в связи с возможным в ближайшие полгода началом процесса передела собственности и изменением контрагентов по муниципальным контрактам, меняются и условия работы мэра.
Новому губернатору будет нужен и новый мэр. По существу, фигура уже есть, фигура понятная. Практически наверняка местная элита примет Кувайцева как своего. Хотя некоторые обстоятельства из его биографии и могут вызвать вопросы и разговоры. В частности, не совсем понятно, по какой причине Виктор Кувайцев оставил работу в холдинге «Маяк» у Василия Вдонина. Если бы он ушел в свой бизнес, который вырастил параллельно работе у Вдонина, было бы ясно, что он захотел стать самостоятельным и независимым.
Наверное, у читателей «УМ» может возникнуть ощущение, что Кувайцев в чем-то не сошелся со своим работодателем, либо Вдонин почувствовал себя не вполне удовлетворенным от работы своего подчиненного.
Так или иначе Виктору Кувайцеву придется объяснять элите, не публично, конечно, не на сессии, а в формате клубного общения, что его расхождение с Вдониным, можно сказать, монстром директорского корпуса, вызвано не важными и случайными обстоятельствами.
Эксперты «УМ» полагают, что для Юрия Кривова еще не все потеряно. Испытание, благодаря которому он может сохранить свои позиции в элите, это выборы губернатора 13 сентября.
Эксперты «УМ» допускают, что явка в Пензе в день голосования может оказаться весьма низкой: на уровне 20%, а то и ниже.
И Юрий Кривов мог бы своим авторитетом интеллектуала повлиять на сознание учителей школ, преподавателей вузов, работников медицинских учреждений. А то глядишь и часть предпринимательского сообщества подвиг бы прийти на выборы.
Понятно, что если решение о замене Кривова на Кувайцева политически принято, то его и продавят.
Но в том случае, если Кривов покажет, что своими действиями помог добиться более высокой, чем ожидалось, явки, то может рассчитывать на компенсационный пакет.
В конце концов кадровая скамейка коротковата. Фигуры, равные Юрию Кривову по масштабу личности и административному опыту, на дороге не валяются.
