Самое читаемое в номере

Кому выгодна компрометация силовиков?

A A A

Публикация в «Улице Московской» материалов «Александр Касимкин уходит», «Компромат на Касимкина» и «Компромат на Касимкина-2», посвященных теме ухода генерал-майора полиции Александра Касимкина с должности начальника УМВД РФ по Пензенской области, породила в среде экспертного сообщества Пензы обсуждение, которое в итоге обнажило проблему более серьезного плана.

Это ведь только кажется на первый взгляд, будто информационные вбросы никто не отслеживает. На самом деле очень серьезные службы и люди внимательно следят за информационным пространством, препарируют его, анализируют, делают умозаключения и выводы. Наконец, пишут записки и отчеты, которые посылают по подчиненности наверх. Некоторые выводы попадают на самый верх.
Так вот, наблюдения экспертов «УМ» показывают, что компромат против генерала Касимкина и его сослуживцев, размещенный на одном из пензенских Интернет-порталов, не первый и не единственный компромат против силовиков. В течение полугода в местном Интернет-пространстве было размещено, по разным оценкам, от 7 до 10 материалов компрометирующего характера, направленных против действующих или бывших офицеров прокуратуры, Управления ФСБ, Управления МВД.
Естественно, что в основе компромата лежали реальные факты, в том числе фотографии, иллюстрирующие сообщаемое, и даже видео.
Возникает вопрос: кто столь могущественен, что может заставить владельца Интернет-ресурса разместить компромат на офицеров силовых структур и спецслужб, что явно способно дискредитировать не только этих офицеров, но и сами службы?

kasimkin
По мнению экспертов «УМ», тут явно прослеживается тенденция. Она заключается в том, чтобы при помощи серии компрометирующих материалов создать наверху негативный имидж региональных спецслужб и добиться смены их руководителей. Или хотя бы создать этим руководителям дополнительные сложности и проблемы, в поисках решения которых они сами обратятся в нужное место, подойдут к нужному человеку. И в итоге все получат искомое и желаемое.
Если вернуться к теме ухода генерала Касимкина, то, по версии источника, близкого к аппарату МВД, его уход связан не с тем, что накануне против него выкинули компромат, а с тем, что министр Колокольцев проводит плановую смену своей управленческой команды.
Касимкину дали возможность доработать до конца его контракта, который заканчивается 25 октября. И он уходит вполне добровольно, по собственному желанию, выслужив положенную ему пенсию и получив достойное предложение по гражданской службе.
Появление же компромата, которое как бы совпало и отчасти предшествовало публичному заявлению Касимкина об уходе, это такой тактический ход, который сделан для того, чтобы министр Кокольцев озадачился назначением на пост начальника УМВД РФ по Пензенской области вменяемого человека. Дабы это новый начальник УМВД вел себя лояльно в отношении лидеров региональной власти и элиты, не создавал им угроз в отношении их бизнеса.
В конце концов предшественник Касимкина генерал Гуляков был вполне лоялен для местной элиты. Сильно не прогибался, соблюдал самостоятельность, но дел против министров местного правительства не возбуждал.
Да и генерал Гришин, возглавлявший в эти годы Управление ФСБ, был предельно аккуратен в отношении членов местной элиты.
Ситуация стала меняться после того, как Управление МВД возглавил Александр Касимкин, а Управление ФСБ – Виктор Кунов. Давление силовиков на отдельных членов местной элиты в плане возбуждения дел по экономическим преступлениям, по злоупотреблениям полномочиями, по коррупции усилилось.
Дело дошло до того, что бы ликвидированы оргпреступные сообщества, которые могли существовать во многом благодаря покровительству отдельных лиц из органов власти и из органов правопорядка.
Короче, действия Касимкина и Кунова, точнее руководимых ими служб привели к изменениям в конфигурации местной элиты. Параллельно стали происходить изменения и в бизнесе, точнее отдельные лица стали терять доходы.
И кто же все это будет терпеть?
Ясное дело, что в условиях отсутствия политической конкуренции все решения принимаются узкой группой малоизвестных лиц или вообще одним человеком, для которого, собственно говоря, более всего имеет значение, кто будет начальником УМВД, кто будет прокурором, кто будет начальником УФСБ, кто будет руководить Следственным Комитетом.
Особенно, если учесть, что в 2015 г. на территории Пензенской области могут пройти выборы нового губернатора.
А могут и не состояться. Если будет принято решение о выборе губернатора по укороченной процедуре: главная партия выберет три кандидатуры, президент определит главную, а Законодательное Собрание подтвердит правильность выбора президента.
Так что скорее всего, заключают эксперты «УМ», регулярный вброс в Интернет-пространство Пензы компромата против силовиков – это сигнал, своего рода призыв к торгу, дабы получить право влиять на назначение руководителей силовых структур на территории Пензенской области.

Прочитано 3717 раз

Поиск по сайту