Особенности поддержки НКО в Великой Буртассии

A A A

В связи с тем, что тема НКО актуализируется, «Улица Московская» публикует личное мнение исполнительного директора Фонда «Гражданский Союз» Олега Шарипкова на счет того, как распределялись гранты Правительства Пензенской области в этом году.


В прошлом году все ругали пензенское правительство за конкурс на выделение субсидий для НКО, а я хвалил. Еще раз похвалю, это был наиболее прозрачный конкурс за всю историю их проведения.
Но пришел 2016 г., у руля встали новые люди. И эти люди почему-то решили, что надо опять, как в былые времена, делать все по-тихому. Денег в этом году мало, на кону 3,5 млн рублей. Для сравнения: в прошлом было около 13 млн.
Еще на этапе сбора заявок их не стали, как в прошлом году, публиковать на сайте правительства. Ну, соответственно, в этом году никто не скалился на казаков, пожелавших купить токарный станок для поднятия патриотизма, или на четырех представителей далекого народа Коми, создавших в Пензе землячество.
Но раз ничего не публикуется, ни пресса, ни специалисты, ни широкая общественность не узнали, что за проекты поданы на конкурс и кто сколько денег хочет получить и на что. А это плохо, потому что самые одиозные и ненужные проекты могут получить деньги и освоить их бесследно. На сайте правительства висит только табличка с названием организации и названием проекта, из которой мало что понятно.
Как-то недавно, проходя мимо кабинета отдела по «борьбе» с некоммерческими организациями в местном правительстве, я зашел и спросил, отчего нет заявок на сайте? Получил ответ: в прошлом году выложили заявки – получили кучу дерьма. Но ведь это общественные деньги, и, проводя такой конкурс, нужно быть готовым к тому, что люди будут задавать самые неудобные вопросы и предполагать самое простое – что все украдут. А сейчас поводов так думать стало больше.
Итак, настало время проведения голосования. Заранее 3 человека из числа общественности написали заявление о «конфликте интересов» и вышли из комиссии: Синцов, Тарасова, Шубенкина. Еще 2 человека, тоже общественники, по разным причинам не смогли принять участие в заседании. Таким образом, от широкой общественности остался Дегтярь и некто Зиновьев. Остальные – служащие и чиновники разных ведомств во главе с председателем комиссии Василием Ивановичем Трохиным, бывшим функционером одной партии, лидер которой желает всем здоровья и хорошего настроения. А вот, согласно рекомендациям МинЭка, чиновников должно быть меньше 50%.
При желании каждый из вас может найти у этой благородной комиссии очень много конфликтов интересов с заявителями и между собой.
Ну, например, можно подсчитать количество членов партии здоровья и хорошего настроения в комиссии и подумать, а вдруг они голосуют согласно партийной этике и эстетике? Или, например, утверждать, что три члена комиссии, связанные прямой подчиненностью – Трохин, Перов, Якупов – будут также подчиненно голосовать.
Или что председатель – Василий Иванович – и заявитель – Владимир Николаевич – приятели.
Да мало ли что можно считать косвенным конфликтом интересов, как написано в протоколе заседания комиссии.
Меня мучает вот какой вопрос: почему нельзя было в комиссии заменить людей с конфликтом на людей без конфликта? И отчего ни у кого из чиновников конфликта ни с кем не нашлось? Настало время публикации протокола заседания комиссии 15 июня – мы видим его до сих пор на сайте правительства снова без цифр бюджета.http://pnzreg.ru/files/penza.ru/nekomm_org/konkurs/protokol_komissii_n_13-.pdf
Кто сколько получит и на что – неизвестно. В прошлом году протокол тоже был без цифр, но до этого были опубликованы полные заявки с бюджетами. Сейчас, мне кажется, даже скрепки в правительстве заказывают через тендеры или котировки и за месяц цену выставляют.
А тут 3,5 млн расписали и никому не говорят. Мне кажется, это зашквар. При проведении конкурса нарушено положение, которое само же правительство для себя и утверждало, а также рекомендации органам власти субьектов, которые дает МинЭк РФ регионам.
В 2012 г. наше правительство уже нарушало эти рекомендации, в результате в 2013 г. не получило субсидию из федерального бюджета. Как говорится, можем повторить.
В общем, как-то мне грустно стало от всей этой канители, и написал я с горя письмо губернатору с просьбой вмешаться и отменить результаты конкурса, опубликовать все заявки, собрать новую комиссию и рассмотреть заявки еще раз, без конфликтов. Теперь надеюсь в следующем году похвалить правительство за прозрачный и честный конкурс, ведь нам всем так нужна сейчас справедливость.
Все документы по конкурсу вы можете посмотреть тут: http://pnzreg.ru/society/nonprofits/nko_2016

Прочитано 1137 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту