Время перенастройки медиа

A A A

mspi aКорреспондент «Улицы Московской» Екатерина Куприянова рассказывает о том, что она услышала на семинаре Московской школы гражданского просвещения (проходил 12-15 декабря 2013 г. в подмосковном Голицыне) на тему текущего тренда в развитии средств массовой информации и качества журналистики.

По мнению Натальи Лосевой (ЗАО «Аргументы и факты»), у современного человека период потребления информации составляет всё время бодрствования. Самый активный пользователь – 35-летний человек, одновременно смотрящий в два экрана и постоянно пребывающий «Вконтакте». Культура коммуникации изменяется. Те, кто её не постигнут, перестанут существовать как вещатели.
Не надо ломать читателя через колено, надо научиться говорить с ним на его языке. Пользователь становится и остаётся частью СМИ.

mspi loseva
По мнению Натальи Лосевой, мир информирует себя сам. Информации вокруг слишком много, поэтому функция СМИ изменяется. Лосева перечислила современные функции СМИ по степени значимости, с её точки зрения:
1. фильтрация;
2. проверка фактов;
3. объяснение/интерпретирование;
4. кастомизация – настройка под интересы;
5. приоритезация – выстраивание иерархии событий.
* * *
Андрей Колесников, шеф-редактор «Новой газеты», обратил внимание, что тезис «всё станет электронным» не подтверждается, несмотря на развал системы дистрибуции. И у нас, и на Западе цифровые СМИ развиваются не так быстро, как предсказывалось.
Социальные сети – это не ново. Их функцию выполняли французские кофейни XVII в. и советские кухни/пивные второй половины ХХ в. Нет ничего нового и в утечках информации. Однако это никакая не журналистика, а способ распространения информации и влияния на события в мире.
Специфика России в том, что «власть смотрит за нами». СМИ аффилируются с государством и превращаются в пропагандистов. Пример – ликвидация РИА Новости и создание ориентированного на внешнего читателя Russia Today.
Технические инновации не добавляют профессионализма. Стали забываться основы журналистики XIX в., талант и совесть. Журналисту сегодня надо уметь сохраняться в профессии и не превращаться в рекламного агента. «Даже новостную заметку можно сделать неталантливо и бессовестно», – заключил Андрей Колесников.
* * *
Борис Грозовский, экономический обозреватель журнала «Форбс», говорил о кризисе жанра деловой и общественно-политической журналистики в России.
Он напомнил, как с начала 2000-х гг. происходило закрепощение телевидения. Как в первой половине 2010-х гг. под новые условия подстроились крупнейшие газеты: «Комсомольская правда», «Московский Комсомолец», «Аргументы и Факты».
Но существовало негласное соглашение не трогать интернет и нишевые издания. В 2008-2009 гг. активизировались попытки «купить» независимые СМИ через госконтракты и подряды. 2010-2011 гг. продемонстрировали прямое вмешательство в управление (Коммерсантъ, РБК, Газета).
Прогноз Бориса Грозовского: СМИ к 2017-2018 гг. станут сверхосторожными, свобода останется только в блогах.
Как одну из иллюстраций Борис Грозовский привёл агентство РИА Новости и его закрытие. По его мнению, это было лучшее государственное СМИ. Но в последнее время там «постоянно ходили на цыпочках», делая «лучшее из разрешённого».  
* * *
Григорий Шведов, редактор портала «Кавказский узел», продвигал идею гражданского участия. «Наша задача – профессионально сообщать о событиях, – сказал Шведов. – Заявление политика – это не событие».
Сообщать о событиях – гражданская обязанность читателя. И СМИ должны воспитывать своего читателя. Надо внушать читателю мысль, что он также несёт ответственность за материалы, появляющиеся в издании: «О, все каналы врут! – Но ты-то можешь сказать правду!»
Шведов убеждён, что задача СМИ не удовлетворять спрос «потреблять инфу», а формировать его.
Говоря о соотношении негативной и позитивной информации, Шведов привёл доводы кибернетики. Для функционирования системы отрицательная информация важнее положительной, поскольку позволяет вовремя произвести перенастройку.
* * *
Михаил Фишман, ведущий авторского шоу на телеканале «Дождь» и редактор проекта Cityboom, поднял тему «Границы социального активизма: самосуд или гражданское общество». Одну из причин роста насилия «ради общественного блага» он видит в постоянной замене политической дискуссии на этическую в современной России.
Объединение на почве агрессии, однако, несёт потенциальную опасность для общества. Предвыборная кампания мэра Москвы строилась на антимигрантских настроениях, и это вылилось в погромы в Бирюлёво.
Михаил Фишман видит выход в «выборах всех, начиная от ректора». Он считает, что партия в современной России – способ поставить депутата в зависимость от решений партии. Поэтому выбирать надо не партию, а конкретного человека.

Прочитано 832 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту