Самое читаемое в номере

Страсти по Навальному

A A A

1 июля в штабе Алексея Навального на ул. Урицкого, 74 состоялась встреча с председателем общественного движения «Открытая Россия» Александром Соловьёвым, который в апреле 2017 г. сменил на этом посту Михаила Ходорковского. Послушать его и задать вопросы пришли порядка 30 человек.
«УМ» приводит отрывки из его выступления.

navalny

Зачем Путину Навальный
То, что Путин откажется идти на выборы, этот шанс хоть и небольшой, но он постепенно растёт. Там по лицу видно, что у него проблемы со здоровьем, как бы ни скрывали это телевизионщики.
Ещё 6 лет президентства – слишком большой риск для него же. Этот довод тоже говорит в пользу того, что он, возможно, передумает идти.
Рушится форма общественного договора у Путина с элитами: когда элита гарантирует ему лояльность, а он гарантирует элитам безопасность и полную возможность воровать сколько угодно и делать что угодно. И эта форма общественного договора рушится.
Сейчас есть возможность с этих обязательств относительно безболезненно соскочить. Если у Путина осталась мудрость, ему выгоднее сейчас поставить какого-то мальчика для битья, даже вернуть Медведева, как бы фантастически это ни звучало.
Потому что он для него понятен, он для него суперпредсказуем. Даже вернуть супернепопулярного человека, который себе срок сократит до 4 лет и скажет: ну хватит, поиграли и достаточно.
Такой вариант для него в качестве хитрого хода и безопасности вероятен. Я бы в его ситуации поступил именно так и на следующие 6 лет не шёл.
Как человек советский… А в советские годы в ЦК любили говорить о том, что, когда человек больше 20 лет у власти, его либо выносят, потому что он сам помер, либо свои же снимают и убивают.
Он вряд ли хочет помереть в ближайшие 6 лет и уйти из этого мира. Ему реально выгоднее объявить какую-то рокировку, того же Шойгу. Хотя Шойгу будет означать ещё более сильный раскол в элитах.
Он загнал себя в цугцванг – это такой термин в шахматах, когда каждый ваш ход делает ваше положение ещё хуже, чем есть сейчас. Это ошибка любого тактика, который не думает о стратегии. А он думает о сегодняшних моментах, как решить ту или иную проблему.
Как тактик, он гениален, хотя я и не люблю говорить, что Путин гениален. Но, как тактик, он решает проблемы по мере их поступления и всё любит контролировать максимально.
Вы можете уйти из КГБ, но КГБ никогда не уйдет из вас. Это его сейчас и погубило. И он оказался в ситуации, что для того, чтобы закрыть свалку в Балашихе, надо теперь к президенту пробиваться. И ещё каждый день ему теперь об этой Балашихе докладывают.
Или, когда девочке надо тренажёр получить, она пробивается на прямую линию к президенту. И тогда президент пожаловал тренажёр девочке. Ещё Рамзан Кадыров почему-то подарил второй, такой же.


Пущать или не пущать?
navalny2Мы не можем точно сказать: дадут или не дадут право Навальному участвовать в выборах.
Элла Панфилова оставила себе условные выходы. Она сказала о том, что ни о какой избирательной кампании не идёт речь, поскольку решение о выборах не назначено. Де-юре это так, избирательная кампания в России не идёт до того момента, пока она не назначена.
Если это и сигнал, то достаточно аккуратный. Это не был сигнал, который ей передали откуда-то, возможно, из Администрации Президента. Это была, в первую очередь, защита для себя: прекратите задавать мне вопросы по поводу Алексея Навального. Она себя перестраховала этим.
АП не имеет влияния на Панфилову, потому что ей был отдан ЦИК в качестве вотчины, где она может действительно делать всё по закону.
Потому что в их руках телевизор, админресурс и огромное количество работников соцобеспечения, которые ходят по району и рассказывают людям старшего поколения за кого голосовать. По выборам 2013 г. Собянина это хорошо было видно.
Я не расцениваю это как однозначный сигнал того, что Алексея не зарегистрируют. Очень мало кто вообще слышал это заявление, только люди интересующиеся и думающие. И только такие знают вообще, кто такой председатель ЦИК РФ и что это женщина, и как её зовут.
Пустить Навального у них миллион возможностей. Кто-то в Конституционном Суде обжалует несоответствие этого закона, его моментально отменяют, регистрируют Алексея, а потом находят, за что его снять в ходе кампании.
Либо его допускают до участия в выборах, он участвует и показывает хороший результат. Такой вариант тоже возможен, хоть и маловероятен.
Всё очень сильно зависит от того, какое решение примет наш Владимир Владимирович, который живёт в каком-то своём альтернативном мире.
Всё, к сожалению, зависит от того, какое решение примет он: идти или не идти. Если он примет решение не идти, то шансы на то, что Алексею дадут участвовать в этих выборах, большие.


Задайте себе вопрос
Бесполезно пытаться переубедить людей. Но мы можем в головах людей, которые не согласны с нами и топят за Путина, выстраивать причинно-следственные связи.
Многие совершенно серьёзно говорят, что Путин не виноват, потому что он не видит, что у него за спиной происходит. Но даже если предположить, что он не видит…
Если управленец 17 лет не видит, что у него происходит за спиной, может, пора менять этого управленца?
17 лет человек каждый божий день говорит вам о том, что нужно бороться с коррупцией. Ничего не смущает? Каждый год он говорит, что надо бороться с ростом тарифов на бензин…
Не соглашусь, что у нас менталитет такой и что-то генетически передаётся. Генетически передаются только заболевания, цвет глаз и группа крови. Любовь к тоталитаризму генетически не передаётся. Пока мы с вами считаем, что лгущий и ворующий политик – это норма, это и будет и нормой.
Нормой должен быть политик, который общается с людьми, прозрачный, и мы знаем, что он не ворует. Случаются исключения, когда кто-то проворовался – его нужно искать и судить. Нужно бороться со стереотипами изо всех сил.
Нас загнали в ту ситуацию, когда мы не можем распространять информацию. Запасаемся терпением, начинаем распространять. На нашей стороне его 17-летний срок, столько у власти был только Брежнев, и все уже смеялись над этим. И нам нужно начать смеяться над этим, это уже ни в какие ворота не лезет. Может, тогда люди поймут.
На нашей стороне тот факт, что всё реально плохо в экономике, жизнь реально ухудшается с 2012 г., когда цена на нефть была 109-112 дол. за баррель.
Это уже хорошо, если пенсионеры говорят, что всё плохо, но Путин хороший. Это значит, что половина пути уже пройдена, значит, они хотя бы уже видят, что не работает ни
черта.


Народ безмолвствует?
Все аргументы, которые проходят по телевизору, рассыпаются в пух и прах очень легко. Но пенсионеры дисциплинированно ходят и голосуют, и дают эти 10%.
А мы почему-то не голосуем. Поэтому я призываю всё-таки к ответственности, и не коллективной. Ответственность у каждого должна быть индивидуальная. И если каждый взял и не проголосовал, значит, это каждый облажался и каждый подвёл всех. Так должна работать ответственность.
К сожалению, уровень деполитизации очень высокий, 17 лет телевизор на это и работал, чтобы явка была в районе 10%, когда эти люди очень предсказуемы. Когда люди практически полностью не верят в институт выборов, но чуть-чуть ходят, чтобы легитимизировать этот процесс.
Фактически у нас сейчас многие главы городов избраны даже не 10% населения – 10% приходят от числа избирателей, из них половина голосует за того или иного, если есть ещё выборы.
И только примерно 4% населения выбирают сегодня наши представительные органы на местном уровне. Это же вообще дичь и нонсенс! Но это выгодно нынешним властям. Они держат всё на таком надломном моменте.
Мы с вами в подвешенном состоянии. Над нами каждый день, условно говоря, происходит какой-то процесс надругания, когда мы не знаем: есть небольшой шанс, что подобие выборов случится?
В 2013 г. случились нормальные выборы в Москве, которые были похожи на выборы. Да, был админресурс, по домам ходили соцработники и призывали голосовать за Собянина. Но это было похоже на выборы.


Что делать, если не допустят Навального?
Слышал разные идеи: продолжаем бороться, хоть Юлию Навальную выдвинем, у неё нет судимости. Это будет уже совсем театр абсурда, хотя они этого не стесняются.
Даже если запретят, ничего страшного. Это не отменяет необходимости нашего распространения правдивой информации среди людей.
Мы не должны опускать руки, ни при каких условиях. Мы должны считать нормой то, какой мы хотим видеть эту страну. А не то, какой она сейчас является. Это не норма, это плохо, что сейчас происходит.
И надо, чтобы люди сказали: это плохо, неприемлемо совершенно, нам такого не надо, спасибо. И ничего ты не сделаешь с народом, которому ты не нужен. Народ рано или поздно скажет тебе: всё, ну хватит уже, вот уже ты где. Надеюсь, что всё мирно разрешится.
Если мы опустим руки и смиримся, что в нашей стране ничего не изменить, процент на то, что всё закончится большой кровью, значительно выше. Люди страдают вообще невиновные.
Эти сволочи улетят на свои Мальдивы, у них там парашюты. Если дойдёт до какой-то бучи народной, из них реально минимум пострадает, к сожалению.
И люстрации в такой ситуации должны касаться только ближайшего окружения диктатора. Они не должны касаться всех подряд, кто был в этой власти. И даже всех единороссов не надо люстрировать: есть люди, которые состоят в этой партии и ничего в ней никогда не делали. Надо с этим быть осторожнее.
В 1991 г. люди, которые находились во власти, поскладывали свои партбилеты и остались во власти. Они не понесли никакого наказания, даже морально-этического. Они просто ушли из одной бюрократии в другую. Это проблема.
Но, на мой взгляд, сейчас происходит очень хорошая тенденция. Молодёжи, которая приходит на митинги, не впаришь ложь, которую они впаривают по телевизору. Она выросла изначально, имея возможность сравнивать. У нас появилась отличная страховка от того, что в будущем такое повторится. Потому что молодёжь выросла с какой-то вжитой себе прививкой от этого постоянного впаривания лжи и имитации. Потому что у нас режим занимается постоянной имитацией: имитацией судов, Госдумы, демократии, президента, что у нас справедливый и хороший весь из себя. Всё имитируется.
А эти люди видят, что такое реально качественный продукт, а что такое имитация. И имитация никому не нужна.


Чего они боятся?
В декабре 2011 г., когда 80 тыс. человек вышли на первый протест, примерно половина, как говорят, если не больше обитателей Кремля смотрели за этим из-за рубежа. И очень многие люди, даже с региональных элит, просто уехали из страны. Этого они действительно боятся – массы людей.
Второе, чего они боятся ещё больше, – небольшого количества людей, которые не боятся даже тюрьмы. Вот этого они боятся ещё больше. То есть условных 500 человек, которые не боятся тюрьмы и даже силовых расправ.
Этого они боятся ещё больше, потому что ну как на них действовать? Никак не подействуешь. Потому что эти люди знают, что за ними правда, они упёрлись, и всё. Этого власть действительно боится.
Навальный не боится спецприёмника, и многие в Москве не боятся. Потому что из-за того, что спецприёмник частенько наполнен политическими. Политические отделены от остальных и отбывают наказание в спецприёмнике на Симферопольской. Там тусовка такая политическая, все друг друга знают, они называют её детокс.
Очень боятся народа, как рассказывали мне знакомые из АП. Даже какого-то спокойного массового выхода людей на улицы, потому что они всегда думают, что выход закончится чем-то неспокойным и в первую очередь для них.
Они этого боятся, и наша задача, задача людей – держать власть в тонусе. Когда я в июне 2013 г. выхожу с работы из Государственной Думы, и там 15 тыс. человек кричат: «Свободу Навальному!», вот я за такое, условно говоря, тонизирование власти.


На что нас провоцирует власть
Мы с вами честные и законопослушные граждане, мы не собираемся, но нас намеренно на это провоцируют, уже много лет толкают на то, чтобы мы взяли в руки оружие и пошли свергать эту несправедливую власть.
Население потихоньку становится всё более просветлённым в плане политики. Но с сожалением вынужден отметить, что и более радикальным.
Всё чаще мы слышим от населения, что пора что-то решать радикально. Мы не можем это поддержать, потому что знаем прекрасно огромное количество исторических примеров, когда из-за радикальных способов решения проблем страдали совершенно невинные люди.
Когда доходит до бучи, мы с вами страдаем, а не они. И сейчас обычные люди страдают, когда эти санкции применяются из-за дури этих идиотов.
Мы всегда подчёркивали для наших зарубежных партнёров, что не надо экономические санкции, надо персональные. Потому что, когда до персональных доходит, ух как они визжат!
Они визжат, как резаные, потому что для них это настоящая опасность. Они обожают Европу и Америку, у них там активы, дети и семьи, у них там весь бизнес, поместья…
Нашей страной управляют люди, которые не связывают будущее с этой страной. Они воспринимают её как дойную корову – её надо доить, пока она не взбрыкнула.
Но, к сожалению, на радикальный путь провоцирует именно власть, которая всё больше затягивает гайки и всё больше показывает, что абсолютно оторвана от населения и её абсолютно не волнует, что население хочет. Ей наплевать на население.


В чем обвиняют Навального
Мы не хотим ничего экстраординарного. Мы хотим, чтобы в стране было всё нормально. Но даже за это нас умудряются называть экстремистами. Значит, что-то не так в этой стране. Как говорил Шевчук, если правду говорят шёпотом, значит, страну захватили враги.
Как правило, нас обвиняют в том, что Навальный – это западный проект.
Это делает пропагандистская машина, абсолютно лживая пропагандистская машина, которая не может доказать ни одного своего довода.
Нас обвиняют в том, что это деньги Ходорковского? И что здесь противозаконного? Ходорковский – это гражданин РФ, и у него нет иного гражданства. Он в полном праве финансировать всё, что захочет.
Ходорковский как раз ничего никому не должен, и если он хочет жертвовать деньги на какие-то проекты, то он это делает, и прекрасно. Никакой катастрофы и никакого нарушения здесь нет.
В последнее время снизилось неприятие и к фамилии Ходорковского, и к Открытой России. Потому что люди всё равно помнят, что Ходорковский отсидел 10 лет именно за то, что в 2003 г. открыто сказал Путину, что тот выстраивает откровенно коррупционную схему, которая так и будет плодиться. После этого начались дела Юкоса.
С Ходорковским общался на этой неделе, мы с ним периодически переписываемся и общаемся по видеозвонку. Спокойный, ответственный, с очень обострённым чувством любви к своей стране и желанием построить здесь нормальную систему управления, как бы пафосно это ни звучало.
То, что происходит, это преступление. И он предлагает власти вариант мирного транзита. Он говорит: ребята, вам уже пора понять, что вы сами довели страну до того, что сейчас вспыхнет что-то. Какой-то черный лебедь прилетит, и люди возьмутся за вилы.
Он говорит: ребята, сделайте мирный транзит власти, вы уже на пороге какой-то революции, не надо до неё доводить. Отойдите от власти, и, возможно, удастся избежать крови. Это в какой-то мере даёт возможность и тем людям, которые находятся у власти, как-то безболезненно отойти от неё.
Власть его наверняка услышала. Более того, многие прислушались. Но они боятся открыто говорить о том, что прислушались. Потому что Путин воспринимает Ходорковского за личного врага, и уровень противодействия совершенно неадекватный.


Если вас задержала полиция
У нас сейчас по России 19 отделений, 2 недавно закрылись.
Работу по открытию отделения в Пензе курирует член федерального совета, координатор в том числе по пензенскому региону Дмитрий Семёнов. Этим летом точно уложимся, в ближайший месяц-два.
Мы поддерживаем выдвижение Алексея Навального в качестве кандидата в президенты. И мы сотрудничаем по линии правозащитных семинаров, проводим семинары на базе штабов Навального – как вести себя при задержаниях, чтобы люди знали свои права.
Помните: всё, что вы скажете, будет использовано против вас. Поэтому лучше сразу брать ст. 51 Конституции: каждый вправе не свидетельствовать против себя, родственников и близких.
У вас не могут отобрать телефон: вы вправе пользоваться им и в автозаке, и в отделении полиции. До тех пор, пока суд не вынесет решение.
Их дико бесит, когда их просят сослаться на норму, в соответствии с которой они имеют право что-то делать по отношению к нам.
Ссылка на закон «О полиции» – это только на полицейских распространяется. «Он должен параллельно сослаться на УПК, КоАП, но они этого в 99% случаев не знают вообще, они профнепригодны и ни черта не знают о своей работе. Это большая беда.
По закону через 3 часа после доставки, если ничего на вас не оформлено, вы имеете право встать и уйти – иногда это работает. Им самим это оформление иногда не хочется делать.
Если вас берут за руку или окружили, ни в коем случае не сопротивляться. Вы взяли за руку полицейского – значит, предъявят обвинение в насилии в отношении полицейского.
В обвинительном заключении одного из Болотных дел было написано: схватил полицейского за руку, чем причинил ему нравственное страдание и физическую боль. Понимаете, страдал человек, и ему не стыдно было за это получить квартиру.
Там есть когорта людей, любящих выслуживаться, и они мерзавцы, получающие удовольствие от того, что месят безоружных людей. Такие люди есть, и они очень хорошо приживаются в нашей системе правоохранительных органов. Там есть изверги и садисты, которые получают удовольствие от этого.
Даже в Мосгорсуде есть кольцо в стене, к которому прикрепляют наручниками так, что вы в полуприсяде, чтобы вас бить удобно было и вы ничего не могли сделать. В суде! Что тут говорить про отделение полиции?
Следите, чтобы в протоколе всё было записано с ваших слов, добавьте максимум подробностей – суд будет основываться именно на протоколе, а не на ваших пояснениях в суде.
Если видите ошибки в протоколе, не говорите об этом полицейскому – только от себя напишите правильно. Полицейские 26-го оформляли в Москве и вместо Страстного бульвара написали Сретенский. Они просто оказались тупыми и написали совершенно другой адрес. А суд сказал: вы что, там ничего не было.
Такое тоже случается, это наша российская полиция.
Вызывайте адвоката, ссылайтесь на него. Это дисциплинирует полицейских, они сразу напрягаются.
Адвокаты иногда унижают полицейских, и они ничего не делают адвокату – потому что по делу. Они знают, что адвокат лучше них знает процессуальные нормы. Если пришёл адвокат, значит, может быть скандал и им самим работы больше.
По возможности зовите свидетелей в суд или приобщайте к делу видео, где видны ваши действия.

Прочитано 1213 раз

Поиск по сайту