Голосование стартовало 11 июня. Горожанам на выбор предложено 10 вариантов (см. статью автора «Как не похоронить трудовую доблесть Пензы?», на сайте «УМ» № 878).
На 14 часов 21 июня, то есть фактически за 10 дней, в голосовании приняли участие 2840 человек. За этот короткий период появился, можно сказать, и народный лидер. Причём достаточно неожиданный лидер. Это лестничный марш к бывшему Дворцу пионеров. За него отдано более 1530 голосов.
Отрыв от второго потенциального кандидата – смотровой площадки на Западной Поляне – составляет более 800 голосов. Третье место занимает парк 40-летия Победы в Арбекове, за него отдано всего 212 голосов.
Хотелось бы верить, что нынешние цифры отражают реальный выбор горожан. Но, судя по результатам эксперимента, который провела корреспондент «УМ», это не совсем так или, может быть, даже в корне не так.
Первое, что смутило. Само голосование размещено не на главной странице сайта городской администрации. Здесь мы видим только портрет мэра, приветливо улыбающегося посетителю, блок новостей и полезные ссылки, например, как получить социальную помощь или прикупить землю в Пензе. И только когда проваливаемся по любой такой ссылке, то справа замечаем искомый опрос. Фото территорий к нему не представлено, то есть опрашиваемый голосует либо на ощупь, либо должен хорошо знать город. В первом случае это характерно для молодёжи, а для среднего и старшего поколения уже не столь сложная задача.
Поскольку картинок нет, посетителю сайта остаётся только поставить галочку по одному из десяти вариантов и направить курсор на кнопку «отдать свой голос». Тут перед опрошенным появляются предварительные результаты и запись «ваш голос учтён». Всё, гражданский долг выполнен!
Но здесь главное – не замешкаться и вовремя уйти с сайта, потому как через определённое время этот же опрос предлагается с чистого листа. И можно снова голосовать будто бы в первый раз. А при желании или особом задании – заняться и накручиванием голосов.
Так, в течение часа корреспондент «УМ» с одного компьютера, или, как говорится, с одного IP-адреса, накрутила 6 голосов за парк 40-летия Победы в Арбекове. Больше шести раз за час накрутить не получится. Перезагрузка опросника происходит каждые 10 минут.
Потому можно сильно не напрягаться и каждые 10 минут выбирать, допустим, только одну новость на главной странице. Просто заходить в неё и голосовать за выбор территории для стелы. 21 июня такой новостью для эксперимента стала новость о том, как в Пензе возобновилась санитарная обработка общественных пространств. Скрины как доказательство лёгкого способа накрутки прилагаются.
В связи с этим возникает ряд вопросов.
Во-первых, кому такой опрос нужен?
Во-вторых, могут ли результаты такого опроса служить руководством к действию?
И самый главный – почему опросы горожан проводятся не по Уставу города?
Открываем статью 15 Устава и читаем о порядке назначения, проведения и финансирования опроса. В пункте 5 записано следующее: «Решение о назначении опроса граждан принимается городской Думой. В решении городской Думы о назначении опроса граждан устанавливаются:
5.1 дата и сроки проведения опроса;
5.2 формулировка вопроса (вопросов), предлагаемого (предлагаемых) при проведении опроса;
5.3 методика проведения опроса;
5.4 форма опросного листа;
5.5 минимальная численность жителей города Пензы, участвующих в опросе».
Так что хотите мнение горожан – без решения депутатов не обойтись. При этом важно знать ещё один нюанс, указанный в Уставе, а именно: результаты опроса носят рекомендательный характер. То есть у власти всегда есть манёвр для отступления, если народный выбор её по каким-то причинам не устроит.
Интересно, устроит ли городскую власть накрученный выбор по стеле? Или, может, пора возрождать градостроительный совет при городской администрации и полагаться на мнение архитектурного сообщества?
P.S. Кстати, а сколько проводилось опросов согласно Уставу за всю современную историю городской думы?
Елена Дёмина
