Лихие девяностые: по горячим следам

A A A

23 апреля в Доме губернатора презентовали первый том новейшей истории Пензенской области.
Объём книги – 670 страниц. Она состоит из 12 разделов, которые охватывают практически все сферы жизни Пензенской области в период с 1990 по 2000 гг.
Редактором издания стал мэтр пензенской журналистики Александр Кислов. Под его руководством работали 20 авторов. Они сделали первый том за год.

book pres
Книга тиражом 1000 экземпляров вышла из печати ещё в январе. Однако с презентацией немного затянули. Видимо, это было связано с плотным графиком губернатора Ивана Белозерцева, который, по словам Александра Кислова, является главным заказчиком этой истории.
«В ноябре 2016 г. мы встретились с Иваном Александровичем, и он сказал, что надо сделать книгу о современной истории Пензенской области, – рассказал Александр Кислов. – Он дал рекомендации, на основе которых родился первый том. А именно, представить в книге разные точки зрения и взгляды на одну и ту же проблему. Мы дали слово людям разных политических убеждений и воззрений: и коммунистам, и демократам, и центристам».
book bel kisl

 

Иван Белозерцев и Александр Кислов


 

На презентацию пришли порядка 50 человек. В их числе были представители областной и городской власти, руководители предприятий, журналисты, научная и культурная общественность. Все расположились в массивных креслах, а Иван Белозерцев – в президиуме.
«Проходит время, и историю начинают трактовать по-разному, – обратился он к почтенной публике. – В этой книге историю писали люди, которые её прожили. Все мы жили в это тяжёлое, переходное время, когда были порушены многие экономические связи. Когда приходилось выживать. Когда люди не были согласны с этим и выходили на улицы. Когда власть обязана была выходить к людям и находить решение этих сложных вопросов».
Губернатор вспомнил, что и сам в то время по 4 месяца не получал зарплату, всё время думая, как кормить семью.
book bel

Иван Белозерцев


 «Книга неоднозначна, – сказал Иван Белозерцев. – Кто-то говорит, что надо было пожёстче, порезче. Кто-то говорит, что надо было поинтереснее. Каждая точка зрения имеет право на существование.
Но в целом авторы очень уважительно и толерантно высказались о своих коллегах и оппонентах. Я знаю, что протеста у элиты пензенской нет».
«За последние лет 15 вышло много книг по истории Пензы, но все они локальны, – уточнил краевед Игорь Шишкин. – Там либо какой-то момент освещён, либо какой-то период истории. А за последние 50 лет истории Пензы не было вообще ничего. Если не считать довольно-таки регулярных воспоминаний, которые публикуются в «Улице Московской», ничего печатного нет. А ведь история – это не то, что было. Это то, что осталось написано».

book shishkin

Игорь Шишкин


Ректор Пензенского государственного университета и бывший руководитель УВД Александр Гуляков согласился с тем, что «мы не так избалованы историей родного края».
«А эта книга как матрица нашей с вами жизни в 90-е годы, – сравнил он. – Выдержанная, корректная, нейтральная по отношению ко всем участникам событий. Много документальных источников, хронологически очень точно всё выверено. Я даже некоторые даты сверял – всё бьётся».
book gulyakov

 Александр Гуляков


 Александр Гуляков уже апробировал эту книгу в своём университете.
«Скажу честно, студенты особого интереса к этому не проявляют, – признался он. – Мягко выражаясь, они не балдеют от этой информации. Но те, кто занимается историей, читают внимательно. И преподавательский состав с интересом отнёсся, сразу пошла дискуссия».
Анна Очкина, заведующий кафедрой социологии Пензенского государственного университета, назвала эту книгу «детальным портретом региона на фоне очень трагических радикальных перемен».
«Социологи, историки и культурологи будущего будут гигантски благодарны всему коллективу, в том числе за сдержанность, – считает Анна Очкина. – Это действительно объективная картина, здесь огромное количество цифр, имён, ссылок. Это находка для краеведа, историка и социолога любой эпохи.
book ochkina

Анна Очкина


 Это можно сделать изюминкой Пензенской области, которая не забывает в суматохе дней фиксировать свою историю, предъявлять её и ныне живущим, и тем, кто будет жить дальше».
«Впервые по горячим следам создаётся такая история, – поделился впечатлениями от прочтения книги бывший начальник УВД, генерал-майор милиции Александр Пронин. – Обычно проходит много времени, факты начинают теряться. А тут книга вышла по горячим следам».
book pronin

Александр Пронин


 Бывший начальник следственного отдела ФСБ Владимир Фомин посетовал, что в книге о лихих девяностых слишком мало написано про органы правопорядка:
«Смена общественного строя обычно сопровождается ростом преступности, – напомнил он. – А ведь в Пензенской области этого допущено не было. Мы читали, что в соседних городах идут разборки, убийства на рынках, передел собственности. Поэтому надо сказать спасибо всем правоохранительным органам. А этот раздел мало освещён».
«Надо его заполнить», – согласился Александр Гуляков.
book fomin

Книга вышла в рамках благотворительного проекта, на средства компаний «РусМолко» и «Башмаковский хлеб». 300 экземпляров уже направлены в областные библиотеки, ещё 150 – в Пензенский государственный университет.
Второй том о новейшей истории Пензенской области выйдет в следующем году. Он охватит период с 2001 по 2010 гг.
Напоследок Иван Белозерцев вспомнил, как встречался с разгневанной толпой пенсионеров, которые в середине 2000-х годов протестовали против монетизации льгот.
«Меня только избрали председателем Пензенской городской Думы, – рассказал Белозерцев. – Состав депутатов был конфликтный, кто-то кого-то хотел продвинуть, причём за спиной. Анатолий Дмитриевич Русеев, Сергей Викторович Черушов – ребята непростые были. Я и так неплотный по весу, но тем не менее сбросил ещё 12 или 14 кг.
И тут монетизация льгот, Федеральный закон № 122. Большое количество людей вышли на улицу, собрались перед зданием правительства. Василий Кузьмич дал команду: подгоните автобусы и езжайте с ними в ДК им. Кирова. Надо было объяснять людям, люди были накалены.
Мы сели в президиуме: Лаптев, Чернов. Зал был забит. Люди настолько возмущены, что поднялись на сцену, и сцена оказалась заполнена теми, кто хотел выступить. Лаптев за трибуной стоял, его согнали.
Люди стали выступать по очереди, потом друг на друга стали кричать: «Уйди! Дай я скажу!»
И одна женщина, глядя на президиум, в котором я сидел, вдруг крикнула: «Смотрите, морды какие наели! Сидят в этом президиуме начальники»».
А меня только избрали, я в весе сбросил. Думаю: «Ну, я-то не наел».
Люди от обиды и безысходности это высказывали. Потому что были горе и обида. Кому тут высказать? Только представителям власти».

Прочитано 921 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту