Александр Петрович только что создал и возглавил журнал «Ваш выбор» (1992), миссию которого он видел в просвещении региональной элиты и одновременно в том, чтобы выражать интересы этой элиты и доносить их до верхов.
Мы встретились в полуподвальном помещении, где располагалась редакция «Выбора». Петрович, как называли его сотрудники, много курил. Пили с ним чай и говорили на темы, что в то время беспокоили интеллигентных людей: Ельцин, реформы, как пробуждать активность людей, как предотвращать контрреформы.
Три года спустя Минеев согласился стать моим соучредителем журнала «Губерния», который я мыслил по подобию его «Выбора», но только на пензенском уровне.
Время от времени мы общались по телефону, и меня всегда восхищала способность Александра Петровича неординарно видеть и представлять события, очевидцем которых и даже участником он бывал.
Неудивительно, что, начав свою профессиональную карьеру по линии физико-математических наук, он обратился сначала к политической журналистике, потом к политической аналитике и наконец последние 17 лет работает профессором кафедры политологии МГИМО.
Успел он поработать и на государственной службе по линии политических технологий, в том числе в Администрации Президента и в аппарате полномочного представителя в ПФО (2000-2003).
В 2015 г. Александр Минеев откликнулся на мою просьбу поддержать «Улицу Московскую» каким-либо своим текстом (уже готовым) или надиктовать свои мысли и соображения по текущей политической ситуации. В результате у нас появились публикации «Александр Минеев: слоистая биография», «Александр Минеев о России, Украине и Пензе», «Борис Ельцин в самозванстве не нуждался».
По моим ощущениям, сегодня вновь полезно вернуться к нашим истокам и корням, они ведь не только в далеком прошлом, но и в том ближайшем, участниками и очевидцами которого мы были. Те самые 90-е годы – это уже наше прошлое, наши истоки и корни.
Не будь событий 1991 г., кем бы сегодня были, скажем, Вячеслав Володин или Дмитрий Медведев. Продолжали бы делать карьеру в своих вузах.
Володин – в Саратовском сельскохозяйственном институте, и максимум, до чего бы он дорос, – ректор института и, возможно, кандидат в члены бюро обкома КПСС. При благоприятном раскладе мог бы стать секретарем обкома или заместителем председателя облисполкома.
Что бы там ни говорили про успехи кадровой политики советского формата, но людей агрессивных, авантюрных, пассионарных тогда не любили и не двигали во власть, напротив, гасили и задвигали.
То же самое можно сказать и про Дмитрия Медведева. Не будь 1991 г., работал бы до сих пор в Ленинградском университете профессором на юридическом факультете, читая из года в год римское право.
Максимум, что при его характере мог бы достичь, – должность проректора по научной работе.
Так что 1991 год и все последующие годы до добровольного ухода Ельцина с поста президента – это наши истоки и корни.
Именно там можно найти объяснения поворотам в политической жизни России в последнем 20-летии.
Поэтому будет полезно окунуться вновь, уже ретроспективно, в атмосферу эпохи Ельцина. Именно с этой целью я вновь попросил Александра Петровича Минеева прислать для публикации в «Улице Московской» фрагменты или куски своих воспоминаний о том времени.
Ввиду того, что он прислал именно фрагменты и они не только про 90-е и Ельцина, планирую публиковать их в той последовательности, в какой увижу целесообразность.
Первая публикация – «Как Ельцин трамвай остановил».
Валентин Мануйлов
