Партархив на вынос

A A A

По сведениям, которыми располагает «Улица Московская», не проверенным пока, следовательно, неподтвержденным, по слухам короче, в Правительстве Пензенской области зреет будто бы намерение лишить Государственный архив части имущества.
Речь идет о том, что в правительстве есть лица, заинтересованные в том, чтобы отобрать у архива здание на ул. Володарского, 12а, под тем якобы предлогом, что оно аварийное.
А затем сначала отремонтировать его за счет средств областного бюджета, а потом благополучно передать в нужные руки.
Дескать, здание в центре города, в небольшом отдалении от проезжей части. А главное – рядом с крупным научно-исследовательским институтом, который нуждается в помещении, где можно было бы принимать гостей, размещать их, устраивать для них показы и конференции.

partactiv
Бред – скажут мне. И отчасти будут правы.
Слухи всегда рождаются там, где отсутствует честная информация, но присутствуют нечестные намерения.
Все по тем же слухам, идея отобрать здание у архива родилась будто бы еще в то время, когда
НИИФИ возглавлял Андрей Николаев, а заместителем по финансам и экономике у него работал Александр Белозерцев, старший сын нашего губернатора. Оба уже уволены. При этом Андрей Николаев проходит будто бы свидетелем по какому-то делу, которое тщательно скрывают от общественности, чуть ли не под домашним арестом находится.
Александр Белозерцев успел перевестись на НПП «Рубин» на должность заместителя генерального директора с надеждой на пост генерального, но не преуспел в этом, надежда не сбылась. Он уже и НПП «Рубин» покинул.
Но вот идея приватизировать здание партархива, а именно так оно известно передовой общественности, по-прежнему жива.
И все бы ничего. Мало ли какие здания в Пензе приватизировали. Но дело в том, что возникает вопрос: а что делать с архивными документами?
По слухам, будто бы из правительства поступило указание или пожелание часть архивных дел перевезти в здание Государственного архива на ул. Дзержинского, еще часть – отправить в Бессоновку, где находится вновь приобретенное здание архивохранилища.
А все, что не уместится, просто списать за ненадобностью. Иначе, сжечь.
Мне на ум сразу пришла история с сожжением Александрийской библиотеки (от 50 тысяч до 700 тысяч папирусных свитков), уничтоженной в результате серии войн и арабского завоевания.
Какие такие завоеватели или оккупанты придумали уничтожить часть фондов бывшего партийного архива?
Я так понимаю, что сегодня идет целенаправленное уничтожение памяти народа. Слова о патриотизме произносятся, конечно, правильные. Но за этими словами, которые иначе как балаганом не назовешь, кроется опасная тенденция.
В партархиве хранятся личные дела сотен бывших партийно-советских руководителей. Это бесценные материалы для изучения процесса элитообразования в пензенском крае.
Хранятся сотни и тысячи документов, проливающих свет на историю Пензенской области тех лет, когда ее земли после упразднения губернии в 1926 г. входили в состав других образований.
В здании партархива имеются отличные аудитории, где исследователи могут работать с документами. И по правде говоря, они там всегда и работали. Можно говорить о том, что мало было исследователей, интересовавшихся советским периодом.
Но это уже другая тема. О том, почему руководители области, восхваляя советское прошлое, не приложили усилий, не дали средств на то, чтобы молодые исследователи изучали историю фабрик и заводов, что были созданы в Пензе в годы Великой Отечественной войны и после нее, в том числе благодаря тогдашним руководителям области – Бутузову и Ермину.
Что это – слепое нежелание видеть историю именно как повествование о событиях и фактах?
Или же страх оказаться бесполезными и никчемными карликами на фоне гигантов предшествующей героической эпохи?
Так или иначе карлики сегодня пытаются уничтожить документы и базу для исследований деяний гигантов прошлого. Вот как я могу оценить решение об изъятии здания партархива из имущественного комплекса ГАПО и предложение или рекомендацию уничтожить те архивные документы, что не удастся пристроить в здание на ул. Дзержинского и в Бессоновке.
Думаю, что исследователи, которым довелось работать в партархиве, со мной солидарны. Хотя скорее всего маловероятно, чтобы они публично меня поддержали или выступили против решения действующей власти.
Ибо легко говорить и писать о том, что вот-де в Германии действует запрет на профессию. Куда труднее признавать, что точно такой же запрет на профессию действует и у нас в стране.
Никто из сотрудников госархива не выскажется против безумного решения правительства области, ибо это будет означать потерю работы, потерю источника дохода, утрату возможностей для самореализации. В конечном счете – потерю себя как личности.
В части подавления любого недовольства, каким бы оправданным оно ни было, наш режим преуспел.
Полагаю, что настоящая статья должна послужить предупреждением для тех безумцев, кто намерен уничтожить архивные документы и лишить жителей области права на историческую память о советском прошлом.
Полагаю, что Прокуратура Пензенской области могла бы, наверное, проверить изложенную здесь версию на предмет ее обоснованности.
И если за ней стоят все-таки некие попытки, или хотя бы намерения, то их надо пресекать на корню.
Ну а если статья основана исключительно на слухах, ну что же – тогда мы все вместе вздохнем с облегчением.

 

Прочитано 2779 раз

Поиск по сайту