Валерий Савин бьётся в суде, а «Искра» продолжает тлеть

A A A

Сотрудники прокуратуры, проявлявшие большой интерес к дачному участку бывшего вице-губернатора Валерия Савина, так и не смогли побороть бездействие Администрации г. Пензы, из-за которого страдают десятки членов садоводческого товарищества «Искра-1».

iskra
Валерий Савин, обвинявшийся в незаконном захвате муниципальной земли, продолжает одерживать победы в судебных процессах.
В свою очередь, поражения Администрации г. Пензы говорят о её многолетнем бездействии.
Как следует из официальных документов, городская власть так и не исполнила требований прокуратуры об отводе земли для СНТ «Искра-1», что были предъявлены ещё в январе 1993 г.
Именно это спровоцировало ситуацию, когда каждый дачный участок соприкасается с муниципальной землёй. А люди, которые случайно ошиблись с направлением забора и отступили от границ своего участка всего на несколько сантиметров, выступают в роли злостных расхитителей городской собственности.
После резонанса, вспыхнувшего вокруг дела Валерия Савина, прокуратура зафиксировала нарушения на 150 из 240 участков, находящихся в составе СНТ «Искра-1». Почти каждый дачник согласен выкупить землю, которую захватил осознанно или неосознанно. С одной стороны, это решит проблему, а с другой стороны, принесёт доходы в бюджет.
Однако в сложившихся обстоятельствах дачникам предлагают либо переставить забор, либо каждые полгода выплачивать штрафы.
Продавать эти маленькие полоски земли в собственность граждан Администрация г. Пензы категорически отказывается, несмотря даже на то, что никакой роли для города они не играют. Наоборот, если убрать забор, муниципальная земля попросту зарастёт травой или покроется мусорными кучами. Особенно остро вопрос о бездействии мэрии встал в
2013 г., когда в дачный посёлок попытались подвести газопровод. Городские чиновники на протяжении 5 лет отказываются утверждать проект планировки территории. Они ссылаются при этом на разные обстоятельства, в том числе на довольно расплывчатый термин «по техническим причинам».
«Администрация г. Пензы отказывает всем подряд, чтобы её не могли в чем-либо уличить, – считает Валерий Савин. – Но такое бездействие порождает ещё больше проблем, которые в итоге обернутся дополнительными расходами для городского бюджета».
«Улица Московская» напоминает, что 31 января 2019 г. на сторону Валерия Савина встала Апелляционная коллегия Пензенского областного суда.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что Администрация г. Пензы не имела права отменять своё собственное постановление от 4 августа 2016 г., в соответствии с которым Валерий Савин имел право выкупить 608 кв. метров муниципальной земли, прилегающей к его участку.
В этой связи 25 февраля Валерий Савин подал в мэрию заявление на выкуп земельной полоски площадью 608 кв. метров, что ему обязаны продать по решению суда.
Свой ответ Администрация г. Пензы должна озвучить не позднее 25 марта. И если в продаже участка снова будет отказано, Валерий Савин имеет все основания подать заявление о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности, поскольку с точки зрения закона они нарушат решение суда.
Кроме того, 19 марта 2019 г. Ленинский районный суд планирует рассмотреть иск Валерия Савина к мэрии Пензы, в котором он просит возместить ему судебные издержки по выигранному процессу.
«На оплату услуг адвоката и проведение экспертизы ушло 55 тыс. руб., – уточнил Валерий Савин. – Я уже принял решение, что в случае выигрыша пожертвую эти деньги на благотворительность.
Но я хочу, чтобы все видели, как под давлением определённых структур городская власть приняла незаконное решение, и теперь будет направлять на судебные издержки народные деньги».
Валерий Савин надеется, что его процесс станет примером для других дачников из СНТ «Искра-1», которые наконец-то смогут решить многолетнюю проблему с землёй.
«Сейчас Администрация г. Пензы вообще отказывается что-либо решать, – говорит он. – Людей просто замордовали. Проект планировки утверждать до сих пор не хотят, ждут у моря погоды. А дачники страдают».


Прямая речь
Анатолий Аксёнов, владелец 20 соток земли в СНТ «Искра-1»:
«Я этот участок купил лет 10 назад. По документам он разделен пополам между мной и женой. А по факту забором не разграничен.
Вышло так, что домик оказался на моей половине. Он был маленький, и мы решили сделать к нему пристрой. В связи с тем, что справа стояли сосны, я пожалел их рубить. Поэтому часть пристроя оказалась на участке, который по документам принадлежит жене.
Когда началась история с Савиным, наше СНТ заполонили специалисты из Росреестра и Администрации г. Пензы. По их расчётам вышло, что у меня на 17,6 кв. метров больше, чем положено, а у моей жены – на 5 кв. метров меньше.
Были претензии и по пристрою, который выходит на участок жены.
Я говорю: «Да она же не против, мы с ней вместе живём и пользуемся этим домом».
А они говорят: «Мы дом не делим и границу разделить не можем».
Так и впаяли штраф 5 тыс. руб.
Моя пенсия 12,2 тыс. руб., и у жены – 10 тыс. руб. По закону я должен перенести забор и снести строение, которое находится на участках, принадлежащих мне и моей жене.
Следующий штраф, который мы должны заплатить, 10 тыс. руб.
Чтобы выглядеть законопослушными гражданами, мы теперь каждые полгода должны являться в Администрацию г. Пензы и просить отсрочить снос нашего пристроя и забора, поскольку проект планировки территории СНТ «Искра-1» вот уже 5 лет находится на согласовании у них же».
* * *
Николай Гардин, владелец 6 соток земли в СНТ «Искра-1»:
«Мне было положено 6 соток. Но по письменному разрешению бывшего председателя СНТ я присоединил ещё 5 соток, которые находились позади моего участка. Эта земля всё равно никем не использовалась, за ней – только болота.
Я окультурил берег, навёз земли, посадил там деревья. В 2015 г. хотел оформить всё официально, побегал, нервы потрепал, деньги заплатил, межевание сделал.
А потом приходят сотрудники мэрии в декабре 2016 г. и говорят: «Вы захватили муниципальную землю, у Вас забор стоит за границей участка».
И выписали штраф на 5 тыс. руб.
Причём от меня потребовали не только освободить 5 соток в задней части двора, но и подвинуть забор в начале улицы. Хотя он стоит вровень со всеми другими заборами. Идеальная струна!
Однако по их замерам я захватил 15 см в сторону дороги, а у соседа – всё правильно.
Я с этим принципиально не стал соглашаться, и только потом выяснилось, что была погрешность.
Однако 5 тыс. руб. в виде штрафа я уже перечислил, а обратно их вернуть тяжело.
Чтобы передвинуть забор и получить официальную бумагу, надо опять проводить межевание и платить 10 тыс. руб. А мне 70 лет. Мой источник дохода – пенсия 15 тыс. рублей».
«Улица Московская» обещает следить за делами в СНТ «Искра» в ее борьбе за свои права.
Фото автора

 

Прочитано 1004 раз

Поиск по сайту

Реклама