Самое читаемое в номере

Подушка за 26 тысяч – это нормально

A A A

Сотрудники полиции не смогли обнаружить состава преступления в действиях фирмы, которая продавала пенсионерам «лечебные» подушки за 26 тыс. руб.

kiseleva
Первая жертва
72-летняя Зинаида Киселёва обратилась в полицию ещё в феврале 2016 г.
Она рассказала, что 29 января покупала продукты в одном из торговых центров. После того как пенсионер расплатилась на кассе, к ней подошла молодая девушка в деловом костюме и вручила пригласительный сертификат на бесплатную диагностику здоровья.
«Она сказала, что Путин дал указание позаботиться о здоровье всех людей», – вспоминает Зинаида Киселёва.
Поверив в эти слова, пенсионер продиктовала номер своего телефона. А уже 2 февраля её пригласили на «нейродинамический анализ» в компанию «Иннова ГМ», которая арендовала кабинет на 3 этаже торгово-офисного центра «Гермес» на ул. Московской, 29. С собой попросили взять паспорт и полис медицинского страхования.
«Меня посадили на кушетку и подключили какие-то провода, – рассказывает Зинаида Киселёва. – Потом распечатали некое заключение и сказали, что я очень больна».
В связи с выявленной болезнью пенсионеру порекомендовали купить лечебные подушки, которые обязательно помогут. Причём сидеть в очереди к врачу не требовалось, тратиться на таблетки и уколы тоже. Достаточно было поспать на этих подушках и практически сразу почувствовать улучшение.
Однако Зинаида Киселёва, которая несколько десятков лет проработала в промышленном отделе Железнодорожного райкома партии, поставила эти обещания под сомнение.
Тогда ей предложили взять пробный экземпляр на один месяц, чтобы самой всё проверить.
В том случае, если состояние здоровья не улучшится, сотрудники организации вроде как обещали вернуть деньги.
Дальше всё было как во сне.
Из акта приёма-передачи следует, что стоимость одной подушки составила 26990 руб. Кроме того, Зинаида Киселёва приобрела аппликатор «Ботфорт» за 6 тыс. руб., без которого подушка якобы не могла работать.
Таким образом, общая сумма покупки превысила 30 тыс. руб.
К счастью, таких денег у Киселёвой с собой не было. Но она, к сожалению, явилась на диагностику с паспортом. И сотрудники компании «Иннова ГМ» предложили оформить кредит. Документы оформляла та самая девушка, что вручила пенсионеру пригласительный билет в торговом центре.
Только вернувшись домой и внимательно вчитавшись в бумаги, Киселёва поняла, что взяла кредит в «Альфа Банке» в размере 31500 руб. под 32,99% годовых.
Попытка вернуть деньги успехом не увенчалась. На свою претензию пенсионер получила ответ за подписью Галины Моховой, генерального директора организации.
«ООО «Иннова ГМ» выражает Вам свою благодарность и признательность за то, что Вы воспользовались услугами нашей компании», – было указано в этом письме.
Заодно сообщалось, что, в соответствии с законом «О защите прав потребителей», подушка возврату не подлежит, поскольку относится к категории постельного белья.

«Ходить в полицию смысла нет»
Зинаида Киселёва обратилась в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества.
Однако полиция не смогла обнаружить в действиях сотрудников фирмы «Иннова ГМ» какой-либо «корыстной цели» или «прямого умысла на хищение денег».
Из пояснений генерального директора фирмы «Иннова ГМ» Галины Моховой следовало, что её организация «проведением каких-либо диагностик не занимается, а лишь демонстрирует свой товар лицам, заинтересовавшимся в его покупке».
Как указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе осмотра офиса диагностирующей техники не выявлено.
В том же постановлении отмечается, что в организации имеется компьютерный комплекс «Динамика» для оценки функционального состояния организма человека.
По словам Галины Моховой, данный комплекс использовался «в качестве бонуса для клиентов, а также для их привлечения. Какого-либо обязательного лицензирования он не требует. Все клиенты, заинтересованные в покупке товара, подписывали документы без принуждения и воздействия».
В этой связи полиция пришла к выводу о наличии гражданско-правовых отношений, а пенсионеру порекомендовали обратиться в суд.
Любопытно, что вслед за Зинаидой Киселёвой в полицию стали приходить другие пенсионеры с аналогичными заявлениями в отношении ООО «Иннова ГМ».
Так, 10 февраля жертвой «бесплатной» диагностики стали пенсионер Анатолий Давыдов и его жена – на приобретение подушки они взяли кредит в размере 38 тыс. руб.
6 апреля пенсионер Нина Палатова встретила на рынке «Шуист» девушку, которая предложила ей пройти бесплатную диагностику. А уже на следующий день Палатову напугали проблемами со здоровьем и уговорили купить в кредит подушку, «наполненную полезными микрочастицами».
С аналогичными заявлениями приходили пенсионеры Сидорова, Волкова и Ежова.
Всем им полиция рекомендовала обращаться в суд и отказывалась возбуждать уголовное дело. В том числе по эпизоду с пенсионером Надеждой Жбанковой, которая заявила о подделке своей подписи в кредитном договоре.
Как следует из показаний Надежды Жбанковой, 18 февраля 2016 г. сотрудники ООО «Иннова ГМ» провели ей диагностику головного мозга и сообщили о предынсультном состоянии. Только дома Жбанкова поняла, что подушка досталась ей отнюдь не бесплатно, а за кредит в размере 17 тыс. руб.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2016 г., подписанного лейтенантом полиции Меркуловым, следует, что, по словам Надежды Жбанковой, «в кредитном договоре подделаны подписи, а персональные данные являются недостоверными».
В этой связи лейтенант полиции указывает, что направил запрос в «Альфа Банк» с целью получения оригиналов кредитных договоров для проведения экспертизы.
«До настоящего времени ответ на запрос получен не был», – указано в постановлении за подписью лейтенанта Меркулова от 22 мая 2016 г.
С тех пор он вынес ещё 13 таких же отказов, которые написаны словно под копирку. Его последний ответ датирован 26 октября 2018 г. Из него следует, что ответ на запрос в «Альфа Банк», отправленный 2 года назад, так и не получен. И это, по мнению пенсионеров, свидетельствует о наплевательском отношении полиции к их беде.
Вместе с тем, по мнению «Улицы Московской», это должно привлечь внимание Прокуратуры Пензенской области, а также отдела собственной безопасности Управления МВД России по Пензенской области.
 «В какой-то степени мы сами виноваты, – соглашается Зинаида Киселёва. – Прежде чем бумаги подписывать, надо всё-таки смотреть. Но пострадавших-то много! И с этим надо что-то делать. Юристы, а также сотрудники Роспотребнадзора говорили нам, что мы не первые, кто потерял деньги в этой фирме. Просто не все идут в полицию.
А ходить в полицию, как теперь выясняется, и в самом деле смысла нет. Потому что помогать нам там не хотят. По итогам суда ощутимого результата тоже нет. Мы уже не знаем, куда обратиться и в какую дверь толкнуться».

Умнее полиции и прокуратуры
Несколько пенсионеров действительно выиграли суд, в который советовала обратиться полиция. Одному из них фирма «Иннова ГМ» должна даже выплатить 120 тыс. руб., с учётом моральной компенсации за доказанный вред здоровью.
Беда только в том, что ООО «Иннова ГМ», зарегистрированное в Рязанской области с уставным капиталом 10 тыс. руб., не осуществляет свою деятельность с 2017 г. А значит, не может платить.
В свою очередь, «Альфа Банк» и «Русский Стандарт», которые предоставляли кредиты на покупку подушек, активно настаивают на возвращении денег и причитающихся процентов по ним.
Так, 23 октября 2018 г. Октябрьский районный суд г. Пензы в лице судьи Самойлиной постановил взыскать с пенсионера Зинаиды Киселёвой 35117 руб. 34 коп. в пользу «Альфа Банка».
Любопытно, что 20 июня 2018 г. эта же судья Самойлина постановила взыскать с ООО «Иннова ГМ» в пользу Зинаиды Киселёвой 15 тыс. руб.
Разумеется, что исполнительный лист на эту сумму растворился где-то в Рязанской области, и деньги за подушку пенсионеру так и не вернулись.
Зато «Альфа Банк», в целях возврата своих денег, потребовал наложить арест на квартиру Киселёвой, что было сделано незамедлительно.
И это значит, что продавцы сомнительных товаров опять оказались умнее всех.
В официальном ответе на редакционный запрос пресс-служба Управления МВД России по Пензенской области по-прежнему ссылается на гражданско-правовые отношения, которые возникли между продавцом и пенсионерами в момент продажи подушек.
«Граждане заключили кредитные договоры, после чего у продавца и покупателей возникли взаимные права и обязанности, – отмечается в комментарии УМВД. – Свои обязательства продавец выполнил полностью, а покупатели получили возможность использовать товар по своему назначению. В момент заключения договоров граждане были ознакомлены со всеми условиями, оставили свои подписи».
Пресс-служба УМВД подчёркивает, что под мошенничеством следует понимать хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием. С точки зрения закона, это предполагает сообщение заведомо ложных сведений.
Однако, по мнению сотрудников полиции, продавец «доступно и наглядно отразил все детали договора, предоставив его покупателю для ознакомления».
С точки зрения закона, расторгнуть заключённый договор и вернуть деньги можно только через суд.
А вот о том, что сделано полицией для предотвращения таких ситуаций, в официальном комментарии не сказано ни слова.
Кстати, по данным Единого реестра проверок, который ведётся Генеральной Прокуратурой РФ, ООО «Иннова ГМ» дважды проверяли по линии Управления Роспотребнадзора Пензенской области. Это делалось в январе и марте 2016 г. Именно в этот период времени жертвами организации стали большинство пенсионеров, о которых известно органам правопорядка и редакции «УМ».
Однако в обоих случаях нарушений в работе организации выявлено не было. Проверки, между прочим, проходили под контролем Прокуратуры Пензенской области.

Прочитано 1548 раз

Поиск по сайту