Понять и простить Ксению Собчак

A A A

В связи с заявлением Ксении Собчак о намерении баллотироваться в президенты России, в редакцию поступили комиксы художника Николая Остапенко. «Улица Московская» решилась их опубликовать, но параллельно публикует статью Дарьи Мануйловой, которая, очевидно, имеет иной взгляд на эту тему.


18 октября Ксения Собчак объявила о своем намерении баллотироваться в президенты России на выборах 2018 г.
Инфопространство на эту новость отозвалось крайне бурно: моментально возникли тысячи мнений касательно мотивации Собчак, ее истинных намерений, а также отношений с либеральной оппозицией, в частности с Алексеем Навальным.
Да и сейчас, полтора месяца спустя, общественность не может опомниться от новости о самовыдвижении Собчак и «понять и простить» ей этот шаг.
Более того, по мере развития «предвыборной» кампании Ксении, у людей возникает все больше вопросов. Собчак активно дает интервью на интернет-платформах, а также в ТВ-шоу государственных каналов, куда ей долгое время был закрыт доступ.
Несмотря на это, четкого понимания ее позиции у многих не складывается. В основном потому, что Ксения мастерски уходит от прямых вопросов, переводя разговор на эмоционально заряженную или пространную тему – как в свое время делал Дональд Трамп.
Подобное лавирование раздражает, возникает диссонанс: оппозиционный лидер, как называет себя Ксения, ставящий главной целью «новую перестройку», выступающий за легитимность и открытость политического процесса, не может прямо и честно ответить на вопросы потенциального электората. Не говоря уже о том, что некоторые ее намерения, к примеру, создание либеральной партии после выборов, кажутся мало претворяемыми в жизнь.
Однако туманность «показаний» и отсутствие четкого плана действий – далеко не главные основания для критики и едкого скепсиса в адрес Собчак.
Многие вообще не воспринимают ее всерьез, считая кем угодно – от светской львицы в погоне за популярностью до проекта «апэшечки» (Администрация Президента – прим. «УМ»), – но только не кандидатом в президенты.
Оно и понятно: репутация Собчак, мягко выражаясь, слегка противоречива.
Дочь первого мэра Санкт-Петербурга, в администрации которого начинал политическую карьеру Владимир Путин, звезда скандально известного реалити-шоу «Дом-2», «Блондинка в шоколаде», журналистка телеканала «Дождь», с зимы 2011 г. – политический активист, а теперь и самовыдвиженец на пост президента – все это ее ипостаси.
Коэффициент узнаваемости Собчак, по ее словам, 95% – такой же, как у Владимира Путина. Ксения считает это своим преимуществом, однако пока что массовая узнаваемость не играет ей на руку.
Уверена, большинство из пресловутых девяноста пяти процентов помнят Собчак как ведущую «Дома-2» и находятся абсолютно не в курсе ее журналистской деятельности или участия в политических митингах. Естественно, что в подавляющем большинстве люди не воспринимают Ксению Собчак как серьезного кандидата на пост главы государства.

list1 list2
list3 list4
list5 list6
list7 list8


Нужно сказать, что Собчак, то ли осознавая специфику своей репутации, то ли с подачи политтехнологов, заявляет себя как «кандидата против всех». Мол, ставя галочку напротив ее имени в бюллетене, вы не голосуете за Ксению Собчак – вы выказываете неудовольствие существующей системой и надоевшими политическими лидерами.
Из этого следует, что Ксения вряд ли льстит себе надеждой стать президентом в 2018 г. Она предлагает себя в качестве знамени, предлагает с помощью своего имени показать Владимиру Путину, «сколько людей против него в нашей стране».
И это реально может сработать.
Те, кто устал от нелегитимных, недейственных выборов, будут голосовать за Собчак из чувства протеста, из безысходности, из желания сказать «нате получите» власти.
Какой бы скепсис ни вызывало имя Ксении Собчак, нужно отдать ей должное: требуется огромная смелость, чтобы заявить себя в качестве своеобразного «аккумулятора» народного протеста.
Не сосчитать, сколько людей – молча или открыто – выступает за смену власти. Однако на столь решительный, я бы даже сказала, отчаянный, шаг, как Собчак, не решился никто.
Возможно, поэтому ей и не доверяют: люди не могут поверить, что Ксения Собчак, часто воспринимаемая как эпатажная блондинка и светская львица, добровольно взяла на себя столь сложную и даже опасную в реалиях России роль «оппозиционого рупора».
На мой взгляд, такой поступок заслуживает только уважения.
Любой, кто наслышан о деятельности Ксении Собчак, начиная, эдак, года с 2011-2012, понимает: в ее антипатии к российской политической системе сомневаться не приходится. Даже при условии, что ее воззрения на либерализацию порой кажутся немного наивными.
Кажется, те, кто считает, будто Собчак выдвигается в президенты потому, что «сбесилась» в погоне за славой или просто «заскучала», либо не потрудились изучить ее биографию, либо «застряли» в Советском Союзе, уверенные, что рекрутирование  политической элиты осуществляется только за счет партии.
Однако времена изменились: вхождение в политическую элиту – часто результат конвертации высокого статуса в политический капитал. Что и происходит в ситуации с Ксенией Собчак.
Стоит упомянуть еще и о том, что некоторые из сомневающихся в уместности Собчак в роли кандидата в президенты ссылаются на ее гендерную принадлежность. Не сможет, мол, женщина эффективно управлять такой махиной, как Россия. Люди хотят видеть во главе государства сильного лидера, а по-настоящему сильный лидер – это мужчина.
Таких людей остается лишь познакомить с феноменом Екатерины II, Маргарет Тэтчер, Ангелы Меркель и простить, признав, что феминизм в России безнадежно загнивает.
Резюмирую.
Считаю ли я Ксению Собчак идеальным кандидатом в президенты?
Нет. Я считаю данную кандидатуру спорной, и до конца не утвердилась в собственном отношении к ней.
Однако также я считаю, что поступки Ксении Собчак на политической арене характеризуют ее как смелого и упорного человека, который пытается выстроить диалог с властью, а не устроить революцию с переворачиванием машин.
И я считаю, что оценивать Собчак – по крайней мере, до президентских выборов 2018 г. – стоит исключительно как политика, не копаясь в ее прошлом, семье и грязном белье.

Прочитано 658 раз

Поиск по сайту

Реклама