Вход для пользователей

Решение городского управления ЖКХ предложили спустить в унитаз

A A A

13 сентября больше 100 жителей многоквартирного дома на ул. Антонова, 28 вышли на улицу и «опрокинули» решение, которое приняли чиновники из Управления ЖКХ г. Пензы.


Смена власти
«Улица Московская» уже сообщала о том, что 25 августа конкурсная комиссия при Управлении ЖКХ г. Пензы запретила управляющим компаниям делать роскошные подарки для жителей новостройки по ул. Антонова, 28 (см. статью «Городское управление ЖКХ «зарубило» бесплатный комфорт», «УМ» № 694 от 1 сентября 2017 г).
В частности, председатель комиссии Майя Воронова проигнорировала предложение управляющей компании «Проспект», которая ради победы в конкурсе обещала за свой счёт оборудовать жилой двор системой видеонаблюдения.
В соответствии с решением комиссии, победителем конкурса признали управляющую компанию «Управдом», одним из учредителей которой является бывший депутат Пензенской городской Думы Олег Глебов. Эта структура выразила готовность оказать бесплатных услуг на сумму 223 тыс. руб. В то время как «Проспект» говорил про подарок в 415 тыс. руб.
Представителей из группы компаний «Пензастрой-сервис» конкурсная комиссия не стала даже слушать. Хотя они ради победы в конкурсе готовы были «шагать» до полутора миллионов рублей, в том числе установить за свой счёт систему видеонаблюдения и шлагбаумы.
После того как собственники 198 квартир узнали про такое решение чиновников, в новостройке началось брожение, которое переросло в настоящую революцию.
13 сентября, в 19 часов, люди организовали общедомовое собрание и проголосовали за то, чтобы свергнуть УК «Управдом».
«А как это можно? – недоумевала часть жителей. – Всё-таки есть решение городского Управления ЖКХ, что нам с ним делать?»
«Надо спустить его в унитаз», – пошутил кто-то.
Общедомовое собрание собственников длилось больше часа, на нём присутствовало порядка 110 человек. Все они единогласно проголосовали за расторжение договора с УК «Управдом». И также единогласно выбрали другую управляющую организацию, которая входит в группу компаний «Пенза-строй-сервис».
«Явка приличная, – резюмировал директор «Пензастрой-сервиса» Юрий Толстоухов. – Наверное, даже на выборах депутатов такого высокого процента не было. Потому что вопрос действительно серьёзный: как дальше жить и с кем жить».
«Это точно!» – согласились в толпе.
Судя по реакции граждан, про УК «Управдом» им известно только то, что её учредителем является бывший депутат.
Про группу компаний «Пензастрой-сервис» известно побольше: она работает 10 лет, обслуживает 61 дом, или 12 тыс. квартир, в разных районах города, штат специалистов составляет 250 человек, имеется своя аварийно-диспетчерская служба и техника.
Кроме того, в нескольких шагах от дома на ул. Антонова, 28 находится дополнительный офис «Пензастрой-сервис», где работает паспортист и другие специалисты. В общей сложности собственники квартир обсудили 15 вопросов. И ещё один вопрос, который касается расширения парковки, отложили на октябрь.
При этом директор группы компаний «Пензастрой-сервис» Юрий Толстоухов подтвердил обещание про установку шлагбаума и системы видеонаблюдения.

penzastroy
«У вас комиссия даже не совещалась»
Тем временем региональное Управление Федеральной антимонопольной службы приступило к рассмотрению жалоб, которые поступили на действия конкурсной комиссии при Управлении ЖКХ г. Пензы.
«УМ» напоминает, что с решением чиновников не согласились сразу две управляющие организации. Они заявляют о нарушении антимонопольного законодательства и требуют отменить результаты конкурса.
Первое заседание по их жалобам состоялось 13 сентября, в 11 часов. То есть за 8 часов до того, как собственники квартир по ул. Антонова, 28 вышли на улицу.
Стоит подчеркнуть, что интересы Управления ЖКХ г. Пензы представляли 2 женщины, которые запретили упоминать в печати их имена и фамилии.
По мнению этих женщин, конкурсная процедура по отбору управляющей компании для многоквартирного дома прошла с соблюдением закона. Что же касается претензий собственников квартир, которым якобы не давали слова на заседании комиссии, то это порядком не предусмотрено. По словам чиновников, собственники квартир «не имеют право высказывать своё мнение. Они могут присутствовать на конкурсе, но их мнение не учитывается».
Заседание по рассмотрению жалоб длилось около полутора часов. За это время руководитель регионального УФАС Оксана Кузнецова успела дважды прослушать аудиозапись конкурса. И у неё появилось много вопросов к Управлению ЖКХ г. Пензы.
«У вас председатель комиссии в какой момент начал проводить этот конкурс? – обратилась она к чиновникам. – Судя по аудиозаписи, тут сначала выступил представитель УК «Управдом», какое-то предложение сделал, его никто не прервал. Потом второй участник сделал какое-то предложение. А потом без объявления, что переходим к процедуре конкурса, председатель комиссии начала что-то зачитывать. Я бы тоже не поняла, что это уже объявление предложений пошло. У вас в нарушение регламента 2 участника высказываются, председатель комиссии их не прерывает. А потом, даже не спросив, есть ли ещё предложения, председатель комиссии объявляет победителя. Вы полагаете, что это нормально?»
Представители Управления ЖКХ г. Пензы пытались пояснить, что других предложений не поступало вообще. Однако их слова опровергала аудиозапись: предложение от УК «Проспект» всё-таки поступило.
«У вас комиссия даже не совещалась и не оценивала предложение, которое сделала УК «Проспект», – возмущалась Оксана Кузнецова. – Председатель у вас сразу сказал, что победил «Управдом». Но «Проспект» тоже делал предложение, и его нужно было хотя бы оценить, хотя бы посовещаться. А она (Майя Воронова – «УМ») сразу объявляет, что победил «Управдом». Как она победителя-то определила?»
Представители группы компаний «Пензастрой-сервис» сослались на законодательный акт, в соответствии с которым победителем торгов признаётся участник, предложивший выполнить за ту же цену наибольший объём работ и услуг.
«УК «Проспект» готова была выполнить дополнительных работ почти на 200 тыс. руб. больше, чем УК «Управдом», – заявил представитель «Пензастрой-сервис». – Почему тогда «Проспект» не был признан победителем?»
«В документации был определён чёткий перечень необходимых работ», – парировали представители Управления ЖКХ.
«Вы полагаете, что участник не может предложить больший перечень? – удивилась Оксана Кузнецова. – Но для чего тогда у вас конкурс проводится?»
«Мы должны провести конкурс», – попытались объяснить чиновники.
«А в чём конкурируют участники-то? – не останавливалась Оксана Кузнецова. – За те же деньги они заявляют о готовности выполнить больший объём дополнительных работ и услуг».
«Подождите, – возмутилась представитель Управления ЖКХ г. Пензы. – А если собственникам квартир не нужно видеонаблюдение?»
«Если за те же деньги вам поставят видеонаблюдение и шлагбаум? – размышляла Оксана Кузнецова. – Кто же откажется? Я бы не отказалась».
Рассмотрение жалоб на решение конкурсной комиссии при Управлении ЖКХ г. Пензы состоится сегодня, 15 сентября, в 11 часов 30 минут. Перерыв объявлен в связи с тем, что необходимо выслушать мнение авторов всех жалоб. Кроме того, Управление ЖКХ г. Пензы намерено предоставить собственную аудиозапись, которая была сделана на заседании конкурсной комиссии под председательством Майи Вороновой.
«То, что сейчас нам предлагают послушать, мы сами понимаем, что на современном этапе какие угодно можно записи сделать», – пояснила представитель Управления ЖКХ г. Пензы.
Возможно, что своё решение Управление ФАС озвучит уже сегодня.

Поиск по сайту

Реклама