Самое читаемое в номере

Без подлеска лес перестанет существовать

A A A

Чтобы выяснить, как повлияет уничтожение подлеска и выскабливание бульдозером травяного слоя на Олимпийской аллее, «Улица Московская» обратилась к ботанику Любови Новиковой, доктору биологических наук, профессору ПГУ, научному куратору гербария им. И. И. Спрыгина «РКМ», председателю Пензенского отделения Русского ботанического общества.


novikovaРазговор с Любовью Новиковой состоялся ещё осенью 2016 г. Корреспондент «УМ» спросил о судьбе леса на Олимпийской аллее после «преобразования в парк», как это называет администрация города.
Любовь Новикова вздохнула: «Дорожки, лавочки, конечно, это очень хорошо. Действительно, с одной стороны, хорошо устроили для жителей города. Например, у нас студенты все с машинами, им поставить их негде. Конечно, это устройство нужно ценить, молодцы, быстро сделали. С одной стороны, надо бы сказать спасибо за это.
Но ведь они взяли и уничтожили весь подлесок вообще! И самое главное, травяной покров, который был, вообще сняли. Как лес-то может существовать?
В принципе, парки можно по-разному делать. Была экологическая система, нормально функционирующая, сложившаяся 100 лет тому назад. Да, она была захламлённая.
Это можно было почистить, и эту экосистему сохранить, но всё взяли и уничтожили. Мы даже когда со студентами выходили, видели всех, типичных представителей широколистных лесов, разные фиалки, сныть... Я могу перечень составить этих видов.
Чуть-чуть бы почистили, чуть-чуть бы проредили, и было бы всё нормально. Любой лес, конечно, требует ухода, и что этот уход отсутствовал, это тоже плохо. Но взять и уничтожить... Уничтожили самую важную часть.
Чтобы нормально функционировала система, она должна иметь все части, понимаете? Не только деревья.
Подлесок – это очень важная часть функционирования лесной системы. Подстилка образует защитный микрослой, и в этом микрослое возникают и травяные растения, и возобновление деревьев.
Здесь возобновления никакого не будет. Лес, как он зафиксировался, будет только выпадать. У него не будет развития, как у нормальной, живой экосистемы. А эта газонная трава – она же будет держаться только там, где свет. Если бы сохранили естественный покров, он бы сам себя поддерживал. Естественные растения, эволюционно приспособленные, нормально там существовали».
На вопрос, обращались ли из администрации города за консультацией в институт, когда принимали решение о такой варварской очистке леса, Любовь Новикова отвечала, что она не слышала об этом. По её мнению, уничтожение кустарника и травяного покрова было необоснованно.
На вопросы о том, каков срок жизни деревьев в лесу и сквере или парке, о влиянии асфальтовых дорожек и прочего Любовь Новикова отвечала, что любое антропогенное воздействие оказывает негативное влияние. Она констатировала, что развитие города нельзя остановить, но можно делать это с наименьшими потерями.

Прочитано 2650 раз

Поиск по сайту