В настоящий момент действия УКС г. Пензы по замене одной трубы на другую изучаются Арбитражным судом Пензенской области. По мнению регионального Управления Госжилстройтехинспекции и областной прокуратуры, замена была произведена с нарушением действующего законодательства.
На вопрос, почему о замене трубы не оповещались органы государственного строительного надзора, бывший начальник УКС г. Пензы Магомед Агамагомедов попытался ответить 29 июня. Он заявил, что «применение данной трубы позволит нам сэкономить бюджетные средства». Впрочем, затруднился уточнить, сколько именно сэкономит бюджет на этой замене, о которой никого не хотели оповещать.
«Разницу не считали пока», – заявила в тот же день действующий начальник УКС г. Пензы Светлана Круглова. Как следовало из её слов, разница будет «значительная и для бюджета, и для нас».
С тех пор на просьбы «Улицы Московской» озвучить сэкономленную сумму УКС отвечал молчанием.
И вот 10 октября, через 105 дней после постановки вопроса, Светлана Круглова дала ответ. По подсчётам УКС г. Пензы, «экономия денежных средств составила 332,59 тыс. руб». При этом учреждение отказалось уточнять, от какой суммы считалась данная экономия. Как сообщила журналисту секретарь госпожи Кругловой, для получения уточнений необходимо отправить ещё один редакционный запрос.
Новый запрос на имя руководителя УКСа отправлен 12 октября. «УМ» решила сразу озвучить свои сомнения.
Как следует из сметы строительства ливневой канализации к микрорайону Заря, что размещена на сайте государственных закупок, бюджет готов был выделить 8,8 млн руб. для приобретения труб марки «Прагма». Именно их заложили в проект ливневой канализации, и это было одобрено заключением государственной экспертизы.
Из последнего ответа Светланы Кругловой можно сделать вывод, будто подрядчик предложил заменить эти трубы на марку «Техстрой». И вроде как продал их за 8,5 млн руб. И вроде как экономия в 300 тысяч налицо.
Но есть один важный нюанс в этой, казалось бы, выгодной сделке. Как следует из официального документа, который был принят и зарегистрирован сотрудником УКС г. Пензы ещё 18 апреля сего года, компания «ПСК Магистраль» предлагала трубы «Прагма» со скидкой 23%. То есть за 6,8 млн руб. В этом случае экономия для бюджета могла составить 2 млн руб.
В связи с чем возникает вопрос к УКС г. Пензы: от какой всё-таки суммы считалась экономия в 300 тыс. руб.?
От 8 миллионов, которые готов был заплатить бюджет?
Или от 6 миллионов, за которые предлагалась труба «Прагма»?
Аналогичные вопросы возникают и по ситуации с реконструкцией ул. Антонова, что идёт сейчас полным ходом.
Судя по смете, размещённой на сайте государственных закупок, бюджет готов заплатить 25,8 млн руб. за приобретение труб ливневой канализации марки «Прагма». Они также были заложены в первоначальный проект и одобрены государственной экспертизой.
Однако, как сообщает Светлана Круглова в ответе на редакционный запрос, труба «Прагма» снова заменена. В этот раз на трубу марки «Корекс», экономия от использования которой «ориентировочно составит 507,89 тыс. руб.».
Между тем, в письме «ПСК Магистраль», которое получено и зарегистрировано сотрудником УКС г. Пензы 3 августа сего года, сказано о готовности продать трубу «Прагма» за 15,2 млн руб. То есть со скидкой в 41%. Что оборачивается для бюджета экономией в 10,6 млн руб.
«УМ» полагает, что уточнения от Светланы Кругловой поступят в этом году. Из них и станет понятно, чем оборачивается молчаливая замена труб для городского бюджета: экономией или растратой.
