Наука не может объяснить этот феномен. Не может она объяснить и другие феномены. Например, почему в средневековой Европе мужчины начинали массами истреблять женщин, обвиняя их в ведьмовстве?
Или почему люди, воодушевленные идеей переустройства общества на новых и светлых социальных началах, вдруг ввергают самих себя в такую круговерть репрессий, в которой гибнут миллионы как раз тех, кто мог бы этому переустройству быть максимально полезен?
И эти несколько строк из книжки Жоржа Блона приведены по одной простой причине: скажите, когда вы читаете их, вам не кажется, что всё это уже знакомо? Что и безумный бег леммингов к морю, и охота на сайлемских ведьм, и якобинский террор, и сталинские репрессии – явления одного порядка? Не столько социального, сколько биологического? Не столько психологического, сколько рефлекторного?
Конечно, разница между леммингами и людьми есть. Первый выскочивший из норы лемминг по благородным законам природы первым и гибнет. Тот, кто заводит маховик репрессий, пересаживается из кабинета в кабинет, по пути придумывая научные обоснования происходящего и присваивая себе ордена и регалии.
И, разумеется, в человеческом обществе не в «перенаселенности» дело. Перед тем, как писать эту статью, просмотрел еще раз «Сталинские расстрельные списки», изданные «Мемориалом» (2013г., руководитель проекта – Я. З. Рачинский).
Поразился, сколько в них знакомых фамилий. Неужели, скажем, организаторам пензенских «Сталинских чтений» не приходит в голову, что, идя по улицам Пензы, они на каждом третьем шагу смотрят в глаза потомку тех, кто был невинно расстрелян? Замучен в лагерях?
Зачем непременно нужно раскручивать сталинский бренд? Неужели грамотные люди, историки, юристы по образованию, не понимают, что подталкивают таким образом общество к очередной полпотовщине?
Понятно, что заниматься уставными задачами партии – защитой прав трудящихся и т. д. – сложно. Да и скучно, наверное.
Но если уж так хочется подменить эту работу брендотворчеством, нарабатывать на нём авторитет, почему бы не обратиться, скажем, к образу Ленина? Бухарина?
Но инициировать «бег леммингов в море», апеллируя к разуму, нельзя. Нужна апелляция к чему-то более тёмному, первобытному, инстинктивно-рефлекторному.
Те обезьяны, от которых мы произошли, были слабыми животными. У них не было клыков и ногтей для того, чтобы охотиться на равную себе дичь. Чтобы получить необходимую для развития мозга белковую пищу, им приходилось прибегать к каннибализму. Другого пути к выживанию у них не было: мозг этих обезьян был их единственным конкурентным преимуществом в животном мире.
С тех пор минули тысячелетия. Человеку сейчас ничего не стоит не то что убить слона – он в одиночку без труда перестреляет всё слоновье стадо. Но где-то в самом тёмном и глубоком уголке подсознания продолжает храниться мысль о том, что охота на себе подобных – условие выживания.
Имя вождя, готового возглавить такую охоту, вызывает жутковатый священный трепет. И миллионы леммингов в этом трепете готовы броситься хоть в огонь, хоть в воду.
Этот манипулятивный прием хорошо известен и неоднократно описан в психологической литературе.
Другой вопрос, стоит ли его эксплуатировать образованным людям? Тем более юристам, историкам? Да еще вместо реализации уставных целей своей партии?
Алексей Борисов, вольный мыслитель