Ни бога, ни царя, ни шампанского

A A A

24 сентября в Богословке прошла первая сессия Комитета местного самоуправления нового созыва. Рассказывает Евгений Малышев.

«В КРЕМЛЕ ПОСЛЕ ИНАУГУРАЦИИ ПРИНИМАЮТ»
Перед тем как Богословский сельсовет третьего созыва начал свою работу, депутат от Единой России Виктор Володин захотел сказать тост. Да не оказалось шампанского под рукой.
«А вот это недоработка! – пошутил глава Администрации Пензенского района Сергей Козин, который приехал лично поздравить избранных депутатов. – Слушайте, в Кремле после инаугурации принимают... Поэтому нужно на самом деле, на будущее… А почему нет? Это всё в меру должно быть, но это нужно».
Выступая с приветственным словом, Сергей Козин подчеркнул, что в наследство от предыдущих депутатов достались не только определённые наработки, но и недоработки. Он выразил надежду, что новый созыв окажется более профессиональным и грамотным.
Сергей Козин признал, что из-за бездействия исполнительной власти и отсутствия денег Богословка оказалась на грани экологической катастрофы. Речь идёт о канализационных стоках, которые на протяжении многих лет сбрасывали в местный водоём.
Чтобы подключить канализацию Богословки к системе очистных сооружений Пензы, потребовалось изыскать 34 млн руб. Канализация начнёт функционировать уже в этом году.
Завершая своё выступление, Сергей Козин предложил депутатам и представителям администрации поддерживать друг друга во всех начинаниях.

bogosl
«Я прошу забыть о партийной принадлежности, – обратился он к депутатам, большинство из которых являются членами Единой России. – Я прошу включиться в полноценную работу. Споры должны быть здравые, уместные, без шапкозакидательства».
После этого глава Администрации Богословского сельсовета Алексей Котин включил на компьютере гимн Российской Федерации, и сессия началась.


«НУ, ОШИБЛИСЬ… С КЕМ НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО?»
Депутат от Единой России Виктор Володин предложил переизбрать председателем сельсовета Светлану Яшину, которая уже занимала эту должность в предыдущем созыве.
По его словам, в сельсовет пришло много новых депутатов, которым нужен опытный наставник.
«Светлана Алексеевна имеет опыт работы и рядом, в школе, находится, – пояснил свой выбор Виктор Володин. – Кандидатура достойная и подходящая».
Однако против избрания Светланы Яшиной возражал депутат Михаил Терёшин, который уже успел поработать с ней во втором созыве.
Михаил Терёшин напомнил про регламент и устав сельсовета, которые требуют проведения отчётных встреч с избирателями. Однако подавляющее большинство депутатов прошлого созыва, включая Светлану Яшину, таких встреч не проводили.
«После того как Светлана Алексеевна Яшина стала председателем сельсовета, она отказывалась включать в повестку дня эти вопросы и налаживать работу
депутатов в этом направлении, – рассказал Михаил Терёшин. – Но если нынешние депутаты считают, что работа с избирателями является неважной, то они имеют полное право избрать Светлану Яшину».
Он также отметил, что многие документы, подписанные Яшиной в должности главы сельсовета, оказались незаконными и были в дальнейшем отменены прокуратурой.
«Это свидетельствует о том, что Яшина абсолютно некомпетентна подписывать такие документы, – поделился своим мнением Михаил Терёшин. – Я считаю, что человек, некомпетентный и не имеющий высшего образования, не может быть высшим должностным лицом в Богословке».
Отвечая на этот выпад, Светлана Яшина заявила, что работала главой сельсовета 18 месяцев и что опыт приходит не сразу.
«Не ошибается только тот, кто ничего не делает, – сказала она. – Пока я была на этой должности, мной было подписано много документов. Я их старалась читать, изучать… Ну, ошиблись... С кем не бывает такого?»
Она призвала искать в работе предыдущих депутатов не только минусы, но и плюсы. И оценила работу сельсовета второго созыва как удовлетворительную.
В ответ на это Михаил Терёшин напомнил ей, что прошлый созыв даже на 10% не выполнил того плана работы, который сам же и утверждал на своих сессиях.
«Я хочу предупредить всех депутатов о том, что есть план работы комитета местного самоуправления, – уточнил Михаил Терёшин. – Если до конца
2019 г. со стороны Яшиной не будет предпринято никаких мер по выполнению этого плана, я буду говорить, в том числе в СМИ, что Яшина Светлана Алексеевна не работает».
По его мнению, функция депутата заключается не в том, чтобы приходить на сессию и поднимать руку. Депутат должен прежде всего вносить предложения по улучшению жизни села на основании пожеланий своих избирателей.
«Но в предыдущих составах такие предложения не воспринимались и на сессию ни разу не допускались, – резюмировал Михаил Терёшин. – Ответ всегда был такой, что район в лице Козина Сергея Николаевича или Сузи Ольги Ивановны не разрешает.
А тем временем у нас жители орут, что у них нет отопления, что у них в квартирах плесень. А мы тут сидим: ля-ля, тополя. Избиратели даже не имеют возможности прийти на приём к депутатам. А комитет местного самоуправления на это не реагирует».
Сергей Козин предложил прекратить обсуждение и вынести кандидатуру Яшиной на голосование.
Молодые депутаты из Единой России это предложение поддержали.
«Нам было бы очень удобно у Светланы Алексеевны поучиться», – заявила воспитатель детского сада Наталья Приходько.
Виктор Володин признал, что Светлана Яшина «не бог и не царь» и что работать без ошибок ни у кого не получится.
«Мы все на общественных началах работаем, поэтому давайте помогать друг другу», – предложил Виктор Володин.
При этом он согласился с тем, что надо учесть опыт депутата Терёшина и при составлении плана работы сельсовета предусмотреть контроль за исполнением принятых решений.
По результатам голосования Светлана Яшина набрала 8 голосов из десяти.

bogosl2
«МОЖЕТ БЫТЬ, БУДЕМ ДРУГ ДРУГА ПО МОРДЕ БИТЬ»
Следующим вопросом в повестке дня стояло формирование комиссий, которых в Богословском сельсовете всего две.
В этой связи Михаил Терёшин предложил, чтобы депутаты Единой России взяли под своё крыло комиссию по ЖКХ, градостроительству и земельным вопросам. «Вас избрали люди, у которых большинство проблем касаются области ЖКХ, отопления, газо- и электроснабжения, – пояснил Михаил Терёшин. – Поэтому идите навстречу избирателям и работайте в этой области».
Единороссы спорить не стали.
Сам Михаил Терёшин решил идти в комиссию, которая занимается нормо-творчеством, социальными и бюджетными вопросами. Он позвал туда директора управляющей компании Елену Чуфарову, самовыдвиженца Николая Ахраменкова и декана экономического факультета ПГУ Виктора Володина.
«Мы будем работать над привлечением денежных средств в Богословку, – поделился планами Михаил Терёшин. – У нас есть предварительные планы, как это сделать. Причём вне зависимости от районной администрации, на которую все с надеждой смотрят в плане «дайте денег». У нас будут свои предложения по бюджетной и социальной политике.
После такой речи Терёшина к его комиссии примкнула ещё один единоросс – воспитатель детского сада Наталья Приходько.
В финале Михаил Терёшин настоятельно просил о том, чтобы повестку следующих сессий рассылали как минимум за 3 дня. Иначе он будет жаловаться в прокуратуру.
«Давайте все острые вопросы мы будем здесь обсуждать, – предложил Виктор Володин, призывая «не позорить лицо сельсовета». – Может быть, будем друг друга по морде бить, но чтобы за пределы Богословки вопросы не выходили. Надо уметь находить компромисс».
«Если глава сельсовета или её заместитель будут сознательно нарушать закон, то я им потакать не стану», – пре-дупредил депутат Терёшин.
На выходе из зала его крепко обнял глава районной администрации Сергей Козин, и они вместе пошли на улицу, где возбуждённо общались минут пять.
После этого Сергей Козин поинтересовался у журналиста «Улицы Московской» содержанием будущей статьи.
«Напишем всё, как было, – ответил ему журналист. – Рабочее название: «Ни бога, ни царя, ни шампанского».
«И это правильно!» – согласился Сергей Козин.
Евгений Малышев
Фото автора

Прочитано 899 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту