Будущее России: Путин должен уйти

A A A

По результатам опроса читателей электронной версии газеты «Улица Московская», проведенного 13-20 апреля 2020 г.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Опрос не является репрезентативным, то есть не отражает мнения генеральной совокупности жителей Пензенской области. Но он отражает мнение активных людей, которые являются постоянными читателями электронной версии «УМ».
Согласно результатам опроса «Портрет читателя» (апрель 2019 г.), 45% аудитории электронной версии «УМ» составляют «прагматики-западники», 22,1% – «обновленцы» (сторонники обновления идеалов справедливости), 12,2% – «патриоты», 10,8% – «государственники», 6,3% – «зеленые», 3,6% – «обыватели» (подробно портрет аудитории «УМ» дан в статье «Улица Московская»: аудитория с превышением», на сайте № 773).
Особенность настоящего опроса в том, что, сравнительно с предыдущим опросом по теме коронавируса, он вызвал большую заинтересованность читателей.
По коронавирусу ответы дал каждый 6-й, зашедший на опросный лист. По теме «Будущее России» – каждый 4-й. Всего на опросный лист зашло 493 человека за 7 дней, и дали свои ответы 125 человек.
Участники опроса показали высокую степень осведомленности по теме. Это видно по небольшой доле затруднившихся отвечать: среднее значение здесь равно 7,6%. Ответы, которые дали участники опроса, вполне соответствуют их личному опыту. В большинстве своем (67%) это люди, за плечами которых долгая жизнь, которая началась во времена СССР, в последнюю четверть XX века.


По результатам опроса читателей электронной версии газеты «УМ», 13-20 апреля 2020 г.
Всего 125 респондентов, или каждый четвертый из числа зашедших на опросный лист.

ГЛАВНЫЙ ИТОГ: ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ
Главный вывод по результатам опроса: президент Путин должен уйти, но, если он пожелает в 2020 г. вновь баллотироваться, он уверенно победит.
Очевидно, можно констатировать некоторую двойственность в восприятии Путина участниками опроса на сайте «УМ».
ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВЛАДИМИР ПУТИН (только один ответ)
future2
С одной стороны, почти четыре пятых высказали пожелание, чтобы Путин покинул пост президента.
37,6% хотят, чтобы Путин оставил пост президента в 2020 г.
39,2% хотят, чтобы он покинул пост президента по истечении срока полномочий в 2024 г.
Но в то же время участники опроса дали Путину высокие результаты в случае, если он неожиданно досрочно сложит свои полномочия и вновь пойдет на президентские выборы в 2020 г.
future3В частности, одна шестая указала, что он победит с результатом в 51%. Чуть больше четверти назвали результат до 60%. И в совокупности чуть менее четверти прогнозировали до 70-80%.
И лишь 22,4% выбрали ответ «не победит вовсе».
На самом деле на президентских выборах по Пензенской области Путин побеждал со следующими результатами: в 2000 г. – 49,34% от явки, в 2004 г. – 64,56%, в 2012 г. – 64,27%, в 2018 г. – 79,98%.

НЕВОЗМОЖНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ ВО ВРЕМЕНА ХАОСА
Ожидаемо сдержанный прогноз участники опроса дали по теме политического устройства России в 2030 г.
Мало кто верит сегодня в то, что Россия к этому времени перейдет к полупрезидентской республике или начнет переход к парламентской республике.
Вместе с тем для анализа представляет интерес доля выбравших ответ «В нашей стране невозможно что-либо прогнозировать» – 44,0%.

 КАКИМ ВЫ ВИДИТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ В 2030 ГОДУ? (только один ответ)
future1Дело в том, что конец времени президентства Ельцина был ознаменован волной тревожности в массовом сознании, которая, как я понимаю, была преднамеренно спровоцирована, чтобы создать питательную среду для появление спасителя. На роль спасителя семья Ельцина отрядила Путина.
То есть в 1999 г. Путин пришел на пост премьера и затем президента для того, чтобы силам хаоса противопоставить силы порядка. И какое-то время эта схема работала.
Но 44,0% полагающих, что в России сегодня невозможно что-либо прогнозировать, это признак того, что в сознании людей хаоса вновь стало больше, чем порядка.
Или, вернее, хаоса стало столько, что сознание людей не улавливает тенденции к стабильности и порядку.
На мой взгляд, в этом нет ничего удивительного. Если в стране низка производительность труда, если промышленность неконкурентоспособна, если покупательная способность рубля падает, то ставится под сомнение и легитимность действующей власти.
И чтобы сохранить себя, власть воспроизводит атмосферу тревожности и хаотизации жизни, при которой люди начинают тосковать о стабильности больше, чем надеяться на развитие.

МЕЖДУ ВЕРОЙ И ОПЫТОМ
Понятное дело, что сколь бы ни была сложна жизнь, люди верят в будущее или хотя бы просто живут, опираясь на опыт и здравый смысл.
Можно даже так сказать, что люди живут, двигаясь по жизни на ощупь, между верой и опытом.
По результатам ответов на вопрос «Какие мысли вселяют в вас надежду на лучшее будущее?» можно говорить о трех типах восприятия будущего.
future5
Первый – это мечтатели. Эти люди верят в то, что «история всегда развивается от худшего к лучшему» (18,4%) либо считают, что «лучшее будущее недосягаемо, но чтобы жить, надо в него верить» (19,2%). В совокупности мечтатели дают 37,6%.
Можно иронизировать по поводу мечтателей, но наличие мечты всегда заряжает энергией, дает ресурс, который способен долго удерживать людей в напряжении и поддерживать их целеустремленность.
Второй – это прагматики, или люди, которые предпочли ответ «Лучшее будущее – понятие условное, нужно просто жить, как получается» – 33,6%.
Третий тип – это реалисты, те, кто выбрал ответ «У меня нет надежды на лучшее будущее» – 20,0%.

ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛИ ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИНА
Все участники опроса очень трезво оценивают перспективы России в том случае, если Владимир Путин останется президентом России до 2036 г.
В результате ответов на вопрос «Кто выиграет от того, что Путин останется президентом России до 2036 года?» (допустимо было выбрать 4 ответа) получился мягкий рейтинг выгодоприобретателей президентства Путина.
future4Понятное дело, что при этом в ход пошла проекция, или тот опыт, который сформировался у участников опроса за последние 20 лет, была использована рамка или фильтр, сквозь которые люди наблюдали за жизнью страны в эти годы.
В целом вывод очевиден: олигархическая система вкупе с госпорпорациями, силовиками и коррупционерами подавили государство, низвели органы власти и управления на роль служанок своих интересов.
Если участники опроса полагают, что выгодоприобретателями продленного президентства Путина станут к 2036 г. олигархи, госкорпорации, силовики и коррупционеры, то только потому, что они все это наблюдали в предшествующие годы и наблюдают сегодня.
При этом участники опроса, очевидно, полагали, что сохранится прежний тренд, то есть на высоком уровне будут цены на нефть, Россия по-прежнему будет экспортировать на мировой рынок минеральное сырье и копить резервы на случай кризиса.
Но не исключено, что после текущего кризиса и резервов не останется и экспортные возможности будут утрачены.
Поэтому правящей верхушке, как это было в годы позднего Ельцина, придется решать вопрос о преемнике Путина. В плане цен на нефть сегодня и в 1998 г. ситуация сопоставима.

МЕЖДУ ДЕФОЛТОМ, ВОЙНОЙ И РЕПРЕССИЯМИ
Возможно, для начала режим пойдет на дефолт. То есть обнулит не только сроки президентства Путина, но и все государственные обязательства по отношению к корпорациям и частному бизнесу, а также и по отношению к гражданам. И возможно в отношении своих собственных органов власти и управления, когда государственным и муниципальным служащим скажут, что им просто нечем платить.
Но и дефолт может не спасти экономику России. Тогда придется пожертвовать королем.
Не устраивать же ради сохранения у власти узкой группы лиц войну с Украиной.
Впрочем, в кратковременном варианте возможен период репрессивного воздействия на инакомыслящих, которых может оказаться чрезвычайно много. Чтобы не мешали бенефициарам режима продолжать извлекать выгоды из своего доминирующего положения.
Валентин МАНУЙЛОВ

Прочитано 1202 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту