В режиме ожидания: ломаться или противостоять

A A A

Убийство Бориса Немцова – это предупредительный выстрел для всей страны. Он показал, что в ночь с пятницы на субботу Россия шагнула в новую политическую реальность. А точнее, вернулась в старую. Мы сделали шаг назад, в 90-е годы. И теперь за личные мнения можно убивать.

Теперь у нашей страны два пути.
Первый – остановиться и подумать.
Второй – отступать дальше. А дальше я вижу только 1937 г. и Гражданскую войну. Потому что «лишних» мнений много. И это мешает нашей партии строить счастливое будущее для своего народа.
К сожалению, мне кажется, что выбирать направление движения будем не мы.
Так уж в России складывается, что народу проще идти туда, куда скажет власть. Или адаптироваться под это направление.
Поэтому сегодня все хотят услышать от неё новых инструкций. Огромное количество людей снова ждет телевизионных включений, изучает интернет и даже – чего давно не было – покупает газеты.
malyshev1

Всю неделю новость по убийству Немцова – главная.
Но она стала главной не потому, что всей стране жалко Немцова и что россияне возмущены его убийством.
Страна активно следит за следствием. За тем, кого найдут и накажут. Или же не найдут.
Прозорливый народ пытается понять, как жить дальше, какие строить планы.
Самая главная задача не изменилась: любому человеку хочется остаться в живых, иметь достойную работу и средства на содержание семьи. А для этого нужно знать правила поведения в новой политической реальности.
Наброски к этим правилам как раз и обозначат предварительные результаты следствия.
Именно поэтому к убийству Немцова такой интерес. Нашу страну перевели в «режим ожидания».
И мне кажется, что мы никогда не узнаем, кто на самом деле «заказал» Бориса Немцова. Потому что есть влиятельные люди, им выгодно, чтобы народ боялся говорить лишнее.
Мне кажется, теперь очень многие сделают нужные выводы и замолчат. По крайней мере, проведут для себя красную черту, за которую заходить нельзя. Раньше ещё можно было, а теперь – ни в коем случае.
К сожалению, эту черту проведут не только те, кто говорит и пишет. Но и те, кто «помогает молчать».
Для них, как и для всей страны, убийство Немцова тоже стало сигналом.
И теперь в каждом регионе можно, наверное, работать по такому шаблону: если твой оппонент зашёл за красную линию, значит можно… Тем более убийство в Москве накануне антикризисного марша показало: наверное, убрали потому, что ситуация была тяжёлой
А в регионах, как мы знаем, ситуация ещё тяжелее, чем в Москве. При этом надо как-то сохранять капиталы. Надо искать возможности для получения новых откатов. Надо уходить от налогов. Надо давать результаты и получать звёздочки. Надо выглядеть правильным. Надо спасаться.
Прежде всего этот вывод сделают представители власти с криминальными и коррупционными связями. По моим оценкам, только в нашей области таковых наберётся как минимум батальон.
Такой же вывод сделают руководители преступных группировок.
Такой вывод сделают представители бизнеса.
Ребята, на уровне подсознания такой вывод сделают ВСЕ.
И теперь мне кажется, что у газетных статей про коррупцию, негодяев и незаконное строительство будет совсем другая стоимость – в жизненном эквиваленте.
Вообще, по моим опасениям, личное мнение в нашей стране очень сильно подорожает. Не надо думать, будто новые правила коснутся только журналистов и политиков.
Они коснутся всех.
2 марта, например, в новостном выпуске телеканала «Россия» уже заявили о том, что магазины якобы «НЕ ХОТЯТ ПОДЧИНЯТЬСЯ предложению о заморозке цен».
Похоже, народ стали готовить к тому, что в его бедах виноваты предприниматели с их личным мнением. И сейчас не важно, что это мнение основано на законах рыночной экономики – в данной политической ситуации оно просто лишнее. Не совпадает с планами правительства и партии. Они не хотят подчиняться.
«Кстати, – как бы напоминают нам в следующем сюжете. – Оппозиционер Немцов запомнился тем, что не хотел подчиняться. Он был борцом. Его убили 27 февраля».
Уверен, что Борис Немцов – не самая первая жертва. Их много. Просто его убийство – самое громкое. Да ещё на фоне Кремля.
Нам дали явный сигнал. И я допускаю (пусть это жестоко звучит), что кто-то подал этот сигнал из благих намерений.
Представьте себе человека, который упёрся в край и понял: чтобы спасти страну, надо убирать несогласных. Так делал Сталин, так было в планах ГКЧП.
А кто-то другой со своим личным мнением рискнул и дал несогласным сигнал: одумайтесь! Скоро всё будет очень серьёзно! Остановитесь!
Быть может, со своей точки зрения он правильно сделал. Это называется «остановить малой кровью».
И остановить людей, в принципе, можно.
Вопрос в том, как остановить своё собственное мнение. Как сломать себя и подчиниться.
Вопрос в том, что будет дальше со страной, в которой все люди подчинились и сломали самих себя.
Или не подчинились. И сломали страну.
На мой взгляд, ничего хорошего с такой страной не будет. В обоих случаях.

Прочитано 1423 раз

Поиск по сайту