30 лет назад, вот в такие же осенние месяцы 1989 г., всё прогрессивное человечество с волнением и восторгом следило за тем, что происходило в Восточной Европе. По ней катилась волна буржуазно-демократических, национально-освободительных революций, которая по аналогии с «весной народов» 1848 г. вошла в историю как «осень народов».
Рушились ненавистные антинародные марионеточные режимы, навязанные в 1945-1948 годах русскими коммунистами-империалистами и на долгие десятилетия затормозившие развитие этих стран.
Как тут не вспомнить знаменитое выступление очевидца «осени народов», русского консервативного президента Владимира Путина по «Прямой линии» 16 апреля 2015 года: «После Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития и делали это силой, надо это признать, и в этом нет ничего хорошего, и это нам аукается сегодня».
Тот чудесный год начался 18 января, когда польский коммунистический диктатор Войцех Ярузельский в условиях мощнейшей волны народных протестов и забастовок вынудил ЦК правящей Польской объединённой рабочей партии согласиться на переговоры с оппозицией.
Заканчивался же он 25 декабря, когда в захолустном румынском городке Тырговиште был казнён свергнутый тремя днями ранее ненавистный коммунистический диктатор Николае Чаушеску.
Апофеозом же «осени народов» стало падение Берлинской стены 9 ноября 1989 г.
Как живут эти страны спустя 30 лет после свержения русского ига?
Для ответа на этот вопрос я приглашаю читателей на прогулку по 6 странам Восточной Европы: Польше (38 млн. жителей), Румынии (19 млн.), Чехии (10 млн.), Венгрии (9 млн.), Болгарии (7 млн.) и Словакии (5 млн.).
ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
Страны Восточной Европы за последние три десятилетия пережили грандиозный экономический подъём, основанный на экспортоориентированной индустриализации.
Они изначально располагали тремя важными предпосылками для успешного внедрения этой модели: 1) дешевизной рабочей силы (по сравнению со странами Западной Европы); 2) её высокой квалификацией; и 3) географической близостью к своему основному рынку сбыта – развитым постиндустриальным странам Европы.
Вступление младоевропейцев в ЕС (Польша, Чехия, Венгрия и Словакия сделали это в 2004 г., а Румыния и Болгария – в 2007 г.) принесло им новые преимущества: полную ликвидацию барьеров на пути их товаров в западную часть континента; распространение на них единой для всей Европы системы хозяйственного права и технических стандартов; широкую финансовую помощь в подтягивании до западноевропейского уровня транспортной и энергетической инфраструктуры, а также в проведении политики энергосбережения.
Неудивительно, что Восточная Европа стала местом паломничества для индустриальных грандов из развитых стран, справедливо решивших, что лучше места для размещения новых производств им не найти. Началось настоящее бегство промышленного производства с Запада на Восток Европы.
В результате страны Восточной Европе превратились в мощнейший промышленный пояс с преобладанием высокотехнологичного машиностроения (см. табл. 1).
Они стали неотъемлемой частью того единого производственного комплекса, каким является современная Европа. Любопытно, что на долю этих 6 стран с общей численностью населения в 90 млн. человек (17% населения ЕС) в 2018 г. пришлось 22% произведённых в Союзе автомобилей (включая грузовики и автобусы).
Годовые темпы роста ВВП здесь бешеные: во II квартале текущего года они равнялись в Словакии – 2%, в Чехии – 2,7%, в Болгарии – 3,5%, в Румынии – 4,4%, в Польше – 4,5%, в Венгрии – 4,9%.
Безработица повсеместно находится на исторических минимумах: от 2% в Чехии до 5% в Болгарии, Польше и Словакии.
Финансовая система в образцовом порядке. Лишь в Венгрии превышен норматив ЕС по государственному долгу в 60% ВВП. Там он находится на уровне в 70%. А Словакия успела даже (пусть и несколько преждевременно) вступить в еврозону.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Как прогнозирует МВФ, уже в 2021 г. Чехия обгонит по ВВП на душу населения, рассчитанному по паритету покупательной способности, Израиль – самую бедную из развитых постиндустриальных стран – и сама станет развитой страной.
Ожидается, что Словакия обгонит Израиль в 2024 г.
Если предположить, что темпы роста Польши и Венгрии сохранятся на нынешнем уровне, то они обгонят Израиль примерно в 2028-2029 годах (см. табл. 2).
Качественной подоплёкой этих количественных изменений является переход от индустриальной к постиндустриальной экономике, от копирования спроектированных за рубежом высокотехнологичных, наукоёмких промышленных продуктов с высокой добавленной стоимостью к их самостоятельному проектированию.
А для этого нужны высокотехнологичные компании, принадлежащие не иностранному, а национальному капиталу, которые будут проектировать новые конструкторские разработки и технологии у себя дома.
Нужна высокоразвитая наука, а следовательно большие затраты на НИОКР. Нужны высококвалифицированные инженеры-конструкторы, технологи, программисты, управленцы и все те, кто их обслуживает (учителя, профессора и т. д.).
Следовательно, нужна высококачественная система среднего и высшего образования.
Как с этим обстоят дела в Восточной Европе?
Картина, которую мы увидим, будет противоречивой.
Компании. Мы обнаружим в этом регионе целую россыпь крупных и средних машиностроительных компаний, принадлежащих местному капиталу. Но пока все они сосредоточены в Польше и Чехии.
Больше всего таких фирм в автомобилестроении, вагоностроении, локомотивостроении, авиастроении, тракторостроении. Есть компании, что работают в производстве подшипников, электроприборов, смартфонов, наручных часов, мотоциклов, тяжёлой строительной техники, в химическом машиностроении.
Для примера назовём польские Ursus (трактора и автобусы) и FLT-Krasnik (подшипники), чешские AERO Vodochody (самолёты и вертолёты) и Verzo (смартфоны)
Расходы на НИОКР. Как видно из таблицы 3, пока ни в одной из стран Восточной Европы доля расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в ВВП не приблизилась к среднему по ЕС показателю (2,06%). И это при том, что в Китае этот показатель уже равен 2,13%.
Университеты. По последним данным Центра рейтингов университетов мира (ОАЭ), в 1000 лучших университетов планеты входят 26 вузов интересующего нас региона (в Польше – 10, в Венгрии – 6, в Чехии – 5, в Румынии – 3, в Болгарии – 1, в Словакии – 1).
В авангарде восточноевропейских вузов идут Карлов университет (Прага), Варшавский университет, Ягеллонский университет (Краков), Университет Эётвёша (Будапешт), Университет Масарыка (Брно).
Для сравнения, в 1000 лучших входят 115 университетов из Китая, 20 – из Бразилии, 17 – из Индии, 13 – из Турции, 7 – из Южной Африки, 5 – из России (МГУ, СПбГУ, МФТИ, Новосибирский ГУ, МИФИ), 5 – из Малайзии, 4 – из Таиланда, 4 – из Мексики, 3 – из Аргентины.
Средняя школа. По данным последнего обследования знаний школьников PISA (2015), школы Чехии и Польши удостоились чести попасть в число тех 20 национальных систем среднего образования, что не опускаются ниже 30-го места ни по одной из категорий (математика; естественные науки; чтение).
Из других новых индустриальных стран это удалось лишь Португалии и Китаю. В «двадцатку» попали также 2 экспортносырьевые страны (Норвегия и Австралия). Остальные 14 стран – развитые постиндустриальные. Любопытно, что в «двадцатке» нет таких развитых стран, как Австрия, Италия, Испания, Израиль и США.
Несколько хуже обстоят дела со средним образованием в Венгрии.
Совсем плохо положение со средней школой в Словакии, Румынии и Болгарии, которые по некоторым показателям уступают даже экспортносырьевым ОАЭ и Казахстану.
НРАВСТВЕННОЕ И ФИЗИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ
Как видно из таблицы 4, жители разбираемых нами 6 стран Восточной Европы отличаются высочайшей нравственностью и духовностью.
Как видно из таблицы 5, населению большинства восточноевропейских стран по состоянию здоровья, а значит, и по качеству жизни, ещё только предстоит догнать развитые постиндустриальные страны.
А Чехия уже это сделала. Чехи живут в среднем дольше американцев.
РАВЕНСТВО
Одним из самых важных социально-экономических феноменов Восточной Европы является очень низкий уровень неравенства по располагаемым доходам в Словакии, Чехии, Польше и Венгрии (см. табл. 6).
Любопытно, что Словакия и Чехия вообще являются лидерами и в ЕС, и в мире в целом по уровню равенства в обществе. Они превосходят все развитые постиндустриальные страны (даже Бельгию и Финляндию).
КУЛЬТУРНЫЙ РАСЦВЕТ
Индустриализация и модернизация неизбежно создают огромный спрос на работников с высокой квалификацией (высококвалифицированных рабочих, инженеров, управленцев, учителей, врачей, профессоров и т. д.). Им свойственны высокие культурные и духовные запросы. Если такие процессы достаточно длительны и устойчивы, то в таких обществах наблюдается мощный культурный подъём.
Восточная Европа переживает культурный расцвет такой силы, что он вызвал восторженный интерес к этому региону во всём мире.
Человечество зачитывается романами Милана Кундеры, Пеетера Наадоша, Лааслоо Кроснохоркаи, Мирчи Кэтэреску, Ольги Токарчук, засматривается фильмами Маарты Меесаарош и Йиржии Менцеля, Ежи Сколимовского и Кшиштофа Занусси, Радослава Пивоварского и Ильдикоо Эньеди, Бохдана Слаамы и Кристиана Мунджиу, Кэлина Нецера и Адины Пинтилиэ, смеётся и плачет, радуется и скорбит, ужасается и надеется под музыку Кшиштофа Пендерецкого и Владимира Космы.
Это значит, что мастера культуры Восточной Европы способны говорить о том, что волнует людей на всех континентах. Восточная Европа теперь уже не глухая провинция, а один из главных культурных центров человечества.
ПОД ЗАЩИТОЙ НАТО
Мирный труд и спокойный сон младоевропейцев надёжно защищает НАТО. Польша, Чехия и Венгрия вступили в неё в 1999 г., а Румыния, Болгария и Словакия - в 2004 г.
Военная кооперация в рамках НАТО позволяет поддерживать её членам достаточно низкий уровень военных расходов, вкладывая высвобождающиеся средства в модернизацию экономики и развитие человеческого капитала.
Любопытно, что ни одна из стран Восточной Европы не выполняет норматив НАТО по военным расходам в 2% ВВП. Показатели 2018 г. таковы: Венгрия – 1,08%, Чехия – 1,11%, Словакия – 1,2%, Болгария – 1,56%, Румыния – 1,93%, Польша – 1,98% ВВП.
Для сравнения: по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, в 2018 г. Россия потратила на военные нужды 3,9% ВВП.
2014 год ясно высветил и чисто оборонительный аспект членства в НАТО. Украинцы наивно решили, что им ничто не угрожает и вступать в НАТО не надо, и горько поплатились за это.
В отличие от них, трезвые младоевропейцы гораздо лучше понимали, что происходит в экономике России и в головах русских, и предусмотрительно приняли меры, вступив в НАТО.
Итог известен: над просторами 6 стран Восточной Европы царит мир, позволяющий их народам спокойно заниматься созиданием.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Самым ярким аспектом нынешней внутриполитической ситуации в странах Восточной Европы стал расцвет самодержавия, национализма, евроскептицизма и культурного консерватизма. Почему так происходит?
Как известно, глубоких демократических традиций у восточноевропейских стран не было.
Раньше, когда они были бедны и сильно зависели от расположения и помощи развитых стран Европы, им приходилось скрывать свои пристрастия, имитируя глубокую приверженность западноевропейским ценностям.
Но за последние три десятилетия народы Восточной Европы сильно разбогатели. Теперь, когда помощь развитых стран уже не так важна для них, а во все необходимые организации их уже приняли, можно дать волю своим затаённым страстям и убеждениям.
Впрочем, в Восточной Европе почти все понимают насколько выгодно для них членство в ЕС. Местный евроскептицизм – это, как правило, безобидное ворчание по поводу некоторых культурных перехлёстов Западной Европы и правовых норм ЕС. При этом иногда историческая правота находится на стороне восточноевропейцев, как было, например, в вопросе об иммиграции.
Если расположить страны Восточной Европы вдоль шкалы «демократия/самодержавие», то на одном конце окажется Румыния, а на другом – Венгрия.
Румыния – самая демократическая страна Восточной Европы. Здесь мы не найдём ни одной хоть сколько-нибудь заметной партии националистического, коммунистического, самодержавного или евроскептического толка. В Румынии господствует полноценная политическая конкуренция и происходит регулярная смена партий у власти.
Но не стоит идеализировать румын. По-видимому, эта благостная картина – всего лишь свидетельство относительного отставания Румынии в развитии. Возможно, что когда румыны разбогатеют и перестанут быть столь зависимыми от поддержки развитых членов ЕС, выйдут наружу до поры до времени глубоко запрятанные в них национализм, тяга к твёрдой руке и культурный консерватизм.
Далее идёт Чехия. Здесь есть евроскептические, националистические и коммунистические партии, но все они находятся в оппозиции. Впрочем, главной угрозой для Чехии являются не они, а перспектива олигархизации.
Миллиардер Андрей Бабиш по совместительству является вождём правящей либеральной партии Действие недовольных граждан-2011 и премьер-министром страны.
Далее идут Болгария и Словакия. Здесь националисты входят в состав правительства в качестве младших партнёров консерваторов (Болгария) и социалистов (Словакия).
Польша с её однопартийным правительством консерваторов-евроскептиков вплотную подошла к установлению диктатуры венгерского типа, но, к счастью, её избирательная система не позволяет правящей партии Закон и справедливость получить конституционное большинство в парламенте. В результате наступление самодержавия в Польше удалось остановить.
Самое тяжёлое положение в Венгрии, где уже утвердился полноценный самодержавный режим во главе с диктатором Виктором Орбааном.
Впрочем, не стоит обвинять венгров в какой-то особой, отличной от соседей тяге к сильной руке и национализму. Утверждение в Венгрии диктатуры объясняется стечением обстоятельств: неудачной избирательной системой, позволившей Альянсу молодых демократов с лёгкостью получить конституционное большинство в парламенте, низкой планкой конституционного большинства и… огромными экономическими успехами правительства, позволившими ему купаться в народной любви.
И всё-таки, когда мы говорим о националистических и самодержавных ветрах, дующих над Восточной Европой, надо понимать, что это всего лишь болезни роста, которые будут преодолеваться по мере дальнейшего развития этих стран.
ДВА ЭКСПРЕССА
Историческая практика доказала правоту революционеров 1989 г., решительно отцепивших свои вагоны от экспресса «Деградация», в котором экспортносырьевая Россия рвётся к полюсу отсталости и нищеты. В 2014 г. героическими усилиями удалось отцепить свой вагон от безумного русского эшелона и украинцам.
Приближается время, когда головные вагоны «Восточноевропейского экспресса» начнут прибывать на станцию назначения – полюс процветания и прогресса. До конца 2020-х годов, по-видимому, Чехия, Словакия, Венгрия и Польша завершат свою модернизацию и войдут в число развитых постиндустриальных стран.
Младоевропейцы с жалостью смотрят на своих русских братьев, которые, предав свои собственные национальные интересы, своими собственными руками добровольно уничтожили саму перспективу модернизации России во имя сытого паразитирования ныне живущих поколений на сырьевом экспорте и пустого великодержавно-имперского бахвальства.
Вообразим невероятное: русское общество взялось за ум и начало модернизацию. Тогда ему придётся воспользоваться той дорогой, по которой прошли наши прогрессивные соседи по Восточной Европе.
Пожелаем же им мужества и упорства в движении по избранному ими пути.
Михаил Зелёв, кандидат исторических наук
