Испания: пейзаж после битвы

A A A

После того как социалисты одержали победу на всеобщих выборах 28 апреля, главным становится вопрос о том, с кем они будут формировать правящую коалицию: с либералами или с коммунистами?
Или социалисты вообще предпочтут править страной как правительство меньшинства? Комментирует обозреватель «УМ» Михаил Зелёв.

Утром 29 апреля почти вся электоральная карта Испании была окрашена в розовый – цвет Социалистической рабочей партии. При явке в 75% социалисты получили 28% голосов. Это на 6 процентных пунктов больше, чем в 2016 г.
Выступая ночью после выборов перед своими сторонниками, 47-летний премьер-министр и вождь социалистов Педро Санчес Перес-Кастехон заявил: «Мы направили послание Европе и миру, что вы можете победить реакцию и самодержавие».
Он явно имел в виду тяжёлое поражение сильно сдвинувшихся в послед-нее время вправо консерваторов из Народной партии. Они получили всего 16% и едва не потеряли статус ведущей оппозиционной силы.
Их вождь 38-летний Пабло Касадо Бланко пытался перехватить лозунги националистов и ради этого превратил партию в крайне правую секту, растеряв голоса миллионов сторонников. Одни бежали налево, к либералам, другие – направо, к националистам. Народная партия набрала на 15 процентных пунктов меньше, чем 3 года назад.
Либеральные Граждане получили 15% голосов (это на 2 процентных пункта больше, чем в 2016 г.) и едва не стали второй по популярности партией страны.
Серьёзные потери понесли коммунисты из партии «Вместе мы можем». Они набрали 14% голосов (это на 6 процентных пунктов меньше, чем в 2016 году). Похоже, все потерянные ими голоса перешли к социалистам.
Наконец, впервые со времён утверждения в стране демократии в 1977 г. в Конгресс депутатов прорвались националисты из Голоса. Это откровенные поклонники бывшего диктатора Франсиско Франко-и-Баамонде. Они получили сразу 10% голосов, и, по-видимому, это были голоса тех, кто раньше голосовал за консерваторов.
Теперь главный вопрос – это формирование правительства. Сформировать его при таком раскладе смогут только социалисты.
Когда читаешь экономическую программу социалистов, то становится очевидным, что её писали кейнсианцы. Правящая партия выступает за научные методы выхода из кризиса – через стимулирование потребительского спроса. Отсюда идеи о повышении прогрессивности налогообложения
(т. е. росте налогов на богатых), о росте налогов на крупные корпорации и последовательном повышении минимальной зарплаты.
По другому ключевому вопросу национальной повестки дня – каталон-скому – позиция социалистов такова: они решительно против референдума о независимости, но всячески поддерживают идею расширения автономии Каталонии. Вообще, социалисты выступают за движение Испании в сторону федеративного устройства, что предполагает общую децентрализацию власти.
У социалистов существует выбор лишь из двух возможных партнёров по коалиции: либералов и социалистов.
За социал-либеральную коалицию активно ратуют деловые круги. Социалисты и либералы легко могут договориться по экономическим проблемам.
У либералов в программе тоже есть элементы кейсианской повестки: они ратуют за жёсткую борьбу с уклонением от уплаты налога на наследование крупных состояний.
Но социалистов и либералов разводит каталонский вопрос. Либералы против любых уступок сепаратистам и требуют ужесточения наказания за сепаратизм и подстрекательство к восстанию. Социалистов они считают предателями идеи единства Испании. Пока каких-либо примирительных знаков ни с той, ни с другой стороны не отмечено.
Другой возможный партнёр социалистов – коммунисты. По экономическим вопросам они легко договорятся: обе партии решительно выступают против бюджетной экономии.
Коммунисты требуют повышения минимальной зарплаты с нынешних 1050 до 1200 евро в месяц (во Франции – 1500 евро), наказания компаний, использующих срочные трудовые договоры, борьбы с оффшорами, защиты прав молодёжи и женщин на рынке труда. Есть в их программе и безумное требование 34-часовой рабочей недели.
Неудивительно, что такой коалиции боятся деловые круги. Проблемы с коммунистами опять возникают по каталонскому вопросу. Они – за организацию официально признанного Мадридом референдума о независимости этого региона, против чего категорически возражают социалисты.
Сейчас из рядов правящей партии раздаются заявления о возможности третьего варианта решения вопроса о власти: социалистического правительства меньшинства.
Правя в одиночку, социалисты могли бы опираться попеременно в разных ситуациях на два разных большинства в парламенте: социал-либеральное и социал-коммунистическое.
Михаил Зелёв,
кандидат исторических наук

Прочитано 373 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту