Самое читаемое в номере

Макрон спотыкается

A A A

Эмманюэль Макрон почувствовал, что перемены нелюбимы в народе. Популярность молодого президента Франции падает отчасти из-за того, что он делает правильные вещи.

inopress
Два месяца назад у молодого французского вождя всё получалось.
Эмманюэль Макрон бросил вызов всем правилам, став президентом в 39 лет. Он обеспечил завоевание парламентского большинства партией, которой не существовало ещё за 15 месяцев до этого, и поразил французов твёрдым обращением с рядом непривлекательных иностранных вождей.
Но летом он несколько скис. Когда министры вернутся на работу на следующей неделе после необычайно коротких отпусков, они столкнутся с президентом, теряющим популярность быстрее всех своих предшественников в истории Пятой республики.
Согласно социологической службе Ifop, после первых 100 дней в кресле президента уровень одобрения деятельности Макрона упал до 36%. На этом же этапе президентского срока уровень одобрения деятельности его незадачливого социалистического предшественника Франсуа Оллянда был на 10 процентных пунктов выше.
На фоне начавшегося падения безработицы, хозяйственного подъёма в еврозоне и того обстоятельства, что Макрон ещё не провёл через парламент свои противоречивые законопроекты, столь быстрая потеря благосклонности со стороны народа вызывает недоумение. Лучше всего это объяснить, вспомнив о том, как им была одержана победа, а также разобрав причины общественного недовольства.
Макрон победил во 2 туре, набрав 66% голосов. Но многие голосовали не столько за него, сколько против его противницы – крайне правой популистки Марины Лё Пен. Твёрдое ядро его сторонников – те 24%, что проголосовали за него в 1 туре. Меньше, чем у двух его непосредственных предшественников, хотя выше, чем у Жака Ширака в 1995 и 2002 годах.
Среди этих твёрдых макронистов он по-прежнему популярен: его деятельность одобряют 76% из них. Его популярность падает в основном среди тех, кто не голосовал за него в 1 туре, особенно среди крайне левых.
Первым источником их тревоги является выбранная им политическая тактика. Макрон пригласил Доналда Трампа на парад в Париже по поводу Дня взятия Бастилии. Это с самого начала выглядело как переворот, в результате которого Франция оказалась плечом к плечу с Америкой.
Но избиратели хотели бы понять, что их страна получит от этого. Затем президент устроил публичную выволочку своему бывшему начальнику Генерального штаба, выступавшему против сокращения военных расходов. Президент таким образом хотел показать свою власть, но общественное мнение оказалось на стороне генерала, ушедшего в отставку.
Ещё одной ошибкой Макрона явилась попытка законодательно закрепить статус первой леди Франции. Опросы общественного мнения и сбор подписей под петицией против этого в Интернете показали, что этот шаг не пользуется популярностью, и Макрон предпочёл ограничиться «указом».
Макрону будет полезно извлечь из этого уроки. Он твёрдо уверен, что самой большой угрозой является самоизоляция Америки, что две страны нуждаются друг в друге, например, в Сирии. Но он выбрал для себя стиль Юпитера: мало выступает публично, передоверив эту обязанность членам правительства.
Если Оллянд любил посплетничать с журналистами, то Макрон сторонится общения с прессой. Прессе приходится довольствоваться кадрами официальной фотосъёмки. На некоторых из них президент выглядит смешно: например, там, где он подражает Тому Крузу, одев форму боевого лётчика, или где хохочет в Елисейском дворце с Рианной.
В политике такой тип критики вполне законен. Вторая группа претензий не столь серьёзна. Во время особой сессии парламента в августе (когда весь остальной Париж отправился на море) ряд депутатов-новичков от партии «Вперёд, республика!» (ВР) во главе с Макроном попали впросак.
Видеозаписи с их ошибками в вопросах парламентских процедур заполонили социальные сети. Оппозиция порицала их за «неподготовленность» и «кустарщину». «Каждый новичок имеет право на ошибки», – сказал Жиль Лё Жандр, заместитель главы парламентской фракции ВР, указав при этом, сколь исправно новички посещают заседания. Говорят, что в парламентском буфете резко упала выручка от продажи алкоголя.
Третья форма неудовлетворённости носит гораздо более серьёзный характер: Макрон непопулярен из-за того, что делает правильные вещи. Его широко оглашённые планы включают ряд неудобных реформ и сокращение государственных расходов.
Неудивительно, что те, кого они затрагивают, находятся в удручённом состоянии. Взять хотя бы его решение заместить сокращение налогов на фонд оплаты труда увеличением ряда других налогов. Эта мера затронула пенсионеров. Итог: 64% тех, кому за 65, недовольны.
Его решение заморозить зарплаты в государственном секторе предсказуемо вызвало недовольство 80% государственных служащих.
Макрон, как бывший банкир, пытаясь выполнить уже в этом году правила Европейского Союза относительно размеров бюджетного дефицита, предпочёл урезание бюджетных расходов повышению налогов. Его идея заключается в том, чтобы, сократив налоги на фонд оплаты труда и производство, подстегнуть хозяйственный рост и создание новых рабочих мест.
Но политически это сделать трудно. Снижение некоторых налогов, например, налога на сверхбогатых, уже стало предметом осмеяния. Жан-Люк Меляншон, пламенный вождь крайне левых, назвал правительство Макрона «надменной кастой», «отдающей предпочтение богатым».
Подорвёт ли падение популярности Макрона его способность управлять страной? Уровень одобрения его деятельности всё ещё гораздо выше катастрофических показателей Оллянда, находившихся ниже 10-% отметки.
Многие отмечают, что президент выглядит смущённым. Хотя ошибкой в этой ситуации было бы как раз благодушие. Похоже, что суть того, что он пытается сделать, недопонимается обществом.
Он не получил кредита со стороны общественного мнения, например, на проведённый им через парламент в августе антикоррупционный законопроект об очищении политической жизни. А впереди у него тяжёлый месяц, когда он должен раскрыть содержание своей реформы рынка труда. На 12 сентября уже запланированы стачки.
Французы голосовали за Макрона потому, что хотели перемен. Похоже, им кто-то сейчас должен толково объяснить, зачем эти перемены нужны.
The Economist, 26 августа 2017 г.

Прочитано 760 раз

Поиск по сайту