Закон третьей силы

Стало уже не интересно смотреть политические ток-шоу.  Так называемые эксперты переливают свои мнения из пустого в порожнее. Аргументы прокручивают как испорченные пластинки. Никому не интересны  их качество и логическая совместимость. У наших экспертов своя правда, у западных –  своя.
И эти споры не рождают истины. Суть явлений остаётся за кадром. И эта суть упирается в неразрешимый вопрос.
Являемся ли мы, христианская цивилизация,  частью западной или нет? А если являемся, то почему наши отношения с Западом всегда отличались крайней враждебностью?
Ответ на самом деле лежит на поверхности. Есть исторические  законы, формирующие геополитическую ситуацию. И один из таких законов – закон третьей силы. Он определяет исход всех военных конфликтов.
 Один из самых одиозных примеров –  средневековая Испания. Начало VIII века от рождества Христова. Юлиан, византийский наместник, предложил свою помощь арабам  в организации набега на остготское королевство Испанию. Юлиан мстил королю Испании Родерику за изнасилованную дочь.
Воспользовавшись византийскими кораблями, в Испанию переправился небольшой отряд арабов под командованием Тарика ибн-Зийяда. Сразиться с многочисленной армией Родерика он не мог, но соперники Испанского короля в борьбе за власть решили ему помочь. Они заключили союз с арабами и  разгромили Родерика.
Но в результате потеряли и жизни, и власть, и страну. Арабы легко захватывали один город  за другим, наплевав на все договоры и обязательства. Возник Кордовский эмират, окончательно ликвидированный испанцами только в 1492 г.
То есть если в военный конфликт вмешивается третья сила в качестве союзника одной из сторон, то она и может стать победителем в конфликте. При этом завоевав не только противников, но и бывших союзников. Свою кровь за чужие интересы никто проливать не будет.  
Ситуация может сложиться крайне несправедливо. Если национально-освободительное движение терпит поражение и уничтожается физически, а спасти патриотов может только третья сила, то эта третья сила, победив предыдущего поработителя, потом  порабощает страну ещё больше и ещё кровавей.
Возникает вопрос. Зачем патриоты подняли восстание, взбаламутили народ и обрекли его на страшные жертвы? Ситуация вышла из-под контроля и не оставила восставшим выбора.  
Но ведь любая революционная ситуация никогда не бывает внутренним делом. На любую смуту стекаются все кому не лень. А если смута случилась на территории со стратегическими ресурсами, то работает закон джунглей.
Правом первыми распотрошить мятежные области обладают великие державы. Они и определяют дальнейший ход событий. Не учитывать эти факторы в политической практике – уже даже не глупость, а предательство.
Великие державы потому и великие, что могут за себя постоять. А всем остальным надо многое предвидеть, когда затеваешь революционные авантюры с использованием третьей силы. Великие державы, обладающие оружием массового поражения, не допустят самоубийственного конфликта. Они вынуждены будут договариваться. И эти договорённости лишают «майданутые» государства  остатков своей независимости.  
Вспомним ясновельможную Польшу. За последние 300 лет кто её только ни имел. А в 1945 г. победители разменялись. СССР забрал Польшу, Англия – Грецию. Несчастные поляки бросились за помощью к Черчиллю. Но британский премьер-министр послал их далеко и надолго.
За польскую свободу и независимость должны сражаться сами поляки. С немцами, с русскими, с чёртом, с дьяволом и до последнего патрона. Не всегда побеждают большие батальоны. Иногда побеждают батальоны отчаянные.
Конечно, цена такой победы бывает безмерна. И стоит ли вся эта абстрактная свобода и независимость огромных человеческих жертв?  
Вот, например, Чехословакия. Чех-обыватель по радио узнаёт, что страна оккупирована немцами. Но его жизнь принципиально не меняется. А материально стало даже лучше. Крупные военные заказы, зарплата растёт.
Потом по радио объявляют, что страну освободила Советская армия. Первое время тоже ничего страшного не случилось. А то, что все эти годы чехословацкий обыватель ковал в тылу победу вермахта, уже не считается. Нам этот доблестный труд обошёлся в миллионы погибших солдат. Потому и пришли к ним не освободители, а восстановители. Восстановители справедливости. И никто тогда не оспаривал право нашей третьей силы на эту справедливость.     
Мы как-то подзабыли ключевые события послевоенной эпохи. А ведь это их последствия мы переживаем сейчас.
Если Третья мировая война подразумевалась как противостояние двух политических систем – социалистической и капиталистической, то такая война состоялась. Это Корейская война. Мы бы её назвали гибридной. Начиналась – как гражданская. А закончилась вторжением войск коммунистического Китая, интервенцией американских войск под эгидой ООН и пробой сил между сталинским СССР и США.
Соперничество между СССР и США произошло в небе. Именно авиация была показателем технологических возможностей  ВПК. К удивлению американцев, их самолёты и лётчики не явили качественного превосходства над  советскими. Реальное военное противостояние с СССР  обычным, неядерным оружием оказалось проблематичным. А ядерная война – самоубийственной.
Участие миллиона китайских  «добровольцев» решило исход этой войны. Корею разделили пополам. Северная Корея оказалась под китайским протекторатом. Южная – под американским.
Так что, Северная Корея – это китайский проект, или китайский эксперимент. А Южная – американский. Почувствуйте разницу.                                                                                      Для любого здравомыслящего человека и для непутёвой России Южная Корея – пример для подражания. Сменить надоевший российский суверенитет на американский протекторат или иной колониальный режим – недостижимая мечта сидельца-олигарха Ходорковского и прочей маргинальной публики. Наш народ, как малое дитя, не знает своего счастья.
Может, стоит воздействовать силой? Опять пострадать сегодня ради счастливого завтра.  Ребёнок не станет пить горького лекарства, но ради его же пользы приходится заставлять насильно.
Эта политическая стратегия хороша только на бумаге. Теоретически политические маргиналы могут спровоцировать майданный повод для внешнего вторжения. Но в природе не существует такой третьей силы, которая могла бы вмешаться в русский бунт и что-то там разрулить.  Но это только часть проблемы.
Основной вопрос остаётся неразрешимым. Почему мы, россияне, любые действия западных цивилизаторов воспринимаем в штыки? Ответ получаем из опыта Вьетнамской войны. К тому времени, когда коммунистический Северный Вьетнам побеждал капиталистический Южный Вьетнам, зримое превосходство капиталистического образа жизни, в европейском варианте, обозначилось явственно. Но только не для вьетнамцев.
Американцы тоже ничего не поняли. Они несли прогресс, западные ценности и свободы, мировую культуру и науку. Как они могли совершить все эти массовые убийства мирного населения и проиграть войну? Они воевали за неправое дело?
Марлон Брандо устами полковника Курца сделал важное открытие. Американцы думали, что они воюют во Вьетнаме с коммунистами, а они воевали с националистами. Вьетнамцы не допустили участие третьих сил на своей стороне и справились сами. Таково тяжёлое наследие колониального режима.
Несколько столетий «белые» люди относились к «жёлтым» людям, как к скоту. И вот этот скот восстал. И нет ничего удивительного, что были отвергнуты все цивилизационные достижения «белого» человека. Вся его мессианская деятельность и добрые намерения. Тем более что добрые намерения предполагали использование «жёлтых» людей в своих белых разборках.             
Исторически колонизация Азии не всегда происходила огнём и мечом. Индия и Китай были покорены и стёрты с карты мира с помощью всего набора грязных инструментов дипломатии и политики тех времён. Главное – расчленить государства. А затем вмешаться в разборки туземных царьков на правах третьей силы.
В результате, царьки могут сохранить формальные атрибуты власти, гарантирующие сохранение их богатств, дворцов, гаремов. А реальными хозяевами территорий и населения становятся белые люди в пробковых шлемах. Так как социальные реакции относятся к области биологии, они инстинктивны и инерционны. И народы, освободившись от колониального гнёта, неосознанно действуют по пословице: «Обжёгшись на молоке, дуют на воду».
Конечно, после краха коммунизма ситуация сильно поменялась. Запад демонстрирует своим бывшим колониям максимальную «мягкость» и «пушистость», пытаясь избавиться от чувства вины, в современных геополитических условиях. И процесс, как говорится, пошёл.
Но к России всё это не имеет отношения. Мы получили свою историческую прививку в 1612 г. Тогда пытались погасить династические распри приглашением на царский трон польского королевича. Затем пытались прогнать польского королевича с помощью шведского королевича. А потом кончилось ангельское терпение народа.
Но воевать за потерянные земли пришлось следующие 100 лет с полным напряжением сил. Тогда же пришлось ввязаться и в Польско-Украинскую гражданскую войну. Это абсолютное историческое дежа-вю.
Москва тогда считала польских православных врагами и предателями. Украинское казачество весьма умело и охотно вырезало москалей во всех Польско-Российских конфликтах.  И, пытаясь сохранить мир с Польшей, русское правительство  официально отказало повстанцам Хмельницкого в какой-либо помощи. Приграничные воеводы получили царские указы, в которых запрещались любые сношения с восставшими и предписывалось жёстко пресекать любые их попытки укрыться на нашей территории.
Но резня на Украине приняла характер геноцида, и поток беженцев превысил все мыслимые размеры. А  любой беженец, православная душа, был имуществом польских дворян и стоил конкретную сумму в злотых. Поляки постоянно требовали возврата разбежавшегося имущества и обвиняли Москву в пособничестве и укрывательстве. Москва слала новые грозные указы воеводам. А воеводы, усмехнувшись, пускали эти грамоты на растопку.
Москва вправе издавать дурацкие приказы, но выполнять их никто не собирался.  Не было никакой возможности пресечь поток беженцев, кроме их массового уничтожения. А у кого рука поднимется? Это же бабы, да ребятишки.
Воеводы бодро отчитывались в Кремль о проделанной работе. «Царь-батюшка, а ляхам ты не верь. Они же ляхи, нехристи. Брешут, собаки». И в ответ на ноты польских послов царь приводил отчёты воевод. На границе всё спокойно, граница на замке, кони пьяные, хлопцы запряженные.  Информационная война, однако.
За 400 лет ничего не изменилось. Вспомнил бы кто-нибудь о Переяславской раде, если бы поляки победили русских? До последнего момента Украинская казачья старшина в страшном сне не могла себе представить, что примет подданство Московского царя.  
Но выбора у них уже не было. И у Москвы выбора не было. А вся эта дипломатическая демагогия и тогда, и в наше время ломаного гроша не стоит.  Нам это геополитическое заступничество в виде третьей силы уже не раз аукнулось.
Окончание на стр. 14.                          
Окончание. Начало на стр. 13.                                                               
Вся эта украинская борьба за независимость написана по одному сценарию. Гетман Мазепа понимал, что украинцы не поднимутся  на борьбу с царём Петром. Сокрушить Россию должна была шведская армия. А он как бы союзник и халявщик. Но хитропопость всегда хохлов подводила. Разгромили мы шведов под Полтавой. Не помогла ему третья сила.                                                                                                                                                              
Во время Гражданской войны проект  украинской незалежности никого не заинтересовал. Петлюровцев били все: и красные, и белые, и махновцы. А свидомую часть Украины Петлюра отписал полякам. Иначе она могла достаться большевикам. А самого Петлюру в Париже безнаказанно застрелил еврейский боевик. Ситуация анекдотическая.                                                                                                                                                                      Бандера просто не заморачивался по вопросу третьей силы. Польско-москальскую оккупацию он хотел победить с помощью фашистской Германии, а потом советскую – ядерной войной СССР и НАТО.  Все его соратники сидели в лесных  схронах и ждали этой войны. Наконец-то, дождались.
Бандера не дождался. Его пристрелил в Мюнхене из спецоружия бывший боевик ОУН, завербованный КГБ. Достойная смерть для нацлидера. Тоже анекдот.
В той клоунаде, что была устроена на Украине, меня удивляет роль пана Порошенко. Любое политическое юродство хорошо в меру. Это должно выглядеть органично. Ну, нельзя же с «ярдовским», в долларовом эквиваленте, лицом «шакалить» по западным обкомам и, потрясая под камеры смрадным рубищем, жаловаться, что у него на паперти хулиганы копеечку отобрали.
Попробовали бы у него действительно отжать его личный миллиард. Это была бы вселенская катастрофа со вспышкой сверхновой. Но клоунады смешны на арене цирка, а на мировой арене это горы трупов.                                                                                                                            Теперь я могу вам поведать  страшную тайну. Как можно замотивировать солидных и уважаемых людей на разные злодейства и скоморошество. В XX веке мировые гегемоны окончательно запатентовали метод разгрома одного сукиного сына руками другого сукиного сына. Оказалось, что сукиных детей можно создавать и использовать по мере надобности. Правда, эти создания, подобно Франкенштейну, не желают самоликвидироваться и порой набрасываются на хозяина. Но это уже издержки производства.
Государства и народы, подвергшиеся колониальному гнёту, апартеиду и расовой сегрегации, репрессированные социальные группы обязательно вынашивают планы реванша. Они могут вынашивать их столетиями или десятилетиями и реализовать при удобном случае. А этому удобному случаю можно поспособствовать извне. Для реализации реванша требуется революционная сила. Самая подходящая  – крайне националистическая. Крайний национализм может проявляться в разных формах. В расово-этнических, религиозных, классовых и т. д.
Эта сила в своей бесчеловечной слепой направленности может творить кровавые социальные чудеса. Как происходит расчеловечивание людей и превращение их в извергов, необходимо объяснять отдельно. Это действительно зомбирование. Главная цель существования нации  –  уничтожение врагов нации. В том числе женщин и детей. Это прописные истины. Очень воодушевляет, когда держишь такого зверя на поводке и командуешь: «Фас!»
Возникало как-то временное помутнение. Казалось, что в посткоммунистическую эпоху мелькнул проблеск «эры милосердия». Ведь была ликвидирована главная угроза англо-саксонскому доминированию в мире. Казалось, что мировые лидеры явят истинную мудрость и справедливость. Но ничего не изменилось. Геополитическое противостояние сменилось геополитическим беспределом. Совершенно очевидно, что любые жертвы нацистского террора абсолютно бессмысленны. Какой смысл имел холокост?
Может быть, когда ситуация экстремально критическая, то есть: «Победа или смерть», все средства хороши. Тогда и можно выпустить всех демонов из бутылки, чтобы затем стравить их между собой.
Но какие такие страшные угрозы возникли в последние годы, чтобы силы «мирового добра» ударились во все тяжкие, используя  средневековые и кровавые инструменты? Зачем уничтожили государство Югославию, зачем уничтожили государство Ирак, государство Ливию, государство Сирию? Кого осчастливили, кого освободили от тирании?
Зачем объявили Россию новой «империей  зла»? Россия что – следующая?
Вот и Украина возбудилась на бандеровский реванш. Возбудиться – возбудилась, а свечку держать некому.  
Никогда в истории не было тотального противостояния между русскими и украинцами.
Боевые действия свидомитых против русской армии всегда носили имитационно-пародийный характер. Народный фольклор это называет «с голой пяткой на шашку прыгать». Единственное, что получалось у петлюровско-бандеровского воинства и у их наследников, это массовый террор против мирного населения.
Но в наше время такие мероприятия сильно компрометируют и исполнителей, и руководителей.
Американцы обеспечили правительству Порошенко режим максимального благоприятствования, но этот «сукин сын» не оправдывает их надежд. Международное давление на Россию так и не привело украинскую армию к победе на поле боя. Интрига затевалась как геополитическое унижение России, а привело к очередному национальному триумфу.
Сохранить правильное выражение лица при наличии таких пощёчин невозможно. Хотя американцы поступают проще. Они спишут всё на недальновидную администрацию Обамы, и новый президент начнёт с чистого листа. Но никто ничего не забыл, и никто ничего не простил.
Наш национальный триумф – их национальное унижение. И наоборот.
Геополитическое противостояние продолжается. Доколе же?