Самое читаемое в номере

Элиты: экономика

A A A

«Улица Московская» продолжает тему мировоззрения российских элит. На этот раз в центре внимания – экономика и экономические воззрения элитариев.

Стоит еще раз напомнить: исследование, благодаря которому были получены данные по российским элитам, проводилось в 2007 г. Совершенно очевидно, что экономика России в 2007 г. и экономика в 2015 г. – это две очень разные экономики. Наверняка и взгляды элитариев за последние годы изрядно поменялись.
Однако основные, концептуальные воззрения, как правило, меняются чрезвычайно медленно. Поэтому результаты исследования 2007 г. все еще могут быть актуальными.
В любом случае будет интересно сравнить, что было и что стало. К примеру, в 2007 г. элитарии отвечали на вопрос «Является ли Россия мировым экономическим лидером?» А это означает, что в 2007 г. такая постановка вопроса была в принципе приемлемой. Более того, 8% респондентов заявили: да, безусловно, является. Впрочем, достойных аргументов в пользу такого взгляда на мир эти люди привести не смогли.
Исследователи предположили, что данная категория респондентов просто плохо разбирается в экономике. Эта гипотеза подтверждается таким фактом: ни один из представителей бизнес-элиты не назвал Россию безусловным экономическим мировым лидером.
Впрочем, условное экономическое лидерство нашей страны признало 32% респондентов, что также немало. Не признали лидерства России 41,6% элитариев. Наверняка в 2015 г. последний показатель был бы значительно выше.
В 2007 г. элиты смотрели в будущее с оптимизмом. О том, что у России есть и возможность, и необходимость стать мировым экономическим лидером, высказались больше половины элитариев – 51,6%.
Наибольшее число оптимистов по данному вопросу оказалось среди силовиков (67,68%) и, что характерно, среди бизнесменов (64,52%). На тот момент до экономического кризиса 2008 г. оставалось всего несколько месяцев.
Далее речь пойдет об экономических стратегиях, предлагаемых элитами для России. И эти данные вряд ли серьезно поменялись к 2015 г. Ведь стратегические задумки, в отличие от тактических ходов, меняются только в самых крайних случаях.
Исследование показало, что большинство элитариев одним из ключевых пунктов экономической стратегии России ставят решение проблемы экспортно-сырьевой зависимости. Этот пункт сочли важным 69,35% респондентов.
Что интересно: меньше всего о проблеме сырьевой зависимости говорили представители духовенства и СМИ (53,33% и 58,1% соответственно), а больше всего – силовики (96%, то есть почти все).
Вторым по популярности «рецептом» экономического процветания России оказалась ставка на инновации, новые технологии, высокотехнологичное производство. Около половины (44,2%) респондентов решили, что нужно создать все условия для «инновационного бума» в нашей стране.
Можно предположить, что медведевские тренды 2008 г. на «нанотехнологии и Сколково» были вызваны к жизни этой самой группой элитариев.
Третья по величине группа ответов респондентов – «резкое увеличение инвестиций в производство» (37,42%). Многих элитариев беспокоила существующая тенденция – сырьевая зависимость в паре с массовым импортом продовольствия и товаров народного потребления.
Поэтому и возник запрос на развитие внутри страны национальных производств, чтобы не «проедать» нефтяные деньги, а тратить их на собственную промышленность.
Слово «импортозамещение» в исследовании не упоминается, но речь идет именно об этом явлении. Чтобы вплотную заняться этим пунктом экономической стратегии, России понадобился не просто кризис, но еще и санкции со стороны западных государств.
Делать ставку на развитие предпринимательства предлагало примерно столько же респондентов, сколько и советовавших плотно заняться образованием и наукой – 22,25% и 21,61% соответственно.
Очень низкую популярность имели советы условных «западников»: «полноценная интеграция в мировую экономику» (4,51%) и «развитие гражданских и демократических свобод» (2,9%).
Впрочем, пункт «духовное и нравственное возрождение» как основа экономической стратегии также не котировался (результат – 4,51%).
 А вот пункт, о котором много говорят в последние годы – «необходимость резкого увеличения эффективности труда и капитала» – в 2007 г. отмечали лишь единицы (0,96%).
Интересен вывод, который делают авторы исследования: «В целом, респонденты, включая представителей бизнеса и исполнительных органов власти, продемонстрировали низкий уровень владения экономическими знаниями по обсуждаемой теме. Это показывает не только соответствующий уровень экономического образования в стране, но и недостаточное внимание к теме экономической стратегии развития России».
Исследователи отмечают, что по экономическим вопросам представители элит расходятся очень серьезно. Но имеются и позиции, в отношении которых элиты выступают достаточно согласованно.
Эти пункты (такие, как преодоление сырьевой зависимости) могли бы стать ядром экономической стратегии России. Однако для единения элиты необходимо сформулировать простые и доступные для понимания тезисы, раскрывающие главную экономическую идею.

Прочитано 1242 раз

Поиск по сайту