Лес в городе: рубить или не рубить?

A A A

10 августа в интелпарке «Академия» говорили про лес в городе. Поводом стала негативная реакция пензенцев на работы, проводимые на Олимпийской аллее и в районе телевышки. Координатор интелпарка Дарья Тришина вынесла на обсуждение общие вопросы о природе и цивилизации, об отличиях леса и парка, о том, зачем тот либо другой городу. Администрация города  показала дизайн-проект преобразования леса в сквер «Молодёжный» у телевышки, разработанный отделом городского дизайна и среды.

Кроме завсегдатаев, как Игорь Зайдман, и заинтересованной общественности, присутствовали специалисты-биологи, лесопатолог, представители администрации города и руководители пензенских парков. Необычайно много было журналистов, включая телевизионных.
Начальник городского управления культуры Вера Фейгина сделала смелый шаг, придя на обсуждение «с народом» в неофициальной обстановке в нерабочее время.
Обсуждение всех вопросов было долгим, бурным, эмоциональным и, хочется верить, полезным.
Выяснилось, что на территории западнополянского леса находится ареал уникального вида орхидей, занесённый в Красную Книгу. Биологов не устраивало то, что проект благоустройства никак это не учитывает. И что представители администрации не интересуются мнением специалистов.
Представители администрации, в свою очередь, критиковали биологов за то, что те не приходят сами и не рассказывают всей известной им информации.
По ходу выяснилось, что в понятие «очистить лес», «благоустроить», «сохранить деревья» все вкладывают свой смысл. Не все присутствующие осознавали, что лес растёт сам, это самовоспроизводящаяся экосистема, нарушение равновесия в которой приведёт к гибели леса. Парк же растёт только при постоянном уходе со стороны человека.
Директор ботанического сада Марина Ростовцева предостерегла, что избежавшие вырубки большие деревья на Олимпийской аллее и в лесу напротив находятся примерно в одном возрасте и выпадать будут тоже практически одновременно.
Представленный проект сквера «Молодёжный», оказывается, выносился на Градостроительный совет и даже какое-то время был выложен на сайте парка. Но в публичном пространстве с пензенцами проект обсуждался впервые. Из плюсов можно отметить, что в проекте сохранились сложившиеся пешеходные связи.
Присутствующим сказали, что проект, сначала условно называвшийся «пенсионерским», а потом ставший «молодёжным», ещё может корректироваться. Сообщение вызвало шквал критики, что, в общем-то, естественно.
Павел Денисюк заметил, что сначала надо установить ясные цели и уже исходя из них выстраивать стратегию. Хотим сохранять вековые деревья – это одно. Ставим во главе угла что-либо ещё – стратегия другая.
Никто на обсуждении не мог ответить, во сколько дополнительных ежегодных рублей и человеко-часов обойдётся превращение естественного леса в парк. Между тем денежный критерий – самый понятный.
Олег Рубцов и Дарья Тришина подчеркивали важность коммуникации между горожанами и администрацией.
* * *
Пока редакция «Улицы Московской» была в отпуске, вице-мэр Владимир Попков ответил на редакционный запрос о лесопарковой зоне у телевышки. Он  сообщил, что в дизайн-проекте учтены пожелания жителей близлежащего микрорайона и обращение ректора пединститута о размещении спортивной многофункциональной площадки.
Заказчиком работ является МАУ «ЦПКиО им. В. Г. Белинского», подрядчиком – МУП «Зелёное хозяйство». Все мероприятия по благоустройству должны выполняться с минимальным вмешательством в экосистему лесного массива.
В экосистему лесного массива уже радикально вмешались: в начале лета убрали подлесок и подстилку на части территории. Но в текущий момент работы прекращены. Надеемся, что и после выборов 10 сентября на оставшейся части леса очистка будет произведена не варварскими методами.

Прочитано 852 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту