Суд подтвердил бездействие мэрии

A A A

Стоимость того или иного коммунального ресурса, как, собственно, и любого градоначальника, находится в прямой зависимости от наличия бесхозяйных сетей.
Чем значительней метраж бесхоза, тем дороже обходится ресурс его потребителю, но при этом более бесхозяйственным признаётся руководитель города.
К такому парадоксальному выводу пришли жители домов в «Арбековской заставе», второй год требуя от городских чиновников заняться своими прямыми обязанностями.

В феврале 2020 г. «Улица Московская» рассказывала на примере дома № 1 по улице 65-летия Победы о порочной практике, сложившейся в Пензе по бесхозяйным сетям (см. «Бесхозные сети для мэра Лузгина» на сайте № 812 от 16 февраля 2020г.).
Многоэтажки возводятся, к ним прокладываются инженерные сети, которые не оформляются в установленном порядке. В дальнейшем, когда на этих сетях происходят аварии, выясняется, что законного хозяина у них нет вовсе.
У собственников квартир они не числятся в составе общего имущества. Ресурсник напрямую их взять на баланс не имеет права, а муниципалитет отказывается в добровольном порядке признавать их бесхозяйными. Хотя эта обязанность прописана за органами местного самоуправления в Гражданском кодексе РФ (ст. 225).
На доме № 1 подобное упрямство городской администрации сказалось и продолжает сказываться весьма плачевно. Уличное освещение отключено. На 6-километровом участке водопровода, который был протянут при строительстве Арбековской заставы, постоянно случаются аварии. Поэтому микрорайон частенько остаётся без воды.
Чтобы понудить администрацию признать сети бесхозяйными, товарищество собственников жилья «Дом № 1» подало иск в Октябрьский районный суд. В январе 2020 г. требования товарищества были удовлетворены, а действия муниципалитета квалифицированы как незаконные в отказе признавать сети водоснабжения и водоотведения в Арбековской заставе бесхозяйными.
Тогда же собственники многоэтажки направили письмо на имя мэра Андрея Лузгина с просьбой не опротестовывать данное решение и незамедлительно заняться оформлением сетей в муниципальную собственность. Просьбу не услышали – мэрия вышла с апелляцией в областной суд и проиграла.
21 мая судья Лариса Смирнова определением оставила без изменения решение первой инстанции и вновь обязала город поставить бесхоз на учёт. Однако мэрия продолжает упорствовать в этом вопросе, хотя иного поведения от чиновников ждать и не приходится.
Вот и очередное письмо от жителей Арбековской заставы на имя Андрея Лузгина со ссылкой на определение уже областного суда, по всей видимости, снова останется без движения. В нём содержатся требования незамедлительно передать по акту брошенные сети на обслуживание ООО «Горводоканал».
«Мы ждем только одного – передаточного акта на водяные сети в Горводоканал. Дальше тянуть некуда, – говорит управляющий ТСЖ «Дом № 1» Павел Кузнецов. – Мы требуем от главы администрации Андрея Лузгина исполнять решение суда, исполнять закон».
По его словам, проблема с фонарями также не решается, хотя с момента отключения прошло около полутора лет. А ведь без уличного освещения находятся придомовые территории четырёх домов и площадка детского садика № 10.
«Политика мэрии в отношении городского хозяйства продолжает оставаться безо-бразной. Конечно, такой подход можно отчасти списать на общую муниципальную нищету.
Однако люди не должны страдать и сидеть без воды и света, потому что городские власти отказываются выявлять бесхозяйные сети и ставить их на учёт. В ближайшее время мои коллеги по цеху, председатели ТСЖ и управляющих компаний, намерены обеспечить городскую администрацию аналогичными исками. Андрей Вячеславович, решайте немедленно вопрос с бесхозом, не доводите город до беды!» – призывает Павел Кузнецов.
«УМ» полагает, что нынешнее бездействие происходит по той причине, что Андрей Лузгин, так же как и его предшественники, явно не готов стать революционером в решении проблем с бесхозом.
Иначе за полгода пребывания в кресле градоначальника был бы разработан механизм борьбы с этим «коммунальным наследием».
Пока же остаётся уповать на судебные инстанции, которые по бесхозяйным сетям всё чаще встают на сторону собственников многоквартирных жилых домов. Возможно, количество удовлетворённых исков в скором времени перерастёт и в качество.
Елена ДЁМИНА

Прочитано 1494 раз

Поиск по сайту