Дело Савина: приговор оправдательный

A A A

История с земельным участком экс-вице-губернатора Валерия Савина завершилась его полным оправданием.

savin
13 ноября судебная коллегия Пензенского областного суда рассмотрела апелляцию Прокуратуры Пензенской области, которая настаивала на отмене оправдательного приговора в отношении Валерия Савина, вынесенного Ленинским районным судом 28 июня с. г. Коллегия отказала прокуратуре в удовлетворении ее апелляции и оставила оправдательное решение в силе.
«Улица Московская» напоминает суть дела, которое началось еще в декабре 2017 г. Тогда по инициативе Следственного управления СКР по Пензенской области на основании рапорта старшего следователя Антона Вавилкина было возбуждено уголовное дело. Оно инкриминировало Савину преступление, состоявшее якобы в том, что он незаконным путем приобрел в собственность земельный участок площадью 844 кв. метра.
На самом деле этот земельный участок представлял собой межу, или, иначе говоря, полоску земли между соседями по дачному участку Савина и дорогой.
По публичным кадастровым картам и кадастровому плану территории, данная полоска земли была образована за счет земель коллективного пользования земель СНТ «Искра-1».
И в соответствии со 137 ФЗ член СНТ – а Валерий Савин являлся членом СНТ «Искра-1» с 2003 г., – имеет право оформить данный участок земли в собственность безвозмездно.
На тот момент участок был в неуточненных границах и решение о его выделении должна была принимать Администрация г. Пензы на основании решения собрания уполномоченных СНТ «Искра-1». Это и было сделано в феврале 2016 г.
Несмотря на то, что в истории с выделением земельного участка Савину отсутствовали признаки преступления, Следственное управление возбудило уголовное дело, взяв за основу донос неясного происхождения. И следователь Вавилкин наработал в интересах следствия целых 48 томов уголовного дела, каждый примерно по 250 страниц.
Далее на их основе следователь Вавилкин подготовил обвинительное заключение в 6 томах, которые поступили в Прокуратуру Пензенской области, где обвинительное заключение подписал для передачи в суд и. о. прокурора Александр Морозов.
Конечно, и все 48 томов тоже поступили в прокуратуру, и оттуда были переправлены для рассмотрения в Ленинский районный суд.
«УМ» сообщала ранее свою версию, что таким способом представители семьи бывшего губернатора Бочкарева мстили Савину за то, что он добросовестно выполнил поручение нового губернатора Белозерцева и вернул в областную собственность акции Пензенского объединения автовокзалов.
Вся эта история мщения длилась почти 2 года и наконец-то закончилась в пользу Валерия Савина.
Впрочем, собственно судебный процесс длился только 10 месяцев. По словам Валерия Савина, за это время состоялось порядка 100 заседаний, в ходе которых было допрошено свыше 100 человек.
Поскольку «УМ» неоднократно рассказывала о перипетиях этой истории, остановимся на некоторых любопытных подробностях судебного заседания, что прошло 13 ноября.
Прокуратуру представлял начальник отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Дмитрий Дырдов. В апелляции, которую он зачитал, ничего существенно нового, сравнительно
с предшествующими заседаниями в суде, не содержалось.
Дырдов придерживался той точки зрения, будто в СНТ «Искра-1» нет свободной земли, и вопрос о выделении земельного участка Савину на собрании уполномоченных якобы не рассматривался.
Между тем еще в ходе судебных заседаний в Ленинском районном суде версия о непроведении собрания была опровергнута.
В то же время, со стороны Валерия Савина в ходе заседания апелляционной коллегии 13 ноября был представлен новый документ, который прямо и непосредственно свидетельствовал в пользу его полной невиновности.
Он представил Сведения из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности на земли коллективного пользования СНТ «Искра-1» площадью 15 тыс. кв. метров, выданные председателю СНТ Владимиру Павлову 23 июля 2019 г.
И это дает СНТ «Искра-1» право самостоятельно, без городской администрации, принимать решения о распределении свободных земель.
При этом в разделе «Документы-основания» прав СНТ «Искра-1» указаны решения исполкома Пензенского городского совета народных депутатов от 21 июля 1987 г. и от 17 июня 1988 г., а также Постановления главы Администрации г. Пензы от 14 июля 1993 г., от 20 ноября 1995 г. и от 2 февраля 1996 г.
Иначе говоря, вся нормативно-правовая база для того, чтобы СНТ «Искра-1» самостоятельно распоряжалось своими землями, существовала еще в прошлом веке.
Наряду с этим документом Валерий Савин и его адвокат Алексей Шуварин заново изложили свои аргументы. Суть их состояла в том, что доказательная база обвинения основана на домыслах и предположениях. И что на самом деле приобретение Савиным полоски земли площадью 844 кв. метра совершено с соблюдением законодательства.
Апелляционная коллегия, посовещавшись чуть более 20 минут, оставила оправдательный приговор Ленинского районного суда в отношении Валерия Савина без изменений.
«УМ» сообщает, что Валерий Савин не только оправдан «в связи с отсутствием в его действиях состава преступления», но также за ним признается «право на реабилитацию», «право на возмещение имущественного вреда, возмещение морального вреда и восстановление в иных правах».
По сути, Валерий Савин был подвергнут незаконному уголовному преследованию. Теперь, после того как он был полностью оправдан, возникает вопрос: а кто за все это безобразие будет отвечать?
Тот, кто написал ложный донос?
Или тот, кто, исполняя служебный долг, на его основе возбудил уголовное дело?
Или тот, кто утвердил обвинительное заключение и направил материалы уголовного дела на рассмотрение в суд?
При этом все люди, которые участвовали в составлении и продвижении 48 томов псевдоуголовного дела Савина, добросовестно получали денежное довольствие. И, как говорят знающие люди, в немалых размерах, будто бы от ста тысяч рублей в месяц.
Если иметь в виду, что оперативные мероприятия по ложному доносу в отношении Савина начались еще в мае 2016 г., то, очевидно, раскрутка его дела обошлась в несколько миллионов бюджетных рублей.
И это, возможно, не только довольствие следователей и сотрудников прокуратуры, но также тех лиц, которые занимались прослушкой телефонных разговоров Савина и организацией наружного наблюдения, которое, по
его словам, он чувствовал на протяжении нескольких
месяцев, когда за его автомобилем двигались, сменяя друг друга, разные автомобили с иногородними номерами, не состоящими в базе ГИБДД, и с затемненными стеклами.
В результате 48 томов уголовного дела оказались макулатурой.
Конечно, возникает вопрос, кому и зачем надо было возбуждать дело против Савина.
Только ли тем лицам, которые обещали ему мстить? Или тут примешались еще и личные обиды главных действующих лиц обвинения?
«Улица Московская» полагает, что вся история с делом Валерия Савина характеризует атмосферу, что сложилась в региональной элите после смерти прежнего губернатора Василия Бочкарева.
Валентин МАНУЙЛОВ

Прочитано 1132 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту