Пензенский областной суд запутался в дорожной развязке

A A A

Апелляционная коллегия Пензенского областного суда взяла второй тайм-аут, чтобы оценить законность расселения дома на ул. Урицкого, 15. В настоящий момент на его месте располагается съезд с путепровода, общая стоимость которого составляет 7,5 млрд руб. Администрация г. Пензы продолжает судебную тяжбу с двумя семьями, которые в 2013 г. пошли ей навстречу и позволили уничтожить родительский дом ради строительства путепровода через Суру.

most3
За отказ от наследства Елена Власенкова и Юлия Эзау получили по однокомнатной квартире. И только через год выяснилось, что квартиры им предоставлены во временное пользование. А вот дом в центре города снесён навсегда («Путепровод через Суру зашатался», «УМ» № 680 от 12 мая 2017 г). В июле 2017 г. судебные приставы выкинули Эзау и Власенкову из занимаемых квартир. А уже в августе мэрия обратилась с иском в Ленинский районный суд и потребовала аннулировать право собственности на земельный участок, что располагается под опорами самого дорогостоящего путепровода г. Пензы.
Однако в ноябре 2017 г. судья Олег Богатов признал требования городской власти незаконными и отказал в удовлетворении иска.
«Судом установлено, что Эзау и Власенкова отказались от наследства в пользу муниципального образования в связи с предоставлением им жилого помещения с правом переоформления, – подчеркнул Олег Богатов в мотивировочной части своего решения. – При этом судом принимается во внимание, что муниципальным образованием до настоящего времени не были предоставлены жилые помещения».
Не согласившись с таким поворотом, Администрация г. Пензы направила жалобу в Пензенский областной суд. Она считает выводы судьи Богатова «незаконными и ошибочными».
Первый раз апелляционная коллегия попыталась рассмотреть эту жалобу 27 февраля, но не справилась: судьи объявили перерыв, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Вторая попытка была предпринята 20 марта и тоже не увенчалась успехом: новое заседание назначено на 3 апреля.
Стоит подчеркнуть, что ни на одно из двух заседаний представители мэрии не явились. А вот Елена Власенкова, Юлия Эзау вынуждены тратить на эту тяжбу своё рабочее время.
«Видимо, городской власти не понравилось, что мы протестуем против обмана, – предположила Елена Власенкова в интервью «УМ». – И она пытается оспорить наше право на наследство, в которое нам всё-таки удалось вступить из-за бардака, который происходит в регистрирующих органах».
«Управление муниципального имущества Администрации г. Пензы вменяет нам в вину, что в 2015 г. мы вступили в наследство на дом, который на тот момент был по факту уничтожен, – пояснил апелляционной коллегии Алексей Калашников, представитель Юлии Эзау и Елены Власенковой. – Но городская власть почему-то забывает, что в том же году она заключила несколько договоров мены на несуществующие квартиры в этом несуществующем доме. Доказательства данных действий представлены в материалах дела. То есть нам почему-то нельзя было вступать в наследство, а вот им разменивать несуществующие квадратные метры почему-то можно».
Алексей Калашников напомнил, что по факту расселения данного дома возбуждено 2 уголовных дела. По одному из них проходит племянник экс-губернатора Вениамин Бочкарёв, а по другому – кто-то из сотрудников Администрации г. Пензы, которые, по версии следствия, «явно превысили свои должностные полномочия».
«Управление муниципального имущества заявило в суде первой инстанции, что данный иск был предъявлен для того, чтобы мы, наконец, отстали от них, – пояснил апелляционной коллегии Алексей Калашников. – Поскольку возбуждены уголовные дела, и руководство заявило, что необходимо раз и навсегда избавиться от нас».
Вернувшись из совещательной комнаты, апелляционная коллегия в лице судей Потёминой, Ирышковой и Терёхиной объявила об очередном переносе заседания. При этом журналистам, которые присутствовали в процессе, запретили вести фотосъёмку.
«Идите в коридор фотографировать, там Фемида», – сказала в перерыве секретарь судебного заседания, имея в виду мозаику с изображением Фемиды между 1 и 2 этажами.
«А здесь Фемиды нет что ли?» – задали вопрос журналисты. Ответом на этот вопрос был громкий хохот зала.

 

Прочитано 1186 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту