Вопросы к главе Администрации г. Пензы Виктору Кувайцеву и областному прокурору Наталье Канцеровой были заданы 1 марта.
«Улице Московской» показалось странным, что с некоторых пор представители мэрии перестали являться в некоторые судебные заседания по искам о возврате земельных участков, на которых Сергей Мишинёв незаконно возвёл ряд объектов капитального строительства.
В связи с этим «УМ» попросила мэрию и областную прокуратуру уточнить, не поменялась ли их позиция по делам о сносе незаконных строений.
Из ответов следует, что позиция не поменялась.
При этом в письме за подписью советника юстиции Олега Самохина подчёркивается, что «ситуация находится на контроле прокуратуры Пензенской области до реального исполнения принятых по искам решений суда».
Олег Самохин напомнил, что именно по требованию прокурора Администрация
г. Пензы направила в суд 9 исковых заявлений о сносе строений, самовольно возведённых индивидуальным предпринимателем Сергеем Мишинёвым.
Арбитражным судом Пензенской области приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на объекты капитального строительства, а в рассмотрении указанных дел обеспечено участие прокурора.
Как следует из письма Олега Самохина, все эти действия предприняты «в целях обеспечения верховенства закона, защиты прав и свобод человека, а также охраняемых законом интересов общества и государства».
Из ответа Администрации г. Пензы за подписью вице-мэра Ирины Ширшиной следует, что все 9 исков были предъявлены Сергею Мишинёву 28 ноября 2014 г.
Спорные объекты Сергея Мишинёва находятся по следующим адресам: в районе
ул. Суворова, 139 (напротив УФМС); на углу
ул. Измайлова и Антонова; в районе ул. Кулакова, 1 (сквер «Марка»); в районе ул. Кирова, 5 (памятник Первопоселенцу); в районе ул. Карпинского, 33 (сквер «Три гвоздики»); в районе ул. Терновского, 158; в районе ул. Калинина, 84; в районе ул. Аустрина, 150; в районе пр. Строителей, 148.
Все эти участки были предоставлены господину Мишинёву по договорам аренды в период с августа 2008 г. по февраль 2011 г.
Согласно договорам аренды, он имел право размещать на них специализированные павильоны «Цветы». Однако вместо временных павильонов на участках выросли объекты капитального строительства.
По мнению Администрации г. Пензы, это «является существенным нарушением действующего законодательства, создаёт угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан».
По состоянию на 3 марта 2016 г. имелось 4 решения о сносе, вступивших в законную силу. Ещё одно решение о сносе было вынесено 2 марта, однако ещё не успело вступить в законную силу.
При этом Администрация г. Пензы получила исполнительные листы всего лишь по двум самовольно возведённым объектам: на ул. Аустрина, 150 и ул. Карпинского, 33.
«Исполнительные листы по другим делам о сносе объектов капитального строительства, по которым имеются вступившие в законную силу решения суда, в Администрацию г. Пензы не поступили, – сообщается в письме Ирины Ширшиной. – Спорные объекты используются арендатором земельных участков».
