Со спорткомитета взыщут

A A A

Арбитражный суд Пензенской области решил взыскать с Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту 62714 руб. 20 коп. в пользу АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов» и журналиста Евгения Малышева. 15 апреля это решение озвучил судья Александр Телегин. Он согласился с тем, что в ходе 19-месячной судебной тяжбы, которая была инициирована и проиграна чиновниками спорткомитета, издание и журналист понесли значительные судебные расходы и издержки.

Заявление Издательского дома «Валентин Мануйлов» о взыскании судебных расходов и издержек удовлетворено полностью. По решению судьи, с облспорткомитета должно быть взыскано 38018 руб. 40 коп.
Заявление журналиста Евгения Малышева удовлетворено частично. По решению судьи, облспорткомитет должен выплатить ему 24695 руб. 80 коп. Из них 20 тыс. руб. составили расходы на адвоката.
После оглашения вердикта судья Александр Телегин пояснил, что журналисту Малышеву отказано в компенсации 1000 руб., потраченных на оформление нотариальной доверенности для адвоката.
По словам судьи, доверенность можно было написать от руки и не тратить деньги на нотариуса.
Кроме того, в рамках данного иска журналисту Малышеву невозможно вернуть 25 руб. 00 коп., которые он заплатил в качестве комиссии в феврале 2014 г.
«Комиссия в 25 руб. может быть взыскана путём обращения отдельным иском с уплатой государственной пошлины в ином процессуальном порядке, – вежливо пояснил судья Александр Телегин. – Если Вам, конечно же, это будет интересно».
Теперь Евгений Малышев для того, чтобы вернуть свои кровные 25 руб. 00 коп., должен заплатить государственную пошлину в размере 3 тыс. руб. Впрочем, есть надежда, что в дальнейшем эту сумму также взыщут со спорткомитета.
«Улица Московская» обращает внимание, что решение суда ещё не вступило в законную силу. Для того чтобы его обжаловать, у чиновников облспорткомитета есть ровно месяц.
В случае, если они это сделают и снова проиграют, долг спорткомитета может вырасти примерно на 10 тыс. руб.
Впрочем, как полагают юристы, дружественные «УМ», оспаривать очевидное – это уже маразм.

Прочитано 924 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту