Заткнули рот деньгами
25 июля Первомайский районный суд г. Пензы начал рассматривать жалобу ещё одного потерпевшего на действия сотрудников Следственного Управления Следственного Комитета России по Пензенской области.
Александр Ближнев потерял на сделке с автосалоном «Юго-Западный» 450 тыс. руб. Деньги ему до сих пор не вернули. Однако в феврале сего года следователь по особо важным делам Андрей Чапанов исключил его из списка потерпевших.
Об изменении своего статуса Александр Ближнев узнал только в июне, из официального ответа прокуратуры. На тот момент следствие по уголовному делу было окончено, и оно ехало в суд. Тем самым были нарушены процессуальные права потерпевшего, который потерял возможность знакомиться с материалами следствия и вовремя их обжаловать.
«Улица Московская» напоминает, что на минувшей неделе Первомайский районный суд г. Пензы попытался рассмотреть аналогичную жалобу Лидии Ерёминой. Однако сделать этого не получилось. По её словам, «мне заткнули рот моими собственными деньгами».
Оказалось, Следственный Комитет довольно чутко реагирует на такие жалобы в суд. Видимо, для того, чтобы уголовное дело не вернулось обратно, следователь Андрей Чапанов организовал встречу бывшей потерпевшей Лидии Ерёминой с бывшим обвиняемым Михаилом Глебовым. А ещё через несколько дней на её банковскую карту поступили 1050000 руб., которые она не могла получить два года.
Разумеется, что после такого события претензии Ерёминой отпали сами собой. В тот же день она забрала свою жалобу, и помощник судьи была очень рада.
Предварительное заседание по жалобе Александра Ближнева длилось всего 10 минут. Начало этого процесса как две капли воды было похоже на предыдущий. В частности, судья потребовал приложить документы, на основании которых истец был исключён из списка потерпевших.
«В том-то и дело, что у меня нет этого постановления, – пояснил Александр Ближнев. – Я потому и пришёл сюда, чтобы суд разобрался. Раньше я был потерпевший, сейчас, оказывается, не потерпевший. Но никаких документов об этом мне до сих пор не предоставили. А в Следственном Комитете несколько месяцев врали, что я продолжаю оставаться в списке потерпевших».
Как и в процессе Лидии Ерёминой, после этих слов снова встал прокурор и сказал: «Мне надо подготовиться и во всём разобраться».
После чего рассмотрение дела отложили на 7 суток. Следующее заседание суда состоится 1 августа. Или, быть может, не состоится.
Потерпевшие претензий не имеют?
В тот же день и в том же Первомайском районном суде планируют начать процесс по уголовному делу автосалона «Юго-Западный».
«УМ» напоминает, что первоначально главным подозреваемым по нему проходил владелец автосалона Михаил Глебов. Сотрудники полиции вменяли ему мошенничество.
После тюнинга в региональном СКР обвинение переквалифицировали на «присвоение и растрату» – по этой статье меньше срок. А сам владелец автосалона больше ни в чём не подозревается. По версии следователей, на протяжении трёх лет его умышленно обманывали директор автосалона и какой-то менеджер.
Как следует из электронной картотеки Первомайского районного суда г. Пензы, уголовное дело поступило к ним 14 июня, в 17.40. Почти месяц с ним знакомился судья Максим Лесников.
Первое заседание по уголовному делу Первомайский районный суд попытался провести 20 июля, в 10.30. Однако сделать это не удалось. «Неявка ПОТЕРПЕВШЕГО» – отмечается в картотеке.
Неужели получается, что тем потерпевшим, которые остались в уголовном деле, заседание суда глубоко до лампочки?
В свою очередь, те граждане, которые остались на обочине уголовного дела, вынуждены добиваться восстановления своего статуса через суд.
«Я полагаю, что следователи были неправы, когда выкинули из дела два десятка потерпевших, – считает Александр Ближнев. – Я два года не могу получить своих денег. Поэтому хочется сходить на суд, послушать, посмотреть им в глаза, задать вопросы. Почему меня лишили права задавать вопросы тем, кто присвоил и растратил мои деньги?»
Ушла в Москву и не вернулась
На определённые мысли наводит и судьба двух жалоб, которые ушли на имя президента Владимира Путина примерно два месяца назад.
Первая жалоба на действия пензенских следователей была написана Лидией Ерёминой. Говорят, будто Администрация президента направила её в Генеральную прокуратуру, а та спустила в региональную.
Вместе с тем, жалоба Александра Ближева была переправлена руководителю Следственного Комитета РФ Александру Бастрыкину. И вот оттуда она будто бы до сих пор не вернулась. По крайней мере, заявитель не получил писем о её дальнейшем маршруте. А это может означать, что где-то в Москве, в каком-то кабинете, с этой ситуацией кто-то работает.
Особенно если учесть громкий скандал, который развивается в связи с арестом сразу трёх высокопоставленных офицеров из столичного СКР. По данным ФСБ, их подозревают в получении взятки в миллион долларов за освобождение от уголовной ответственности вора в законе по кличке Шакро Молодой.
24 июля в интервью «Российской газете» Александр Бастрыкин подчеркнул, что «работа по очищению рядов СКР и всех других правоохранительных ведомств будет продолжаться и впредь». Он расценил этот случай как «предательство» и выразил уверенность, что это «послужит горьким уроком всем тем, у кого могут возникнуть корыстные помыслы».
Глава СКР выразил надежду, что арест высокопоставленных сотрудников ведомства «ни в коем случае не должен бросить тень на тысячи честных и порядочных профессионалов, которые ежедневно стоят на страже законности и правопорядка».
«За время следствия по автосалону «Юго-Западный» Вы видели в региональном СКР следователей, которых с полной уверенностью можете назвать честными людьми?» – спросила «УМ» у Александра Ближнева.
«Не знаю, где там честные, – ответил он. – Может быть, и есть где-то. Но за год этого шалтая-болтая я таких не встречал».
