Клоунада по Пештану

Цель, если судить по содержанию и тональности выступления Евгения Рыжова, состояла в том, чтобы убедить губернатора, как главного читателя «Улицы Московской» и портала «Пенза-Пресс», в полной лояльности группы лиц, ответственных за реконструкцию ул. Суворова, Некрасова и Толстого, губернатору как сюзерену этой территории.
Дескать, они сделали все возможное и невозможное, дабы и трубы правильные закопать, и барыши получить, и средства сэкономить, и лицо (или лица) сохранить.
Поэтому, ясное дело, Евгений Рыжов предварил встречу рассказом-дифирамбом в адрес славного губернатора, который выбивал средства, и в адрес славного президента, который пошел навстречу просьбам губернатора.
Конечно, Евгений Рыжов упомянул и славных строителей, которые при освоении 4,9 млрд. руб., выделенных Пензе на 350-летие, сэкономили немного. И нужно было эту экономию в сумме 200 млн. руб. удачно доосвоить.
Вот и пришлось тут в спешном порядке реконструировать улицы Суворова, Некрасова и Толстого.
Но славного отчета не получилось.
Евгений Малышев и Александр Тузов стали цепляться к участникам встречи по совершенно несущественному поводу. Дескать, поясните, как получилось, что на ул. Суворова завезли и складировали трубы марки «Пештан», которые по проекту не были предусмотрены.
Весь разговор, длившийся свыше полутора часов, записывался на диктофон. Первое впечатление от стенограммы – такого нефильтрованного разговора мы давно не слышали.
Вся соль разговора проявилась в связи с трубами марки «Пештан»: были они или не были, видел их кто, или нет, кто их привез, и кто увез.
Но вначале все-таки про трубы «Прагма».

«Прагма»: несоответствие срокам или словам?
Журналистов интересовало, в связи с чем труба «Прагма», предусмотренная проектно-сметной документацией, была заменена на более дешёвую трубу марки ФТК РОСТР.
Директор генподрядной организации ООО «Автодорога»  Татьяна Недопекина пояснила: реконструкцию надо было закончить в жёсткие сроки, чуть ли не за 2 месяца. Выбирать приходилось не те трубы, которые предусмотрены ПСД, а те, которые быстрее всего привезут на объект.
Татьяна Недопекина: «На субподряд были приглашены организации, которые имеют огромнейший опыт, в том числе в приобретении материала, у которых наработаны связи с поставщиком. И я, как генеральный подрядчик, глубоко благодарна субподрядным организациям за то, что они отозвались, вкладывали в приобретение материалов свои оборотные средства, не имея от заказчика ни рубля. Работали, можно сказать, сутками, день и ночь. Они выбрали ту трубу, которая по качеству не уступает вписанной в проект. В этом я никакого преступного действия не нахожу».
Затем слово взял Александр Барабанов,  заместитель технического директора ООО «Сетевая компания»: она строила ливнёвку, занималась подбором и поставкой труб.
Барабанов Александр: Логистами была проведена большая работа с учётом тех сроков, которые согласно контракта. И было принято решение взять эту трубу.
Журналист Малышев: Что предложил РОСТР? Какие цены? Какой срок поставки?
Александр Барабанов: Срок поставки в основном был главным критерием. И без авансового платежа.
Журналист Малышев: Какие сроки были? День? Два дня?
Александр Барабанов: Сроки я сейчас не помню.
Татьяна Недопёкина: Это уже такая тонкость…
Журналист Малышев: Подождите. Мы вот только что сейчас говорили, что срок поставки – это очень важная вещь.
В результате участники встречи (не журналисты) пришли к выводу, что от труб «Прагма» отказались в связи с тем, что поставщик этих труб не укладывался в сроки поставки. Дескать, назывались сроки поставки в течение 30 дней. И 100-процентная предоплата.
В ответ журналисты предъявили им Романа Францева, компания которого поставляет трубу «Прагма». Он сообщил, что обещал поставить данные трубы в течение 3 рабочих дней. Причём весь объём. После чего предъявил документы с подписью и печатью, подтверждающие его слова.
Роман Францев: «Я приезжал в «Сетевую компанию», мы беседовали с  господином Мальцевым, который курировал  эту закупку. Мы в его кабинете общались и пришли к общей цене, которая укладывается в сметную стоимость, несмотря на то, что прайс-лист «Прагмы» к этому времени возрос. Мы снизили стоимость от прайс-листа значительно. После этого мне сказали: жди. А потом привезли другую трубу».

«Пештан» вне взора и контроля
Самый главный вопрос, который интересовал журналистов, – вопрос по трубам «Пештан»: они не фигурируют в проектно-сметной документации, но в начале сентября они лежали на ул. Суворова в количестве 18 штук, и это зафиксировано на фотоаппарат Евгением Малышевым.
«УМ» решила дать разговор на эту тему целиком.
Журналист Малышев: У меня вопрос к представителю «Сетевой компании». Скажите, вы работали с поставщиками трубы марки «Пештан» в рамках этого контракта?
Александр Барабанов: Нет.
Журналист Малышев: Кто-то из здесь присутствующих общался вообще с поставщиками труб «Пештан» по их возможной доставке на ул. Суворова?
Евгений Рыжов: Никто с ними не общался.
Журналист Малышев: Тогда у меня вопрос к «Сетевой компании» и ко всем организациям, которые осуществляли многоступенчатый контроль. Скажите, пожалуйста, откуда на строительной площадке появились трубы «Пештан», с поставщиками которых никто из вас никогда не общался?
Евгений Рыжов: Чем не нравится труба «Пештан»-то?
Журналист Малышев: При чём тут нравится она мне или нет? Я спрашиваю, почему они там оказались, если никто переговоров об их поставке не вёл?
Магомед Агамагомедов: Это было элементарное предложение поставщика – он показал свой товар.
Журналист Малышев: По этой логике получается, что как только начинается стройка, все поставщики свозят трубы по 3 грузовика, захламляют ими всю улицу и потом подрядчик ходит и выбирает?
Евгений Рыжов: Мы работали 4 года, были разные варианты.
Журналист Малышев: Кто привёз «Пештан»?
Магомед Агамагомедов: Представитель, наверное, «Пештана». Если это трубы «Пештан».
Журналист Малышев: Скажите, пожалуйста, представители контролирующих организаций, каким образом вы вели контроль за строительной площадкой?
Игорь Романенко (представитель ОАО «Дорзеленстрой»): Наша задача – контролировать соответствие работ проектно-сметной документации. Поэтому контролируется многоуровнево: и поступление материалов, и как их укладывают – это всё фотографируют. Проводятся испытания конструкции.
Журналист Малышев: Вы видели трубу «Пештан», которая лежала напротив Сбербанка в начале сентября?
Игорь Романенко: Моя задача – что укладывают. А то, что лежит на обочине, мне это не нужно.
Журналист Малышев: А Вы когда мимо них проходили, у Вас не возникало вопроса, что это за трубы?
Игорь Романенко: Мне они неинтересны были.
Журналист Малышев: А кто вообще должен отвечать за то, что находится на строительной площадке? Там по штатному расписанию должны быть ответственные люди или нет?
Магомед Агамагомедов: Генподрядчик.
Журналист Малышев: Вопрос к генподрядчику. Кто у вас был ответственным за строительную площадку? За то, что на неё привозится и что на ней хранится?
Татьяна Недопекина: Главный инженер.
Журналист Малышев: Фамилия, имя, должность.
Татьяна Недопекина: Недопекин Александр Алексеевич контролировал весь ход производственных работ. В целом нарушений на объекте не было. И мне позвольте Вам задать вопрос, что Вы так акцентируетесь на трубе «Пештан»? Она не уложена. Ну лежала она там – что это поменяло в конструкции дороги? Вы задаете массу вопросов.
Малышев: Я задаю всего один вопрос – что там делала труба, которую никто не заказывал? Кто её туда привез?
Татьяна Недопекина: Это уже не Ваш вопрос. Вас этот вопрос не касается. А вот что Вы там делали? Вы имели право ходить на этот объект? У Вас было разрешение? Вы не имели права там быть. А сейчас Вы нам здесь устроили суд Линча.
Журналист Малышев: Я не устраиваю вам здесь суд Линча. Я просто корректно задаю вам вопрос, на который вы не в состоянии ответить.
Евгений Рыжов: Почему Вы вообще ходили по стройплощадке?
Журналист Малышев: Потому что она была не огорожена, Евгений Анатольевич. По ней также ходили дети. Это видно на фотографиях.
Евгений Рыжов: Они там живут.
Журналист Малышев: А могли упасть в люк и умереть, потому что строительная площадка не огорожена.
Татьяна Недопёкина: Это случилось?
Журналист Малышев: Слава богу, этого не случилось.
Татьяна Недопекина: Вы зачем пришли на объект, по которому Вы не должны ходить? Вы зачем себе позволили это?
Журналист Малышев: Послушайте, если бы этот объект был огорожен в соответствии со всеми нормами и правилами, я бы туда просто не попал.
Евгений Рыжов: Ты почему ходил-то туда?
Журналист Малышев: Потому что это моя работа.
Евгений Рыжов: Ты почему туда ходил?
Журналист Малышев: А Вы почему туда ходили?
Евгений Рыжов: Потому что я смотрю за строительством.
Журналист Малышев: Ну вот и я тоже смотрел за строительством. Мне что, нельзя?
Евгений Рыжов: У нас есть официальные кураторы, которые это принимают и за этим смотрят…
Журналист Малышев: Давайте дальше. Если никто не знает, кто привез трубу «Пештан», то возникает логичный вопрос: кто эту трубу всё-таки увез?
(Общий смех в зале).
Журналист Малышев: Это смешно, я согласен. Ну, нам собственно тоже очень смешно по поводу того, что вы здесь отвечаете. Всему городу очень смешно.