Самое читаемое в номере

Отставка Громова: причины и следствия

A A A

На фоне обысков и задержания Ивана Белозерцева, теперь, наверное, уже бывшего пензенского губернатора, в отношении которого Басманный суд 22 марта должен принять решение о мере пресечения в связи с возбуждением против него уголовного дела, как-то малозаметно прошла отставка первого заместителя прокурора Пензенской области Владимира Громова.
Между тем это знаковая тема. И вот по какой причине.


На взгляд «Улицы Московской», Владимир Громов был прислан в Пензу на должность первого заместителя прокурора на перспективу. В его задачу входило осмотреться, приглядеться и быть готовым занять пост прокурора области на тот случай, если новый генеральный прокурор России Игорь Краснов посчитает необходимым ранее срока отправить на пенсию Наталью Канцерову, которая занимает пост прокурора области с мая 2013 г.
В крайнем случае Владимиру Громову пришлось бы ждать окончания второго срока Натальи Канцеровой.
Назначение в перспективе Владимира Громова прокурором Пензенской области соответствует тренду на обновление элиты.
Мне уже приходилось высказывать точку зрения о том, что страна вступила или вступает в период смены элит. Правящая в стране элита, преимущественно начала 50-х годов рождения, должна смениться новой порослью элитариев, рожденных между 1975 и 1980 годом.
Владимир Громов родился в 1979 г. После службы в Вооруженных Силах России и по окончании юридического факультета Ульяновского государственного университета, с 2002 г. делал ровную карьеру в органах прокуратуры Ульяновской области.
Если молодого человека, 41 года от роду, назначают на пост первого заместителя прокурора области, то наверняка он состоял на тот момент в кадровом резерве Генеральной прокуратуры. И лица, рекомендовавшие его, имели на то основания и виды на его будущее.
В должности первого заместителя Натальи Канцеровой Владимир Громов проработал 4 месяца и 20 дней. 18 марта Указом президента Владимира Путина Владимир Громов был освобожден от занимаемой должности.
Что такого должно было или могло случиться, чтобы фигуру, назначаемую Указом президента, столь скоро Указом же президента освободили?
По версии экспертов «Улицы Московской», это могло произойти по причине особенностей характера Владимира Громова.
Анализ фотографии Владимира Громова, размещенной на ряде пензенских новостных порталах, позволяет сделать следующие предположения о качествах характера Владимира Громова.
Он выглядит юным для своего возраста: пухленькие щечки, мягкий подбородок. Есть в его лице что-то детское, а ребенок всегда вызывает доверие. Поэтому по фото он производит впечатление человека, скорее, честного и порядочного. А с учетом его возраста это можно назвать наивностью.
Можно предположить, что Владимир Громов вяловат и мягкотел. А такого человека достаточно легко обмануть, использовать в темную, в крайнем случае – надавить и заставить действовать в своих интересах.
Вероятно, в какой-то момент что-то из этого и произошло. Возможно, Владимир Громов посчитал, что делает благое дело. В результате он совершил поступок, не санкционированный Натальей Канцеровой.
Тут надо сказать, что 29 января с. г. прокуратуру области по собственному желанию покинул Роман Сигаев, который порядка четырех лет занимал должность заместителя Канцеровой, считался ее фаворитом и вполне мог быть претендентом на пост прокурора.
Уходу Сигаева предшествовал выплеск в телеграм-каналы истории с его участием, которая была будто бы заснята на видеокамеры.
По мнению экспертов «УМ», вина Владимира Громова перед прокуратурой и лично перед Канцеровой состояла в том, что это с его согласия технические специалисты одной из спецслужб установили в здании прокуратуры в правильном или нужном кабинете видеонаблюдение, что позволило скомпрометировать Романа Сигаева и добиться его отставки.
Но Наталья Канцерова неслучайно прочно сидит на своем месте. У нее есть и покровители в генеральной прокуратуре, и характер у нее бойцовский. Она обид не прощает.
Поэтому она нашла способ отправить в отставку Владимира Громова, за которого выгодоприобретатели его санкции не вступились.
Понятное дело, что подписание Указа президента об увольнении Владимира Громова состоялось при участии генерального прокурора Игоря Краснова.
Но если предположить, что Владимир Громов входит в группу новых назначенцев, а Наталья Канцерова относится к группе старых кадров, то как ей удалось добиться устранения Владимира Громова?
Вроде бы она не должна быть в фаворе у нового генерального прокурора.
На самом деле за каждой крупной или значимой региональной фигурой стоит крупная и значимая фигура в федеральном центре.
По информации «УМ», Василию Бочкареву удалось продвинуть Наталью Канцерову на пост прокурора Пензенской области в 2013 г. благодаря Геннадию Лопатину, который с 2011 г., вот уже скоро 10 лет, занимает должность заместителя генерального прокурора России.
Геннадий Лопатин – личность примечательная, выпускник Пензенского артиллерийского института (1984 г.), он после службы в Вооруженных Силах России сделал убедительную карьеру на государственной службе. Сначала в должности начальника Департамента материально-технического (ресурсного) обеспечения Министерства юстиции России (2002-2006 гг.). А затем – в Генеральной прокуратуре, где он поднялся с должности руководителя Управления делами до заместителя генерального прокурора.
Откуда у Василия Бочкарева такие знакомства?
Помог ему Сергей Златогорский, на тот момент глава Администрации г. Кузнецка, а до этого вице-губернатор и вице-премьер.
Сергей Златогорский помог Бочкареву, потому что ранее Бочкарев помог Златогорскому – принял его на работу в Правительство Пензенской области.
Сергей Златогорский и Геннадий Лопатин – однокашники по артухе, спали в одной казарме, чуть ли не на соседних койках.
И сохранили правильные и добрые отношения, несмотря на разницу в положении на гражданке.
Именно Златогорский помог Бочкареву решить вопрос о назначении Натальи Канцеровой прокурором области. И очень вероятно, что Канцерова с той поры ценит Геннадия Лопатина и поддерживает с ним правильные отношения.
Конечно, мне могут возразить и сказать, что в генеральной прокуратуре нет места отношениям дружбы и фаворитизма. Но тем самым подтвердят интерпретацию «УМ», ибо в России сказанное властями «нет» воспринимается обществом как «да, именно так».
Полагаю, что мы еще увидим развитие событий, продолжающих отставку Владимира Громова.
Во-первых, лица, что принимали решения о назначении Громова в Пензу с перспективой привести его на пост прокурора, сильно недовольны действиями Канцеровой по отношению к своему протеже.
Во-вторых, если верна версия «УМ» о том, что Громов пропустил в здание специалистов известной организации, то они тоже вряд ли довольны тем, что Канцерова Громова устранила. Они почти наверняка тоже имеют к ней претензии и могут в нужный момент на этом сыграть.
Так что причинами отставки Владимира Громова является борьба за влияние, а следствием станет обострение этой борьбы.

Валентин Мануйлов

Прочитано 3513 раз

Поиск по сайту