Самое читаемое в номере
- Реконфигурация элиты: в начале пути Прочитано 2752 раз
- Школа Бориса Трахтенброта в Пензе Прочитано 2302 раз
- В военном городке разоблачили сопротивленца Прочитано 1768 раз
- Русские в Казахстане: чего ждать от будущего? Прочитано 1688 раз
- Владимир Анисимов: как заканчивались 90-е Прочитано 1616 раз
- Иван Белозерцев за комфортную среду проживания Прочитано 1543 раз
- ДАМАТЕ уходит в отрыв Прочитано 1450 раз
- Меняют трубы и хранят молчание Прочитано 1416 раз
- Уточняющая сессия Прочитано 1299 раз
- Вопросы технические и политические Прочитано 1299 раз
- Подобед возглавил союз Прочитано 1192 раз
- Демографические показатели: взрыва пока нет Прочитано 1105 раз
- Именем Ключевского Прочитано 1072 раз
- Горе от ума: версия Лукьянчикова Прочитано 1066 раз
- Деньги ex machina Прочитано 1036 раз
- Промсвязьбанк стал лучшим в России банком в сфере cash management Прочитано 898 раз
- Предсмертные судороги Халеба Прочитано 844 раз
Архив
Управление капитального строительства г. Пензы до сих пор не прокомментировало свою клевету в адрес журналиста «Улицы Московской».
Слова, которые «Улица Московская» расценивает как клевету, прозвучали 15 сентября в Арбитражном суде Пензенской области. Их произнесла представитель УКС г. Пензы Ирина Кочеткова, когда потребовала от судьи закрыть процесс по исковому заявлению, что появилось в связи со строительством ливневой канализации к микрорайону Заря.
«УМ» напоминает, что орган государственного строительного надзора и Прокуратура Пензенской области считают незаконной замену труб, которая была произведена за бюджетные деньги.
Со слов Ирины Кочетковой следует, что наше издание излагает позицию сторон по данному делу «в иной форме», а журналист Евгений Малышев выдёргивает «только те фразы, которые необходимы для изложения».
На просьбу журналиста пояснить, что именно искажено или недостоверно изложено, госпожа Кочеткова ответила, что пояснять ничего не будет.
От предложения воспользоваться правом на опровержение она отказалась.
В этой связи редакция «УМ» попросила руководителя УКС г. Пензы Светлану Круглову пояснить, в каких конкретно публикациях была искажена или недостоверно изложена информация о судебных процессах, сопровождающих строительство ливневой канализации к микрорайону Заря. Данное обращение было опубликовано в выпуске № 34 (649) от 16 сентября 2016 г.
С тех пор прошло 20 дней. Комментарий Светланы Кругловой в редакцию не поступил.
Молчит и глава Администрации г. Пензы Виктор Кувайцев, в подчинении которого находится УКС г. Пензы. И которому была адресована аналогичная просьба о комментарии.
Таким образом, картина получается весьма некрасивая.
15 сентября такой солидный орган, как УКС г. Пензы, заявляет в открытом судебном заседании о претензиях в адрес газеты «Улица Московская».
Однако по состоянию на 6 октября претензий к «Улице Московской» как бы никто не имеет. По крайней мере они не сформулированы и до редакции не доведены.
Кроме того, Светлана Круглова и Виктор Кувайцев продолжают хранить молчание по поводу того, сколько бюджетных денег было сэкономлено при замене одной трубы на другую. Хотя Светлана Круглова ещё в июне обещала озвучить данные цифры.
Ну и наконец, оба ведомства до сих пор не ответили на вопрос издания, какая труба заложена в проект по реконструкции ул. Антонова. Пока что сумма контракта составляет там 182 млн руб.
Однако, принимая во внимание практику УКС г. Пензы, хотелось бы заранее узнать, будет ли произведена замена трубы, заложенной в проекте? Сколько бюджетных денег планируют при этом сэкономить? И будут ли оповещать об этой экономии орган государственного строительного надзора?
Официальные редакционные запросы на имя Светланы Кругловой и Виктора Кувайцева отправлены 30 сентября.
По состоянию на 6 октября ответы на них так и не получены.
Опубликовано в
Нештатная ситуация