Самое читаемое в номере

Триумфальный отчет Натальи Канцеровой

A A A

Прокурор Пензенской области Наталья Канцерова рассказала об итогах работы прокуратуры в 2016 г.


Прокуратура под нагрузкой
Наталья Канцерова вступила в должность в апреле 2013 г., однако пресс-конференцию по итогам года провела впервые.
В зале присутствовало больше 20 журналистов, и вместо запланированных 50 минут Канцерова отвечала на их вопросы полтора часа. В этом ей помогали заместители: Александр Морозов, Роман Сигаев, Иван Грибов.
В 2016 г. работа, проделанная Прокуратурой Пензенской области, позволила пресечь более 39 тыс. нарушений закона и привлечь к ответственности почти 10 тыс. виновных лиц. В суде государственные обвинители способствовали рассмотрению свыше 7,5 тыс. уголовных дел.
Опротестовано 3,5 тыс. незаконных правовых актов, в суды предъявлено почти 8 тыс. исков на общую сумму 224 млн руб.
Только после вмешательства прокуратуры предпринимателям возвращено более 420 млн руб. задолженности по выполненным государственным и муниципальным контрактам, отменено около 1,2 тыс. незаконных проверок.
В 2016 г. в прокуратуру поступило почти 30 тыс. обращений граждан, больше 11 тыс. человек приняты на личном приёме.
«Почти каждая пятая жалоба удовлетворена в связи с выявленными нарушениями, – подчеркнула Наталья Канцерова. – При этом хочу отметить, что сотрудников в погонах в нашем штате всего 292 человека на всю область. Судите сами о той нагрузке, которая ложится на плечи каждого прокурорского работника».

kancerova


Не надо стесняться своих доходов
Наталья Канцерова прокомментировала скандал с 14 депутатами Пензенской городской Думы, которые представили недостоверные сведения о своих доходах.
Она была обескуражена ответом Пензенской городской Думы, которая посчитала это нарушение малозначительным.
«В других регионах депутаты складывают полномочия за такие нарушения, а у нас наказали сотрудников аппарата», – посетовал в своём вопросе журналист радиостанции «Эхо Пензы» Семён Вахштайн.
«Проверка была проведена, нарушения выявлены, комиссия по контролю за соблюдением парламентариями этого законодательства рассмотрела вопрос, – подтвердила Наталья Канцерова. – Из первого ответа, который нам поступил, было совершенно непонятно: городская дума признаёт наличие самого нарушения или не признаёт? Поэтому мы потребовали от них более вразумительного ответа».
Этот ответ поступил недавно. Из него следует, что все претензии прокурора признаны обоснованными и факт имел место: депутаты подали недостоверные сведения. Однако комиссия не увидела заведомости или злого умысла в действиях 14 депутатов. Дескать, они отчитывались о своих доходах впервые и случайно могли что-то напутать.
«Поэтому они (члены комиссии – «УМ») не нашли оснований для досрочного прекращения полномочий депутатов, – резюмировала Наталья Канцерова. – Если бы это было, то с формулировкой «утрата доверия». Чем это чревато для каждого депутата, все прекрасно понимают».
Она напомнила, что соблюдение требований антикоррупционного законодательства находится на постоянном контроле органов прокуратуры. Поэтому решение комиссии будет проверено на обоснованность, законность и объективность.
Наталья Канцерова: «На наш взгляд, законодательство о противодействии коррупции при предоставлении таких сведений не содержит понятия «ошибка». Мы запросили протоколы заседания, чтобы посмотреть, как исследовался этот вопрос.
И я хочу сказать, что как считалось тяжким грехом для депутата непредоставление декларации о доходах себя и своей семьи, так и остаётся. Поэтому посмотрим, почему депутаты проявили такую скромность, забывчивость и постеснялись отчитаться о своих доходах».
В подтверждение того, что Прокуратура Пензенской области всегда занимала жёсткую позицию в этом вопросе, Наталья Канцерова напомнила про 13 других депутатов, которые уже сложили свои полномочия по результатам прокурорского реагирования. Правда, не уточнила имена.


Дело Пашкова дойдёт до суда
Наталья Канцерова опровергла разговоры о том, будто уголовное дело в отношении Александра Пашкова развалилось и не дойдёт до суда.
Она пояснила, что в ноябре 2016 г. действительно отказалась утверждать обвинительное заключение и вернула дело в Следственное управление Следственного Комитета России по Пензенской области «для производства дополнительного расследования».
Наталья Канцерова: «Основания для этого были. Этому послужил ряд процессуальных моментов, которые были недоработаны. В том числе необъективность установления ущерба.
Я не согласилась и с предложенной квалификацией действий обвиняемых лиц.
СУ СКР обжаловало моё решение в Генеральную прокуратуру, Генеральная прокуратура рассмотрела эту жалобу и отказала в её удовлетворении. Моё решение было признано законным.
При этом в постановлении было указано на наличие в действиях фигурантов сговора на хищение в особо крупном размере бюджетных денежных средств, выделенных на строительство перинатального центра».
По словам Натальи Канцеровой, дело возвратилось в следственный орган и следователи работают по нему уже достаточно продолжительное время.
«Проводятся дополнительные следственные действия и устраняются нарушения, которые потребовал устранить прокурор, – отметила она. – Мы ждём это уголовное дело назад, на утверждение обвинительного заключения.
Я думаю, что так и будет в ближайшее время. Те, кто пытался поставить под сомнение перспективу направления этого дела в суд, – это абсолютно не так. Дело будет в суде. Но уже с уточнением тех обстоятельств и устранением тех недостатков, о которых вёл речь прокурор».


Аварийная ситуация
Вспомнили и про скандал, который связан с расселением ветхого и аварийного жилья. Наталья Канцерова дала понять, что в курсе этой проблемы. В том числе по собственникам квартир, которые отказываются переезжать из центра города в комфортабельный микрорайон Заря, что построен всего-то в 5 км от федеральной трассы М-5, за постом ГАИ.
«Значимость проблемы очень велика и не сходит со страниц печати уже длительное время», – признала Канцерова. Она подчеркнула, что это касается не только г. Пензы, но и ряда районных центров.
«Поэтому в настоящее время мы приняли решение провести масштабную проверку соблюдения законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда, – заявила Наталья Канцерова. – Есть факты, и мы их знаем, многолетнего бездействия органов местной власти в отношении отдельных граждан, которые отказываются переселяться и продолжают проживать в опасных для жизни и здоровья условиях.
Мы установили, что на территории области отсутствует механизм выкупа аварийных жилых помещений – он фактически не запущен. И планируемый размер выкупа за изымаемое жилое помещение региональной программой не определён. Поэтому было внесено представление не только главе Администрации г. Пензы, но и председателю регионального правительства.
Под жесточайшим контролем прокуратуры находится этот вопрос. Вмешиваемся практически в судьбу каждого человека по выполнению этой программы и пытаемся воздействовать на понуждение органов местного самоуправления к сокращению сроков расселения. Потому что есть решения о расселении отдельных домов в 2022 г., в 2020 г. А состояние домов в какой-то степени опасно для проживания граждан».
Как бы в подтверждение её слов, в тот же день в аварийном доме на ул. Ударной, 35 обрушился балкон. Говорят, жертв удалось избежать чудом.
Погружаясь в юридические тонкости, Наталья Канцерова отметила, что закон позволяет считать федеральную программу по расселению аварийного жилья исполненной даже при наличии непереселённых лиц. Для этого Администрации г. Пензы достаточно обратиться в суд с требованием о выселении людей или принудительном изъятии жилого помещения.
«Но мы-то с вами понимаем, что по факту эта ситуация всё равно не свидетельствует о том, что программа выполнена и жилищные права лиц должным образом исполнены, – подчеркнула Наталья Канцерова. – Хотя бы потому, что вынесение судом решения и его исполнение требует значительного времени, на протяжении которого лицо вынуждено будет проживать в этих нечеловеческих условиях».
Короче, Наталья Канцерова была весьма убедительна в своем рассказе об итогах работы областной прокуратуры в 2016 г.

Прочитано 2053 раз

Поиск по сайту