Для того чтобы спорный объект случайно не продали, судья Елена Каденкова попыталась запретить Управлению Росреестра по Пензенской области совершать в отношении него какие бы то ни было регистрационные действия.
Своё постановление она огласила 30 марта, а уже 7 апреля изготовила исполнительный лист на обеспечительные меры.
Только через 4 месяца судья Каденкова узнала о том, что её запрет до сих пор не исполнен. Как пояснила судебный пристав Лариса Емелина, в Управлении Росреестра заявили о ликвидации спорного объекта. Хотя самострой по-прежнему стоит.
Для прояснения ситуации 8 сентября в Арбитражном суде Пензенской области допросили представителя Росреестра госпожу Савельеву и установили виновников этой заминки. Ими оказались… точка с запятой.
Как следует из слов, произнесённых в ходе открытого судебного заседания, точка с запятой совершенно непонятным образом «проникли» в документацию судебных приставов и встали «не в то место».
По мнению судебного пристава Ларисы Емелиной, это может быть связано с новой программой под названием «АИС», на которую Ленинский районный отдел судебных приставов перешёл относительно недавно.
– Там всё изложено немножко по-другому, – пояснила Лариса Емелина. – Я когда вносила, там эта точка с запятой была. Я их не убрала, и вот так...
В ходе заседания представитель Росреестра заверила судью Каденкову, что новое постановление от судебных приставов уже получено, всё исправлено и арест на самовольно возведённый объект наложен.
Теперь осталось дождаться результатов судебной экспертизы. Решение о её проведении было принято 28 мая, и судья Каденкова требовала уложиться в 30 рабочих дней.
С тех пор прошло уже три раза по 30 дней. Однако результаты до сих пор неизвестны. Видимо, туда тоже что-то закралось.