Более трети Бюллетеня (с 5 по 36 стр.) занимает Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Стратегический аудит формирования и достижения показателей деятельности федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, в 2017-2018 годах и истекшем периоде 2019 года».
Далее на шести страницах изложена позиция аудитора. Экспертное мнение занимает 13 страниц. Исследования по теме – 9 страниц. Международная практика обозревается на 20 страницах. Интервью и выступления представлены на 6 страницах. Последние четыре страницы Бюллетеня занимают новости СП.
* * *
Целью стратегического аудита было проанализировать организацию формирования и достижения показателей деятельности федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) за 2017-2018 гг. и 9 месяцев 2019 г. (отчет был утвержден коллегий СП в декабре 2019 г.)
Итоги удручают: «Система стратегического планирования деятельности ФОИВ в настоящее время разбалансирована и неэффективна, недостаточно нормативно урегулирована и методически обеспечена, с низким уровнем контроля и исполнительской дисциплины.
В этом состоянии она не способствует достижению национальных целей и требует совершенствования».
Анализ СП показал, что «нормативные правовые акты, регулирующие эту сферу, не формируют завершенную систему стратегического планирования. Они не согласованы между собой и не актуализированы в соответствии с документами, определяющими национальные цели и стратегические задачи социально-экономического развития страны».
В результате «ни один из утвержденных планов деятельности ФОИВ на 2019-2024 гг. не соответствует установленным требованиям».
В планы деятельности ФОИВ включены только 26% показателей госпрограмм и подпрограмм, за которые они отвечают, то есть всего 328 из 1263 показателей.
Из 525 показателей национальных и федеральных проектов в планах учтены 55%.
Методология планирования целевых и индикативных показателей деятельности ФОИВ требует пересмотра. Методики оценки влияния деятельности ФОИВ на реализацию показателей национальных проектов не разработаны.
Система управления рисками в систему стратегического планирования не встроена.
Несовершенство планирования и методического обеспечения приводит к невыполнению установленных ФОИВ показателей деятельности.
В 2017 г. и 2018 г. не достигнут каждый пятый показатель деятельности ФОИВ.
Формирование планов деятельности ФОИВ осуществляется без учета принципов открытости и информативности. Механизм получения обратной связи от общества об удовлетворенности результатами деятельности ФОИВ не налажен.
* * *
Объектом проверки Счетной Палаты были ФОИВ, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации: 17 федеральных министерств,
4 федеральные службы, 3 федеральных агентства и подведомственные этим 24-м органам власти 15 федеральных служб и 14 федеральных агентств – всего 53 органа власти.
На 1 января 2019 г. штатная численность проверяемых 53 ФОИВ составляла 368 тыс. 173 единицы. Общая занимаемая ими площадь – 22 млн 923,1 тыс. кв. м.
Количество обслуживающих автотранспортных средств – 21 тыс. 396 единиц.
Расходы федерального бюджета за 2018 г. на эти 53 органа власти – 9 трлн 510,1 млрд руб.
* * *
Несмотря на триллионные затраты, «цели государственного управления на этапах планирования, мониторинга, контроля и оценки общественно значимых результатов по сферам деятельности ФОИВ не достигаются».
Все выводы проведенного аудита перечисляются в 15-ти пунктах: координации нет, увязки между стратегическим и текущим планированием нет, «ни один из утвержденных планов деятельности не соответствует требованиям, установленным Правительством Российской Федерации».
Также «не реализован системный подход», «не сформирована система показателей, отражающих достижение целей устойчивого социально- экономического развития».
«Отсутствие стратегии деятельности ФОИВ не позволяет повысить эффективность», система показателей, позволяющих оценить вклад ФОИВ в достижение целей, не сформирована.
«Доклады о ходе реализации планов деятельности ФОИВ за отчетный год носят формальный характер. Они не содержат оценку и анализ причин недостижения целей и показателей и не могут быть использованы в качестве инструмента принятия управленческих решений».
Ежегодно не достигаются плановые значения у 20% целевых показателей.
Контроль правительства за деятельностью ФОИВ на основе их докладов «не приводит к повышению качества управления».
Обратной связи нет. «Транспарентность не стала основным принципом деятельности ФОИВ».
Федеральные органы исполнительной власти должны размещать в информационных системах публичные декларации целей и задач на очередной год и отчеты о реализации своих деклараций.
Аудит Счетной Палаты РФ выявил, что из 24 ФОИВ декларацию на 2017 г. разместили в сети интернет всего 21 ФОИВ, на 2018 г. – 22 ФОИВ, на 2019 г. – 21 ФОИВ.
При этом на своих официальных сайтах (по состоянию на 1 ноября 2019 г.) отчеты о реализации публичных деклараций целей и задач за 2018 г. разместили только 7 ФОИВ. Отчеты за первое полугодие 2019 г. – только 8 ФОИВ.
Все перечисленное в совокупности «негативно влияет на достижение национальных целей».
* * *
Аудитор Счетной Палаты РФ Татьяна Блинова в приведенном в Бюллетене интервью отметила: «Если мы хотим в целом изменить систему государственного управления, а мы получили в Послании Президента именно такое задание, то неизбежно должны совершенствовать планирование деятельности и оценку результатов».
Каждый год к 1 апреля, если какой-то показатель государственной программы не достигнут, он приводится к фактическому значению, исходя из которого выстраивается совершенно новый ряд показателей.
По словам Татьяны Блиновой, так быть не должно: «Мы же не можем сказать: хотели, чтобы люди жили
в два раза лучше, но, так как не достигли каких-то
показателей, согласны жить только в полтора раза лучше».
Говоря о правильных критериях эффективности, аудитор привела такой пример: «Казначейство мониторит приобретение музыкальных инструментов по нацпроекту «Культура». Инструменты приобретены, Казначейство подтверждает, что средства направлены целевым образом, потрачены эффективно и условия госконтракта выполнены.
А для нас-то гораздо интереснее другое. Дети получили возможность обучаться игре на этих музыкальных инструментах, обучаются ли они?
Может быть, мы закупили эти инструменты, а в это время в музыкальной школе течет крыша. Или школа вообще закрыта, и возможность реализовать потребность в обучении игре на этих инструментах отсутствует».
* * *
Эксперты из ВШЭ и РАНХиГС отмечали качество и глубину проведенного Счетной Палатой исследования. Подтверждали необходимость постоянной обратной связи. Говорили о «правовой коллизии и правовой неурегулированности» планирования, о степени самостоятельности ведомств, о «важных системных недостатках применяемых подходов к государственному стратегическому планированию». В частности, «планы деятельности ФОИВ на 6 лет, являющиеся, по сути, документами среднесрочного планирования, не получают развития в документах краткосрочного планирования (планах на 1-3 года)».
Подчеркивалась экспертами проблема открытости – «организационная модель обеспечения открытости фактически отсутствует». В то время как базовым минимумом должна быть «открытость всего, что создается на деньги налогоплательщиков, – открытость кода, открытость данных, свобода доступа к информации».
* * *
В обзоре международных практик также говорилось об открытости органов власти и доверии к государству как необходимых факторах экономического развития.
Работающие законы и суды были названы как необходимые гаранты доверия.
Приводились такие данные. Согласно опубликованной аналитике американской исследовательской компании Edelman, по общему уровню доверия к институтам Россия вновь заняла последнее место с индексом 30 из 100.
В 2019 г. падение было только по одному показателю – доверие к правительству: минус 1 пункт. По всем остальным (доверие к неправительственным организациям, бизнесу и СМИ) прирост составил 1-2 пункта.
Меньше всего оптимизма у россиян по поводу улучшения условий жизни и дальнейших перспектив. Этот показатель составил 34%, понизившись на 6 пунктов по сравнению с прошлым годом.
Сила современной экономики заключается именно в людях, в человеческом капитале и кадрах, как отмечал ведущий специалист Всемирного банка по социальным вопросам.
Согласно приведенной статистике, вклад доверия в национальное благосостояние в России – около 20%. В то время как в Дании и Швеции он составляет более 50% (способ подсчета не уточнялся).
Подготовила Екатерина КУПРИЯНОВА
Самое читаемое в номере
- Приговор Белозерцеву Прочитано 4979 раз
- Альфред Оя: «Я знаю войну как пехотинец» Прочитано 2152 раз
- Будущее России: Путин должен уйти Прочитано 2037 раз
- Коронавирус в Пензе: рассказывает Сергей Рыбалкин Прочитано 1934 раз
- Пензенский оборонительный рубеж 1941 года: взгляд Виктора Кладова Прочитано 1701 раз
- Война соединила их судьбы Прочитано 1658 раз
- Моисей Рыскин: Война как лотерея Прочитано 1577 раз
- В режиме открытости-2020. Минфин и Минэконом Прочитано 1574 раз
- Неэффективное и разбалансированное планирование за 9,5 триллионов Прочитано 1496 раз
- Жизнь как высшая ценность человека Прочитано 1459 раз
- 17 мгновений весны «Улицы Московской» Прочитано 1417 раз
- Роль коронавируса в мировой истории Прочитано 1235 раз
- Образцовая страна нуждается в преобразованиях Прочитано 1223 раз
- 100 стран – 100 масок против коронавируса Прочитано 1216 раз
Архив
Первый номер бюллетеня Счетной Палаты Российской Федерации за 2020 г. был посвящен государственному управлению.
Номер предваряет обращение председателя СП РФ Алексея Кудрина, где он представляет обновленную концепцию бюллетеня. Теперь в нем будет, кроме отчета о проверке, обсуждение ее основных выводов и результатов, а также подборка материалов по тематике, описание лучших российских и международных практик.
Опубликовано в
Бюджет и налоги